Китайский телескоп

[kryptonik]

А может быть китайцы не такие простаки? Зеркало опирается по краю, провисает и его форма приближается к параболической. Только оно слабо провисает. Надо их задумку доработать.
Сделать разгрузку по краю на шесть точек с помощью трех коромысел. На центр приклеить эпоксидкой пятак и потянуть за него с помощью винта. Получится не совсем парабола, но все лучше, чем чистая сфера.
Вообще-то я шутю, но почему не попробовать.

[ROVIAN]

 

[Андрей Т.]

Лет 7-8 назад монтировка была известна под именем EQ4 Дипскай. Привода были с пультом, позволяющим подключать компьютер для автогидирования, что было несомненно эксклюзивом в то время и за такие деньги.
Для более удобного и надежного выставления полярки я со стороны севера врезал еще один болт.

[VFP]

Паук сука жирный.

Прочитал обзор с интересом. Автору респект и уважуха.

[Diman]

"С трепетом открутил оправу и снял. Свободный конец трубы принял свободную форму 3-х осевого эллипсоида с эксистолой в районе соединения. Следовало ожидать." Ну вот - сталь 0,8 мм - смехота!

Китайцы .... (цензура) .... вот в этом всегда проигрывают отечественному производителю.
Даже самый древний НПЗ "Алькор" имеет такую толщину трубы, что позволяет использовать в качестве
миномёта   (я уж не говорю про отличную тяжелую монтировку)

[Diman]

Хотя обзор телескопа автор сделал хорошо! Беспристрастно!

[Diman]

Хотя автор говорит, что

"В итоге телескоп оставил у меня самые приятные впечатления при том, что я ни разу
не смотрел в правильные Ньютоны да и другие тоже.
Уж не знаю какие там лямбды у него и прочие кружки рассеяния, но я в натуральном
детском восторге и это ощущение не проходит."

[Михаил Гудков]

Решил  подумать об электрификации своего агрегата.

Думаете, надо?

[Андрей Т.]

Решил  подумать об электрификации своего агрегата.
Есть вопросы.
В сети есть информация о приводах, но нет размеров.
Кто пользует привод такого типа?
Прошу указать его размеры в части крепления к корпусу и микрометрическому винту.
на последнем рисунке (рис. размер)  размеры с моей монтировки (рис. ось)

Отверстие под ось крепления в корпусе - 13,4 мм, от центра этого отверстия до центра оси шестеренки привода - около 47 мм

[Андрей Т.]

Ваша монтировка называется EQ4, тема для приводов к ней - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11496.msg243302.html#msg243302

[Андрей Т.]

Привод, фото которого Вы привели - от монтировки EQ2 синта скайвотчер. На ЕКУ4 надо еще ставить шестеренку на винт часовой оси. Но передаточное число шестеренчатой передачи да и количество зубов шестерни часовой оси отличаются от оригинальных. Лучше рассмотрите вариант
https://astronom.ru/vcd-132-1-1039/goodsinfo.html
у привода имеется регулировка скорости вращения, посадочные места сообщить не могу.

[Asatur]

Написал в ту контору, потом созвонились, дык они сказали, что за 5600 это был телескоп из комиссионки, а новый такой стоит 9990. Жаль, а то я за 560 тоже хотел его распотрошить, а монтировку бы себе оставил, авось до чего-нибудь толкового довёл бы.

[Dimm1]

Отверстие под ось крепления в корпусе - 13,4 мм, от центра этого отверстия до центра оси шестеренки привода - около 47 мм

Видимо не то, т.к. у меня выходит 70.9-(13.4\2+6.7\2)=60.55

60,55мм - расстояние между центрами оси крепления и оси микровинта.

[Андрей Т.]

Отверстие под ось крепления в корпусе - 13,4 мм, от центра этого отверстия до центра оси шестеренки привода - около 47 мм

Видимо не то, т.к. у меня выходит 70.9-(13.4\2+6.7\2)=60.55

60,55мм - расстояние между центрами оси крепления и оси микровинта.

Вы забываете про шестеренку на ось микровинта часового привода, она на память, диаметром 45-60 мм.
Приводу пофиг расстояние, он прижимается к шестеренке пружиной.
Правда, в итоге, с этим приводом все равно не то....

[Андрей Т.]

Я ничего не забываю, я просто не знаю.
На сайте очень куцее описание и неинформативная картинка.
Не видно что там спереди, как выглядит.
Что вообще в комплекте?
Есть ли в нём пресловутая шестеренка на микровинт?
Сколько зубов? Сколько зубов у ведущей шестерни привода?
Под какое число зубов червячной шестерни расчитан привод?
То есть самая нужная и необходимая информация отсутствует.
Поэтому и прошу тех, кто пользует такой или подобный привод
набросать простенькую кинематическую схему с указанием размеров.

Ну что сказать... Давно это было, монтировок таких (Дипскай EQ4) немного в Россию тогда привезли, в отличие от Синты.
Пульт с приводами тогда стоил 200 долл. Вот и думайте. Здесь на форуме есть темы про шаговые двигатели. Вам останется только посчитать количество зубов на шестерне часовой оси.

[Dimm1]

144 зуба на червячной шестерне.

[bigol]

Я прошу прощения, но я не понял, а в чем в цель покупки такого телескопа?

Даже если единственной целью было бы написание автором обзора - она себя полностью оправдала. Автору - респект

[Андрей Т.]

144 зуба на червячной шестерне.

Замечательно! Читайте -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23674.0.html

[Рамис]

Быть такого не может, чтобы ни у кого на форуме не было полярки со 144 зубым червяком и приводом на нём.

DeepSky выпускал монтировку EQ4 с комплектом для модернизации,куда входило:шестеренки 2шт,электродвигатели на обе оси ну и пульт.Можно,к примеру,повесить объявление.Может у кого завалялся такой комплект.

[Lespenefril]

Только что наткнулся на топик и прочитал с огромным удовольствием.
Браво, продолжайте в том же духе!!!
Ставлю также плюсик как единочаятелю )))

PS. Отдельно доставил эскизик...