Обсуждение АПО

[SAY]

В ES-овских может и иду. Которые от Максвижн почему-то в полтора раза дешевле на Али были. Может это то, что забраковали на тесте ES и исключительно нам спихивают под лейблом Максвижн?

Интересно в чём там может быть брак в оптике ? В механике?

так в этих трубах стекла разные, поэтому и цена различается. SAY Вы поинтересуйтесь темой, прежде чем теорию заговора культивировать!!! В Es -совской трубе 100-е стекло стоит!

ВН похоже совсем не следил за Алиэкспресс и вероятно не знает, что под лейблом ES выпускаются 127F/7,5 как на FCD100 так и на FCD1.

[rustt]

Апо то вид поправки хроматики

Это я знаю, я имел в виду ,наличие 2х ед стекол в дуплете может корректировать хроматизм на уровне триплета на стекле FL51

[Lex1]

может  быть полноценным АПО дуплет

Это считать надо, но вроде бы немного не дотягивает, чтобы уложить хром в диск Эйри. Как и аналогичный SW из известного сравнения - https://teleskop-austria.at/support/testphotos/Refractor_color_test/Vega_testphotos_apochromats.jpg (смотрим на отсутствие ореолов и белость внефокалов)
Что впрочем, уже мало мешает фото.

Upd
https://telescope-optics.net/commercial_telescopes.htm#mirror - прилично не дотягивает: "Levenhuk Ra R80 ED Doublet ... blue F- and red C-line, averaging 1/2 wave".
А на "тесте" с фонарями выглядел неплохо...

[PavelGhost]

Что впрочем, уже мало мешает фото.

Синий ореол как минимум в три Эйри не мешает ?
Ну ну...

[rustt]

Синий ореол как минимум в три Эйри не мешает ?
Ну ну...

Павел, а вы как считаете ,будет ли новый Левинкук 80мм отличаться  по хрому от SW Equinox 80ED?

[PavelGhost]

Павел, а вы как считаете ,будет ли новый Левинкук 80мм отличаться  по хрому от SW Equinox 80ED?

Да фиг его знает, думаю врядли - слишком там для дублета форсировали светосилу, я своему Кривиноксу 80 ставлю диафрагмочку перед объективом 60мм, когда снимаю синий канал, планирую чуть чуть раздвинуть линзы в объективе, чтобы сферичку в синем приуменьшить а в красном чуть увеличится, но поиграюсь.

[rustt]

Да фиг его знает, думаю врядли - слишком там для дублета форсировали светосилу, я своему Кривиноксу 80 ставлю диафрагмочку перед объективом 60мм, когда снимаю синий канал, планирую чуть чуть раздвинуть линзы в объективе, чтобы сферичку в синем приуменьшить а в красном чуть увеличится, но поиграюсь.

Ну я тоже  пробую, моя CG5 несёт триплет 102 ( с обвесами ,Ася , гид . искатель,камера, 6кг с л...получается) на границе предела для съёмок , хочу по легче поставить ..уже отпечатал на принтере диафрагму 66мм , с редюсером 0.8 фокус уменьшится до 400мм.. Спасибо всем за ответы!

[PavelGhost]

Ну я тоже  пробую, моя CG5 несёт триплет 102 ( с обвесами ,Ася , гид . искатель,камера, 6кг с л...получается) на границе предела для съёмок , хочу по легче поставить ..уже отпечатал на принтере диафрагму 66мм , с редюсером 0.8 фокус уменьшится до 400мм.. Спасибо всем за ответы!

Частично помогает фильтр Antlia L из набора LRGB-VPro (на алике бывает отдельно продается), он обрезает все что короче 430нм, ореол меньше становится, ну и ИК тоже режет, так что рекомендую в качестве IR-Cut именно его.

[rustt]

Частично помогает фильтр Antlia L из набора LRGB-VPro (на алике бывает отдельно продается), он обрезает все что короче 430нм, ореол меньше становится, ну и ИК тоже режет, так что рекомендую в качестве IR-Cut именно его

Да смотрел его, наверное есть смысл его использовать.

[SAY]

Синий ореол как минимум в три Эйри не мешает ?
Ну ну...

... будет ли новый Левинкук 80мм отличаться  по хрому от SW Equinox 80ED?

Наилучший вариант дублета 80 мм (имхо естественно): 80/560 мм N-LAK8 (или его аналог у других производителей стекла) / FPL53 или FCD100. Надеюсь, что в скай-роверском дублете именно такая спарка стёкол. По цене этот лантановый крон сопоставим с охаровским NBM51. Спарка с NBM51 выигрывает в плане меньшего сферохроматизма (менее "крутая" ED линза), но проигрывает в хромокоррекции. В варианте типа 70...80 мм F/6 в спарке с FPL51 дублеты выпускались тайваньской Уильям Оптикс.
На диаграмме споты 80/560 мм N-LAK8/FPL53 в диапазоне 440...680 нм (равнозначные по "весу" длины волн, фокусировка по минимуму пятна аберраций на оптической оси) на расстоянии 0/8/12/16 мм от оси. С целью оптимизации аберраций по полю поле изображений имеет радиус кривизны: -196 мм.
В Эквиноксе 80 мм вероятнее всего спарка FPL53 c обычным кроном.

[Lex1]

в диапазоне 440...680 нм

Красный не потеряли? На диаграмме написано WV3 0.45 микрона.

[SAY]

в диапазоне 440...680 нм

Красный не потеряли? На диаграмме написано WV3 0.45 микрона.

На диаграмме нет места, чтобы все длины волн поместить. Первой выделяется референсная волна (550 нм), а далее по очереди с 440 нм. Всего 25 волн (максимум возможного в программе) с шагом 10 нм.

[Lex1]

На диаграмме нет места, чтобы все длины волн поместить

В спотах тоже? Они сильно лучше расчёта на https://telescope-optics.net/commercial_telescopes.htm#mirror

[SAY]

На диаграмме нет места, чтобы все длины волн поместить

В спотах тоже? Они сильно лучше расчёта на https://telescope-optics.net/commercial_telescopes.htm#mirror

А что вы хотели? Всё правильно. И имейте в виду что это расчёт 80/500 мм (F/6,26), а я говорил о 80/560 мм (F/7). 

[sky-man]

Коллеги ,как считаете может  быть полноценным АПО дуплет из двух ед стекол одно FL53 второе т  NBM51 , на последних сериях дуплетов Levenhuk Ra  80мм ед. 500мм. вроде как стекла в такой сборке,в теме Levenhuk Ra 80мм у Эрнеста там это отмечается..думаю себе взять для астрофото пологая что коррекция хрома будет лучше чем у Эквинокса 80мм 500 мм ,с таким сочетанием стекол.

Труба Levenhuk Ra 80ED Apo на FPL53 отличная для астрофото. Мне понравилась.


Все три цвет фокусируются в точку:


Хотел с товарищем астрономом прицепить ее к EQ6 выехать поснимать, но облака уже 3 месяца. Следующий раз поедем снимать наверное только осенью через 9 месяцев. Такова реальность астро климата в Казани - зимой снег в полях не заехать, да и холодно, весной максимум по опыту 1 ночь в конце апреля. И ее надо поймать. До этого грязь в полях не проехать, с 1 мая светлые ночи до середины августа. И если там луна как раз на сентябрь выходим.

[Lex1]

Всё правильно

У вас на диаграмме хром почти укладывается в диск Эйри, что не совпадает ни с telescope-optics.net ни с реальными тестами по Веге, даже для 80/600. Вы можете перепроверить результат в другом софте, либо выложить данные объектива?
// Очевидное предположение, что oslo отрисовывает только первые три длины волны и у вас там просто нет красного, я надеюсь вы проверили.

отличная для астрофото

При этом ни одной звезды вы им не сфотали  // Хинт - в телефоне нет фиолетового светодиода, а у звёзд фиолет есть.

[rustt]

Труба Levenhuk Ra 80ED Apo на FPL53 отличная для астрофото. Мне понравилась

Мне тоже, особенно новым фокусером, успел повизуалить по Юпитеру и Луне, по Юпитеру трудно сказать ,низко был, Луна шикарно на 200кр.обязательно протестирую по звёздам на 3 мин выдержки как небо будет.уверен что на фокусе 400мм это с редюссером 0.8 на ярких он проявится,в какой степени ,видно будет..

[SAY]

либо выложить данные объектива

Пожалуйста, 80/560 мм N-LAK8 / O_S-FPL53:
радиус кривизны, мм: 184 / 113 / 109,48 / -2527 / -199 (поле изображений)
промежутки, мм: 8 / 0,3 / 12 мм

Очевидное предположение, что oslo отрисовывает только первые три длины волны и у вас там просто нет красного, я надеюсь вы проверили.

Очевидное? Вы c программой OSLO дружите? Я свою OSLO Premium более 20 лет эксплуатирую.
Потрудитесь объяснить, как на приложенной диаграмме с выделением конкретно трёх длин волн (слева внизу) на основном графике оказались 25 длин волн.

[Олег Чекалин]

Коллеги ,как считаете может  быть полноценным АПО дуплет из двух ед стекол одно FL53 второе т  NBM51 , на последних сериях дуплетов Levenhuk Ra  80мм ед. 500мм. вроде как стекла в такой сборке,в теме Levenhuk Ra 80мм у Эрнеста там это отмечается..думаю себе взять для астрофото пологая что коррекция хрома будет лучше чем у Эквинокса 80мм 500 мм ,с таким сочетанием стекол.

Труба Levenhuk Ra 80ED Apo на FPL53 отличная для астрофото. Мне понравилась.


Хотел с товарищем астрономом прицепить ее к EQ6 выехать поснимать, но облака уже 3 месяца. Следующий раз поедем снимать наверное только осенью через 9 месяцев. Такова реальность астро климата в Казани - зимой снег в полях не заехать, да и холодно, весной максимум по опыту 1 ночь в конце апреля. И ее надо поймать. До этого грязь в полях не проехать, с 1 мая светлые ночи до середины августа. И если там луна как раз на сентябрь выходим.

Это Long perng, причем очень древняя модель....Вряд ли чудеса возможны, хорошо, что к Фиделю в руки не попала.

[rustt]

Это Long perng, причем очень древняя модель....Вряд ли чудеса возможны, хорошо, что к Фиделю в руки не попала.

Будем исходить от наблюдений ,как в мозг ляжет, без Фиделя и скамьи, но иллюзий особых не питаю, был вопрос с моей стороны что даст второе ед стекло, просто имел опыт наблюдений в эквинокс 80мм.