Обсуждение АПО

[VD]

Извиняюсь за настойчивость, толком в апо смотреть не доводилось, еще раз спрошу - какие приблизительно самые ходовые кратности у 80 мм апо по Луне? И еще интересно, триплеты выдерживают большую кратность чем дублеты? или не обязательно?Спасибо

Брать для луны и планет 80мм АПО - чистейшая придурь.  Минимум 5".  Это абсолютный минимум. 

Для 80мм  апо  по луне - до 200х  - в зависимости от яркости луны (фазы) и состояния атмосферы.

В дублеты можно ставить такие же увеличения,  что и в триплеты - все от исполнения зависит,  а не от цветовой коррекции.

[Denk36]

Извиняюсь за настойчивость, толком в апо смотреть не доводилось, еще раз спрошу - какие приблизительно самые ходовые кратности у 80 мм апо по Луне? И еще интересно, триплеты выдерживают большую кратность чем дублеты? или не обязательно?Спасибо

По Луне любой более-менее приличный телескоп и 3D вытянет, не только АПО.

[Starк]

Брать для луны и планет 80мм АПО - чистейшая придурь.  Минимум 5".  Это абсолютный минимум. 

Неожиданно!Даже не знаю что и сказать...имхо,здесь 80мм -  самый ходовой товар!:)

По Луне любой более-менее приличный телескоп и 3D вытянет, не только АПО.

Это понятно.Просто было интересно, на каких кратностях Луну видно лучше всего в 80мм

[2noko]

Извиняюсь за настойчивость, толком в апо смотреть не доводилось, еще раз спрошу - какие приблизительно самые ходовые кратности у 80 мм апо по Луне? И еще интересно, триплеты выдерживают большую кратность чем дублеты? или не обязательно?Спасибо

2D ...3D
"выдерживают" - зависит от качества конкретного экземпляра.Если дублет - то нефорсированный.

[ROVIAN]

Просто было интересно, на каких кратностях Луну видно лучше всего в 80мм

Дублетина, триплет, остывшие  ?  SW 80ED держит 2D легко

[SAY]

...здесь 80мм -  самый ходовой товар!:)

Дык, цена растёт как минимум в квадратичной зависимости от апертуры, которая для ЕД-шек является ещё и самой дорогой. "Где деньги, Зин ?"

[vilisvir]

Извиняюсь за настойчивость, толком в апо смотреть не доводилось, еще раз спрошу - какие приблизительно самые ходовые кратности у 80 мм апо по Луне? И еще интересно, триплеты выдерживают большую кратность чем дублеты? или не обязательно?Спасибо

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100957.msg2147121.html

[SAY]

И еще интересно, триплеты выдерживают большую кратность чем дублеты? или не обязательно?Спасибо

Тестом по звезде (Поллукс в "Близнецах") при спокойной атмосфере моя синтовская 100-ка 1:9 легко держала 450х: чёткий диск Эри, первое дифкольцо и на уровне глюка второе. Вероятно держала бы и больше, но уже не было возможности поставить бОльшее увеличение, чем с ортоскопом 4 мм и ЛБ 2х. Планет, к сожалению, тогда не было видно.

[vilisvir]

И еще интересно, триплеты выдерживают большую кратность чем дублеты? или не обязательно?Спасибо

Тестом по звезде (Поллукс в "Близнецах") при спокойной атмосфере моя синтовская 100-ка 1:9 легко держала 450х: чёткий диск Эри, первое дифкольцо и на уровне глюка второе. Вероятно держала бы и больше, но уже не было возможности поставить бОльшее увеличение, чем с ортоскопом 4 мм и ЛБ 2х. Планет, к сожалению, тогда не было видно.

Интересен тест по Юпитеру, как по одному из самых требовательных объектов.

[Sergeу]

Интересен тест по Юпитеру, как по одному из самых требовательных объектов.

что там тестировать -? пару полосок увидеть в 100мм ?
а то что можно поставить хоть 450х -от этого толку мало, всё то же видно, что и на 200х

[SAY]

И еще интересно, триплеты выдерживают большую кратность чем дублеты? или не обязательно?Спасибо

Тестом по звезде (Поллукс в "Близнецах") при спокойной атмосфере моя синтовская 100-ка 1:9 легко держала 450х: чёткий диск Эри, первое дифкольцо и на уровне глюка второе. Вероятно держала бы и больше, но уже не было возможности поставить бОльшее увеличение, чем с ортоскопом 4 мм и ЛБ 2х. Планет, к сожалению, тогда не было видно.

Интересен тест по Юпитеру, как по одному из самых требовательных объектов.

Тест на максимум увеличения по Юпитеру типа 4,5Dx (спокойная атмосфера) абсолютно не информативен. Наоборот, усугубит в сравнении с 2Dx. Сам по Юпитеру 4,5Dx никогда не ставил и ставить не собираюсь. 225х в ахромат 70/900 пробовал (это уже типа полуАПО). Весьма бледненько выглядел по яркости картинки. Хуже чем на меньшем увеличении.

[serega2007]

    Нашел в тему .
    Большой  и ужасный ВН .

[SAY]

Д

    Нашел в тему .
    Большой  и ужасный ВН .

Стендисток на балконе шоу-рума разглядывает ? Бинокуляр был бы пожалуй поинформативнее. 

[serega2007]

    Выше уже говорил , что вокруг глухой самодельный еловый лес . Кроме самолетов и Вселенной ничего не видать .

[Виктор С.]

Извиняюсь за настойчивость, толком в апо смотреть не доводилось, еще раз спрошу - какие приблизительно самые ходовые кратности у 80 мм апо по Луне? И еще интересно, триплеты выдерживают большую кратность чем дублеты? или не обязательно?Спасибо

По Луне любой более-менее приличный телескоп и 3D вытянет, не только АПО.

  Абсолютно согласен!!!... Луну я визуалю при первой же возможности и знаю возможности своих 80ЕД и 100ЕД и в спокойную атмосферу 3D хороший рефрактор запросто прилично покажет...

[Виктор С.]

Брать для луны и планет 80мм АПО - чистейшая придурь.  Минимум 5".  Это абсолютный минимум.

Неожиданно!Даже не знаю что и сказать...имхо,здесь 80мм -  самый ходовой товар!:)

По Луне любой более-менее приличный телескоп и 3D вытянет, не только АПО.

Это понятно.Просто было интересно, на каких кратностях Луну видно лучше всего в 80мм

  Почитайте здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100957.msg2147121.html#msg2147121 Уж Луну-то я люблю визуалить!...

[Виктор С.]

    Нашел в тему .
    Большой  и ужасный ВН .

А фото классное!!!.. Рабочее, такое... А что это за инструмент у ВН?....

[serega2007]

     У Него в подписи - АПО 180 . Классная Машина !

[Владимир Николаевич]

     У Него в подписи - АПО 180 . Классная Машина !

Подробнее история первого и второго пришествия тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77144.msg1304023.html#msg1304023

[Виктор С.]

     У Него в подписи - АПО 180 . Классная Машина !

Подробнее история первого и второго пришествия тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77144.msg1304023.html#msg1304023

  Спсибо, ВН, за ссылку на тему!... Оч. интересно!...