Что лучше взять астро CMOS QHY5 или просто Логитех 4000, но зато CCD?

[lipaal]

Тока что глянул - кэнон50-450 - везде сенсоры цмос.
Я не думаю что хорошо переделанная ссд вебкамера с охлаждением - уступит дорогущим кэнонам.

Выбор ССД - это когда выбирается между мелкими матрицами (вебками) - там цмос тупо не умеет большие выдержки делать.
А тот же цмос кенона - может делать долгие выдержки, имеют большой пиксель - и по сути ограничен температурными шумами.

[NeXuS_NexT]

На начальном этапе  - не важно, чем. Важно - как. Экстремальщину выжимать из бытовой камеры - немного позже. А в итоге -  SBIG и его аналоги.

[ИльяТ]

Монти серьезно переделал.Как введу в строй - покажу.
Все болтающиеся узлы укреплены,затянуты, подвижные узлы посажены на подшипники.
Треногу выкинул нах

Конструкция действительй была хлипкая в плане люфтов. Но щас норм -ниче не болтается.
А вообще там везд литой чугуний - так что жесткость в норме

[ROVIAN]

Монти серьезно переделал.Как введу в строй - покажу.
Все болтающиеся узлы укреплены,затянуты, подвижные узлы посажены на подшипники.
Треногу выкинул нах

Конструкция действительй была хлипкая в плане люфтов. Но щас норм -ниче не болтается.
А вообще там везд литой чугуний - так что жесткость в норме

ну так хоть фотку бы кинули, что было, что стало. Может монти стала другой, у меня та, которая была ещё в 70-80 -х годах, там оси в коробах, согнутых из листа (по развёртке). Вот та точно не годится и червяк там не полный, только сектор от него. 

[NeXuS_NexT]

Монти серьезно переделал.Как введу в строй - покажу.

Это хорошее свойство характера - "покажу, когда сделаю". Только пока не сделано - лучше об этом и не говорить.

[ROVIAN]

Монти серьезно переделал.Как введу в строй - покажу.

Это хорошее свойство характера - покажу, когда сделаю. Только пока не сделано - лучше об этом и не говорить.

ну может и на стадии изготовления что- нибудь посоветуют, вдруг пригодится, не делать же потом вторую монти.

[NeXuS_NexT]

  Да поможем конечно.  Если человек действительно увлечен.

[ИльяТ]

Первая неудача чур моя

Да уже ничего не переделать - все готово! Если тока заново!

Я щас в отпуске - приеду - попробую поглядеть на звезды! Ждать осталось не долго!

Сектор и правда 120гр - но меня это устраивает впринципе!

[ИльяТ]

А возможно в главном фокусе 2е вебки уместить сразу? Сенсоры крохотные - можно с диагональным зеркалом похимичить!

[ROVIAN]

А возможно в главном фокусе 2е вебки уместить сразу? Сенсоры крохотные - можно с диагональным зеркалом похимичить!

ну зависит от поля. С внеосевиком можно, но смысл ?  Вэбка это гид, Луна или побаловаться. У Вас же выдержка практически никакая. Если вэбки смогли бы делать выдержки хоть до 30-60 сек, вот тогда и смысл был бы.

[NeXuS_NexT]

ну зависит от поля. С внеосевиком можно, но смысл ?  Вэбка это гид, Луна или побаловаться. У Вас же выдержка практически никакая. Если вэбки смогли бы делать выдержки хоть до 30-60 сек, вот тогда и смысл был бы.

Про Стива Чамберса уже все забыли. Сенсоры другие, чипсеты другие... Можно делать выдержки на сенсорах WEB камер, просто смысла заморачиваться с этим нет уже  никакого. Есть QHU.

[ИльяТ]

Почему нет смысла заморачиватся? Я и хочу поити по этому пути!

[NeXuS_NexT]

В добрый путь.  Но бессмысленно использовать паровой двигатель, когда уже есть дизель 

[ROVIAN]

Первая неудача чур моя

Ну почему сразу неудача. Даже если и будет работать, то всё равно скоро захочется большего. Вот тут опыт и понимание недостатков предыдущей модели и помогут. 

[Борис Юрьевич]

Если вэбки смогли бы делать выдержки хоть до 30-60 сек, вот тогда и смысл был бы.

Сейчас с большей или меньшей очевидностью, но можно утверждать, что в самое ближайшее время
любительские телескопы превратятся в астрономические видеокамеры, поэтому рассматривать вэб камеры, как вспомогательные аксессуары не совсем правильно. На всех основных телескопах в мире электронно-оптические приемники изображения становятся основными, а не вспомогательными инструментами исследования космоса. А принципиальных препятствий к повышению чуствительности матриц вэб камер, слава Богу не существует, в том числе, и по увеличению времени их выдержки. Естественно возникшую проблему надо решать, а не прятать в дальний угол надоедливых идей.

[NeXuS_NexT]

Поток не замутненного сознания попер.... Да, проблему надо решать.

[ROVIAN]

Поток не замутненного сознания попер....

Угу.

[NeXuS_NexT]

Пусть тролль от голода сдохнет....

[ROVIAN]

Если вэбки смогли бы делать выдержки хоть до 30-60 сек, вот тогда и смысл был бы.

Сейчас с большей или меньшей очевидностью, но можно утверждать, что в самое ближайшее время
любительские телескопы превратятся в астрономические видеокамеры, поэтому рассматривать вэб камеры, как вспомогательные аксессуары не совсем правильно. На всех основных телескопах в мире электронно-оптические приемники изображения становятся основными, а не вспомогательными инструментами исследования космоса. А принципиальных препятствий к повышению чуствительности матриц вэб камер, слава Богу не существует, в том числе, и по увеличению времени их выдержки. Естественно возникшую проблему надо решать, а не прятать в дальний угол надоедливых идей.

Борис Юрьевич ну почему Вы не дочитываете никогда тексты ? Я вэбки вообще не рассматриваю. Человек хочет осуществить свою идею, я могу только поделиться опытом, но и предупредил, что для астрофотографии они не годятся. Мы давно от них отказались, они могут быть действительно гидами в бюджетных случаях. У Вас своё мнение, у Вас препятствий не существует, делайте. только хоть результатом поделитесь. Вы раздаёте советы на форуме, (не помню в какой ветке) и ссылаетесь на то что снимаете Луну ,Солнце и яркие звёзды. Вот когда научитесь, тогда и советуйте. Вы слушать никого не хотите, и не сделали не одной (нормальной) фотографии. О чём тогда разговор. О каких то принципиальных припятствиях, так они решаются просто - покупкой НЕПРАВИЛЬНОЙ  монтировки и нормальной астрокамеры + немного практики и любой пионер сделает то, что Вам будет никогда недоступно с Вашим опытом и знанием теории.

[Владимир Николаевич]

Проблема со всеми вебками одна - это ограничение выдержки в 1\5 сек и цветность.
Различия по чувствительности и QE несомненно в сторону чб камеры, в тч QHY5.
А вот что позволяет QHY5 даже в режиме 5-8 сек выд.
Получить это на самой наилучшей Логитеч это как мужику родить бегемота...