SW BK1206 AZ3

[Serga]

ИМХО, ORSA имел в виду, что призму надо заменить на диагональ 1,25. А чтобы использовать 2" диагональ, возможно, придется укоротить фокусер (заморачиваться с этим смысла никакого нет). То есть, его предложение должно было выглядеть так: Призму продать - купить диагональ 1.25". Для 2" по хорошему надо пилить фокусер.

Теперь яснее стало, спасиб за перевод

[Ssid]

Не

Для 2" по хорошему надо пилить фокусер.

а
"2" - это лучше, но что бы такой фокусер поставить надо курочить сам телескоп"
иначе как вы его вообще засунете?

[Asatur]

Кстати, на побережье глянул в телескоп на набережной на Сатурн. Было неплохо его видно даже в условиях засветки

Планетам засветка не помеха, это ведь очень яркие объекты. Им часто и Солнце не помеха.

[Ssid]

Планетам засветка не помеха, это ведь очень яркие объекты.

если это именно засветка неба, а не засветка от ближайшего фонаря, светящего в глаз, что может быть на набережной

фразой

скорее будет видно не хуже, а даже лучше

я больше имел в виду даже не разницу в типах телескопах или засветке, а то что наблюдение велось при х90-100,которое SW BK1206 явно покажет прекрасно (без многократно здесь упомянутого хроматизма) и неплохо даже на большем увеличении

[ORSA]

. проверить элементарно - посмотреть через нормальный окуляр (не комплектный) на объект с призмой и без неё (изогнуться разок придется, но зато все станет ясно)

Да не совсем...
Хода фокусера помоему не хватит без призмы или диагонали...

[ORSA]

Короче от штатной призмы надо избавиться ...
Я заменил штатную призму сначала на НПЗ ную 45гр а потом на лонгперн 90
С последней все очень пристойно.

 45 гр призма - это очень неудобная вещь для астрономии... но в соседние окна смотреть она удобней чем 90 гр
 

[ORSA]

Призму продать - купить диагональ 1.25" для 2" по хорошему надо пилить фркусер

Что такое диагональ 1.25 для 2"? Как пилить фокусер?

ИМХО, ORSA имел в виду, что призму надо заменить на диагональ 1,25. А чтобы использовать 2" диагональ, возможно, придется укоротить фокусер (заморачиваться с этим смысла никакого нет). То есть, его предложение должно было выглядеть так: Призму продать - купить диагональ 1.25". Для 2" по хорошему надо пилить фокусер.

Алексей спасибо за перевод, а то я тут мучаюсь на андройде одним пальцем, а он еще Т9 пытается подсовывать по чем зря и слова заменять втихаря.

Вот так он пишет слово "Скоп" - только от вернешься, а там "Свои"

Мучаюсь :-)

[weldingman]

Освежу тему про отличный телескоп.
Вопрос по регулировке фокусера, кто как его зажимает. Есть еще микровинт сверху, как его заглубить?
При перетяжке главного финта фокусер не болтается при перекладке, но "подныривает" при фокусировке, если ослабить главный винт, не ныряет, все плавно, но болтается.

[Rybak Aleksey]

Я не справился с этим фокусером и поставил нормальный крейфорд:
https://optcorp.com/products/orion-2-dual-speed-crayford-refractor-telescope-focuser-13032

[TM307]

Вопрос по регулировке фокусера, кто как его зажимает.

На 1025 разобрал перевернул пластиковую планку на 180* (там разные по глубине ямки) также ямками в верх, стёр всю смазку (потайные винты не трогал, тк винт ближний к объективу был загнут). Большой винт кручу до очень лёгкого затяга. Провалы исчезли.

Попалось видео (на иностранном) про обслуживание фокусёра на данной модели http://www.youtube.com/watch?v=K89k3U9mPe8# может кому пригодится. Всё используется на ваш страх и риск. (Сам эту химию не использовал ).

[weldingman]

Все оказалось не так уж и сложно, нужно было только взяться
Открутил маховики, выдернул фокусер, планка прижимная верхняя вышла сама, проверил что нигде ничего не мешает. Планку проверил на предмет правильности установки под отверстия микровинтов, придерживая планку от выпадания стержнем от ручки, вставил фокусер, прикрутил маховики с прижимной площадкой(сильно не затягивал), самое главное - микровинты закрутил до соприкасновения с планкой и слегка подтянул градусов на 45. Главный винт не торгал(планки не касается). Все - фокусер работает плавно без "нырков", при перекладке не люфтит.

[weldingman]

Выезжал вчера в поля. Практика показала, что не хватает 32 мм обзорного и качественного планетного 4- 5 мм. Собратья по прибору, посоветуйте какие надо, по опыту. Можно посоветовать набор под нашу трубу.
Есть келлнер 25, 10, 4, 25let, Барлоу самая простая, Celestron Omni plessl 4(как показала практика совсем плох).

[SAY]

Дешёвую ЛБ в помойку. После приобретения ниже указанной ЛБ имевшаяся ранее и весьма положительно оцениваемая тогда ЛА-сообществом ЛБ 2х от НПЗ 1998 г.в. оказалась "не у дел" (справедливости ради применительно к ньютонам).
У моего экземпляра 1206 от 2009 г, в котором наличествует небольшая переисправленная сферичка и можно заметить по внефокалам, если приглядеться, небольшой астигматичный овальчик на оси, наиболее информативное увеличение по планетам давал из имевшихся в наличии окуляр 6,5 мм (дешёвый плёссл Дип-Скай) с апохроматической короткой ЛБ 2х от "Орион" где-то 2001 г. выпуска (made in Japan - классная штучка), т.е эквивалентное фокусное окуляра 3,25 мм и увеличение соответственно 185х. С 4 мм ортоскопом в комбинации с такой ЛБ уже перебор по увеличению. С классическим японским 5-ти линзовым 10 мм супер-плёсслом + ЛБ 2Х - недобор. Скорее всего, оптимальным является 6 мм плёссл/супер-плёссл или ортоскоп с качественной ЛБ 2х.
По полю в 1,25" формате из дешёвых напрашивается 32 мм.
Желательно иметь ещё окуляры под выходной зрачок около 3 мм (даёт 32 мм с ЛБ 2х) и 1...1,2 мм (например тот же 6 мм) - проницающее по звёздам.
Для выходного зрачка 2 мм сойдёт имеющийся келльнер 10 мм (поле где-то 40 угл. минут), а 4 мм по планетам на увеличении 150х.

[TM307]

Ахромат SW 1206 AZ3