Какой размер телескопа можно считать максимальным для наблюдений в Москве?

[Алексей Юдин]

Ну вот и чудненько - будем пока наслаждаться стоячими звёздами в 300-400 мм мелкоту, а потом и до 600-800 руки дойдут, как в свободную атмосферу начнём выходить!

[Gera]

Нет, тут все гораздо прозаичнее. Стоячими звездами в наших болотах любуемся в 100-ку, а лучшие рез-ты видим в 300-400ку.  Свободную атмосферу на ней получить вполне по силам.   За r0= 20cм и стоячими звездами в 250 мм едем в места отдаленные

[Владимир Николаевич]

Нет, тут все гораздо прозаичнее. Стоячими звездами в наших болотах любуемся в 100-ку, а лучшие рез-ты видим в 300-400ку.  Свободную атмосферу на ней получить вполне по силам.   За r0= 20cм и стоячими звездами в 250 мм едем в места отдаленные

Не знаю как в Ваших болотах, но вот в Гурзуфе я попал на такую лафу с астроклиматом, что на 355мм  600х со стоячими звездами легко.... Последний раз ставил аж Наглер зум на 2мм при фокусе ~ 1800мм c паракором. За месяц наблюдали раз пять и все одно! Китайские фонарики летят не вверх, а вниз к морю. И это все из-за вечернего бриза с гор!!!!
И это  на раскаленной за день залитой битумом крыше.....

SQM показывает в зените то же что и на КРАО, однако по периметру засветка летом к сожалению есть и значительная....
Однако с октября по май все вымирает.

[Gera]

Болота обычные равнинные.  На них обычно r0 - единицы сантиметров, до десяти.  Но несколько раз в год и в 300мм видно замечательно.
"Стоячие звезды" - понятие ну очень растяжимое.   8-9/10   было в 355мм ?    Хотя, чего только не бывает...

[Владимир Николаевич]

Болота обычные равнинные.  На них обычно r0 - единицы сантиметров, до десяти.  Но несколько раз в год и в 300мм видно замечательно.
"Стоячие звезды" - понятие ну очень растяжимое.   8-9/10   было в 355мм ?    Хотя, чего только не бывает...

Ну наверное явно не 10. Но восьмерочка с переходом на 9-ку наверняка.  Я же все понимаю, у меня 470мм Клевцов все лето до октября отдыхает в Москве и реальную 10-ку я видел в него только один раз за много лет по двойным на 1300х. Летом же макс из-за турбулениции можно поставить 150-180х. А реально это даже май-сентябрь.  И только примерно с 15 октября пару недель и в конце марта можно надеятся на 2-3Dх.

[Gera]

А Пепелац-470 в Гурзуфе никогда не бывает?

[Владимир Николаевич]

А Пепелац-470 в Гурзуфе никогда не бывает?

Пепелац отдал Вадиму Воротилину. Он его снял с прицепа и поставил у себя на балконе в азимутальном режиме.
А я реально за три сиськи ухватиться не могу....

[kryptonik]

Я вот тоже долго верил байкам, что смысла в большой апертуре нет. «Может быть, где-нибудь высоко в горах, понимаете... но не в нашем районе...».
Брехня. Апертуры много быть не может, даже в Москве. Выбирать надо по финансовым возможностям и жизненным обстоятельствам, чтобы телескоп не превратился в чемодан без ручки. И качество никто не отменял.
Но если есть возможность иметь 300-400мм, брать 150, исходя только из предрассудков, глупо. Но лучше иметь и 150, если это продиктовано всем спектром требований к телескопу.
Если опыта нет, не надо пытаться с первого раза приобрести телескоп на всю жизнь. Главное чтобы он был гарантированно качественный. Рефрактор 100-150мм не случайной фирмы будет хорошим выбором.

[Starscream]

А смысл покупать очень дорогой телескоп, если он не будет использоваться в полную мощность? А с очень большой апертурой он рискует просто занять много места в квартире, такой особо и по дачам не повозишь.

[Владимир Николаевич]

А смысл покупать очень дорогой телескоп, если он не будет использоваться в полную мощность? А с очень большой апертурой он рискует просто занять много места в квартире, такой особо и по дачам не повозишь.

По размерам тоже стоит подумать. На мой взгляд уже доб 14" условно транспортабелен и необходимо мин 2, а лучше три чел для его переноски и установки на место. Ну и в никакой седан класса Волги его не запихнуть...

PS кстати на 8м доб 14" таскал один - сорвал спину....

[zlyden]

По размерам тоже стоит подумать. На мой взгляд уже доб 14" условно транспортабелен и необходимо мин 2, а лучше три чел для его переноски и установки на место. Ну и в никакой седан класса Волги его не запихнуть...

Нужно уточнить что это речь про SW.

[Алексей Юдин]

т

По размерам тоже стоит подумать. На мой взгляд уже доб 14" условно транспортабелен и необходимо мин 2, а лучше три чел для его переноски и установки на место. Ну и в никакой седан класса Волги его не запихнуть...

Володь, Паша свой 16" в Нексии спокойно возит!

[Starscream]

Вот Мид 16" лайтбридж - транспортабелен. В том плане что разбирается и в машине занимает не так и много места - но все же и он весит за 50 кг. Но тут все же речь в теме о наблюдениях в Москве - не о транспортировании куда-то.