Переделка матрицы кенона в ЧБ.

[Vladimir3621]

Дело в том, что раствор пероксида водорода, даже в кислой среде, вряд ли будет есть эпоксидку. Но тут я не уверен, нужно пробовать

[GLOK]

Точно знаю, что кислоты рушат эпоксидку...с разным усердием но практически все... кислота с окислителем вроде должна быть по-агрессивнее. Не понятно правда, как оно на металле будет сказываться, что вообщем-то самое главное. Щавелевая и муравьиная практически не затрагивают (при разумной экспозиции)
А так да...тут Вы совершенно правы-нужно пробовать а рассуждать можно до бесконечности.

[Белозерцев Павел]

А так да...тут Вы совершенно правы-нужно пробовать а рассуждать можно до бесконечности.

А да! И молчать можно до бесконечности. Как дела?

[GLOK]

На чипмакере тоже появилось упоминание о димексиде
http://www.chipmaker.ru/topic/100673/
Походу действительно почти универсальный деструктор пластиков...

[Ivan7enych]

На клауди один деятель пытается превратить матрицы сони в ч.б. и сделать QHY8 или QHY10 монохромной. Одну матрицу уже убил... Qhy ему выслали несколько матриц от QHY10, посмотрим что выйдет...

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5688270/Main/5639380

Жаль не рассказывает, он жестким ультрафиолетом пытается обесцветить краски или растворителем смывает. И остаются ли на месте микролинзы после этого.

[stepan]

На чипмакере тоже появилось упоминание о димексиде
http://www.chipmaker.ru/topic/100673/
Походу действительно почти универсальный деструктор пластиков...

димексид не работает. По крайней мере с советской эпоксидкой, смолой в составе фольгированного текстолита как советского так и импортного производства он совершенно ничего не сделал. даже с щелочью и нагревом в течении суток. Повонял только чесночноподобной вонью.
Кидал туда же и прозрачный светодиод  - вообще ничего не сделалось


Насчет УФ - сомнительно что он сработает, светил ДЛР-кой уже через маску, в том месте матрица немного потеряла светочувствительность(тупо потемнела) и все.

[Хрущев]

А диметилформамидом не пробовали?

[Mikhail Nalivkin]

На клауди один деятель пытается превратить матрицы сони в ч.б. и сделать QHY8 или QHY10 монохромной. Одну матрицу уже убил... Qhy ему выслали несколько матриц от QHY10, посмотрим что выйдет...

Дураки они. Серёге Степаненко нужно было отдавать, он точно без страха и упрёка всё обесцветит!

[stepan]

На клауди один деятель пытается превратить матрицы сони в ч.б. и сделать QHY8 или QHY10 монохромной. Одну матрицу уже убил... Qhy ему выслали несколько матриц от QHY10, посмотрим что выйдет...

Дураки они. Серёге Степаненко нужно было отдавать, он точно без страха и упрёка всё обесцветит!

Да уж.. Не хватает материала для опытов
Продинамили меня недавно с матрицами Кенона, вернее с тушками. В итоге и лот на е-бее хороший упустил и обещанного не смог купить.

[тринадцатый]

Серега "знаить и молчить" 

[Mixa]

Qhy ему выслали несколько матриц от QHY10

Прикольный способ получить горсточку сенсоров за так. Жаль, одноразовый

[stepan]

Серега "знаить и молчить" 

а кому рассказывать? Те кто сможет руку на матрицу поднять сами с легкостью способ найдут(потратив больше года времени и достаточно средств, как я например). 
Тем более что рассказывать то нечего, недоработана еще технология

[Gleb1964]

Народ, а кто знает где посмотреть как измеряется QE у сенсоров?
Стравнительную "до и после" я понимаю как сделать, но как вычислить абсолютную?

Есть несколько методов. Мне известны:
1. Берется прибор, который называется "черное тело". Он имеет на выходе известное количество фотонов на единицу времени.
2. Берется лазерный диод (это более самодельная и простая реализация). Известна квантовая эффективность этого диода и по потребляемой мощности рассчитывается число фотонов.
3. Самый кривой и сложный. Берется источник света (лучше светодиодный, стабилизированный по току и желательно по температуре). Меряются люксы люксметром. Сколько фотонов в люксе - известно. Главная проблема - учесть квантовую эффективность люксметра.

Забыл главное. Число электронов в матрице вычисляется по статистике. Меряется сигнал-шум и возводится в квадрат. Получаем число электронов.
Там тоже не все так просто, но есть проверенные методики и понятно как делать.

правильным направлением идете, товарищи!
фотоэлектроны, накопленные в пикселе, в общем случае подчиняются распределению имени господина Пуассона, распределение дискретной случайной величины. Одно из основных свойств которого гласит, что среднеквадратическая величина (шум) равно корню квадратному из математического ожидания, в данном случае из числа фотоэлектронов. И отношение сигнал/шум тоже равно корню квадратному из сигнала. Поэтому надо измерить отношение сигнал/шум фотоэлектронов - его можно получить даже в единицах АЦП (аналого-цифрового преобразователя), и возвести это отношение в квадрат - это и будет число фотоэлектронов. При большой величине математического ожидания (т.е. среднего числа дискретных случайных событий) распределение Пуассона все больше напоминает распределение Гаусса.
к сожалению, на выходе матрицы к шуму самого сигнала (фотоэлектронов) подмешивается шум темнового тока (темновые электроны из за термогенерации) и шум чтения выходной электроники.
Если считать, что шум чтения выходной электроники некоррелируемый (т.е. не идет волнами и пр.), то его можно учесть. Суммарный шум сигнала =корень квадратный(квадрат шума фотоэлектронов + квадрат темнового шума), где темновой шум есть среднеквадратический шум пиксела в темноте (при том же времени экспозиции и усилении сигнала!).
Эксперимент проводится следующим образом - надо выбрать источник света с известным спектральным распределением, лучше достаточно монохроматический, типа излучающего диода, лучше без линз и с длиной волны не на склоне спектральной кривой чувствительности матрицы, а где-нибудь на плоской вершине. Такой диод, запитанный от стабильного источника тока, устанавливается напротив матрицы в темном помещении. Расстояние от диода до матрицы желательно иметь много больше размеров матрицы, чтобы освещенность была равномерной. Изменением расстояния можно добиться нужного уровня освещения чтобы попасть в динамический диапазон матрицы. Питание диода не должно быть импульсным, иначе диод будет мигать. Надо примерно оценить потребляемую мощьность и кпд диода, чтобы прикинуть энергетику светового потока. Число излучаемых фотонов в секунду будет равно мощность*кпд/энергию фотона. Доля фотонов на одном пикселе от общего потока в полусферу - это отношение площади пиксела к площади полусферы излучения диода, радиус полусферы - расстояние от диода до матрицы. Число фотонов на пикселе за время экспозиции - это поток фотонов на пиксел*время экспозиции.
Чтобы определить число зарегистрированных фотоэлектронов, делаете следущее:
Делается серия снимков засветки матрицы от фотодиода с фиксированным временем накопления, потом серия снимков в темноте при том же времени накопления и усилении. Из первой серии снимков с засветкой определяется средний суммарный шум на пикселе, из второй серии определяется суммарный темновой шум (шум термогенерации +шум чтения). Размерность величин - единицы АЦП
Чистый уровень шума фотоэлектронов = корень квадратный(квадрат шума с засветкой - квадрат темнового шума), [единицы АЦП]
Отношение сигнал/шум для фотоэлектронов равен отношению среднего уровня сигнала при засветке к шуму фотоэлектронов.
Число фотоэлектронов это Квадрат отношения сигнал/шум.
Квантовый выход - число фотоэлектронов к ожидаемому числу фотонов на пикселе за время накопления
видите, все просто

[stepan]

Gleb, спасибо за методику!  Нужно всенепременно проверить!

[d_w]

Половина сенсора с удаленными байеровской маской и микролинзами, а другая нормальная 
Думаю понятно, где какая.

[stepan]

комета C/2013 V2  снятая этим кеноном  https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=4548;preview

[stepan]

насчитали прирост по чувствительности около 1 зв величины!

[ROVIAN]

комета C/2013 V2  снятая этим кеноном  https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=4548;preview

А мелкий мусор, движущийся, от чего ?

[stepan]

на матрице мусор остался и не калиброваны снимки. Всю матрицу смою тогда и почищу.

[stepan]

сделал тему с астроснимками на чб кенон https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=112851.new#new