Большой Взрыв как форма ксеноцида?

[Проходящий Кот]

.....
Помилуйте, зачем вам доказательства? 
Если вот это, к примеру
А о том, что в перспективе 1000 млр.лет всё звезды погаснут --- и надо создавать запасы для жизни после звездной эпохи ---- об этой перспективе и обоснования Берсекизма можно конечно забыть.....
Не требует доказательств?

.....

А это следует из существующей на сегодняшний момент картины Вселенной.
Или у вас есть в этом сомнения?
Личные предпочтения здесь никаким боком....

[Darth Sirius]

А это следует из существующей на сегодняшний момент картины Вселенной.
Или у вас есть в этом сомнения?

Сам факт существования на сегодняшний день фундаментальной науки как общественного явления говорит, что у тех, кто ей занимается, сомнения в том, что эта картина соответствует реальности, как раз и есть. В отличие от приравнивателей реальности и текущей научной картины.

За XX век космологическая модель изменилась больше, чем за всю предыдущую историю - какие основания считать, что она не изменится в будущем?

[Nucleosome]

За XX век космологическая модель изменилась больше, чем за всю предыдущую историю - какие основания считать, что она не изменится в будущем?

в общем-то никаких, но то что звёзды не будут угасать и образовываться вечно - факт.

[Проходящий Кот]

А это следует из существующей на сегодняшний момент картины Вселенной.
Или у вас есть в этом сомнения?

Сам факт существования на сегодняшний день фундаментальной науки как общественного явления говорит, что у тех, кто ей занимается, сомнения в том, что эта картина соответствует реальности, как раз и есть. В отличие от приравнивателей реальности и текущей научной картины.

За XX век космологическая модель изменилась больше, чем за всю предыдущую историю - какие основания считать, что она не изменится в будущем?

Так вопрос не в этом, а в том, что до сих пор всё фундаментальные открытия носили характер запретов.
И с чего это направление таких открытий должно измениться?
Потому что нам так хочется.
Но это не причина для изменения законов природы......

[Dem]

в общем-то никаких, но то что звёзды не будут угасать и образовываться вечно - факт.

Пока не произойдёт другой Большой взрыв, ага

[5этаж]

в общем-то никаких, но то что звёзды не будут угасать и образовываться вечно - факт.

Пока не произойдёт другой Большой взрыв, ага

Мечтать не вредно....

[Инопланетянин]

Пока не произойдёт другой Большой взрыв

Противоречит всей термодинамике, не?

[PathFinder]

Пока не произойдёт другой Большой взрыв

Противоречит всей термодинамике, не?

А "теперешний" Большой взрыв не противоречит всей термодинамике? 

[Проходящий Кот]

...
А "теперешний" Большой взрыв не противоречит всей термодинамике? 

Теория большого взрыва термодинамике не противоречит....

[Инопланетянин]

Ну как же: Большой Взрыв, всё разлетается и охлаждается, плотность/температура падает, энтропия нарастает, а тут вдруг всё само собирается (гравитация побеждает, ага, но Семёнов будет против), энергия течёт из холодного вакуума в горячий центр материи - противоречит.

[PathFinder]

Теория большого взрыва термодинамике не противоречит....

Первому началу очень даже противоречит.
Посреди вакуума что-то взяло и ни с того ни с сего рвануло... Разве это не противоречит первому началу термодинамики (оно же - закон сохранения энергии для термодинамических процессов)?

[Проходящий Кот]

Теория большого взрыва термодинамике не противоречит....

Первому началу очень даже противоречит.
Посреди вакуума что-то взяло и ни с того ни с сего рвануло... Разве это не противоречит первому началу термодинамики (оно же - закон сохранения энергии для термодинамических процессов)?

А какое отношение предыдущая фраза имеет в Теории Большого Взрыва.
До него вообще ничего не было...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65286.0.html

[postoronim]

Первому началу очень даже противоречит.
Посреди вакуума что-то взяло и ни с того ни с сего рвануло... Разве это не противоречит первому началу термодинамики (оно же - закон сохранения энергии для термодинамических процессов)?

Если б Вы только знали как оно все запутано...

[postoronim]

До него вообще ничего не было...

Это Вы в Библии вычитали?

[Проходящий Кот]

.....
Это Вы в Библии вычитали?

Среди научной литературы такого источника не знаю....

[PathFinder]

А какое отношение предыдущая фраза имеет в Теории Большого Взрыва.
До него вообще ничего не было...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65286.0.html

Если до Большого взрыва ничего не было (даже пространства-времени), тогда должна существовать некая новая физика, описывающая момент Сингулярности, и эта гипотетическая физика должна притиворечить имеющейся физике в той же мере, в которой теория отностиельности противоречит ньютоновской физике.

[PathFinder]

Если б Вы только знали как оно все запутано...

Не знаю, но догадываюсь. Поэтому берусь утверждать об этом всём только совсем уж очевидные вещи.

[postoronim]

До него вообще ничего не было...

Значит ничего взорвалось! Делаем легкое логическое переставление: значит чего-то не взорвалось! Исходя из этого, делаем вывод: значит Взрыва не было! Ну как?

[Инопланетянин]

А как форма ксеноцида Большой Взрыв просто прекрасен! Все более-менее развитые разумы во Вселенной знают, что как бы они не изощрялись, как бы не развивались, что бы ни делали - они все умрут. Какое отчаяние особенно для запрограммированного на вечную жизнь Z1!
А менее развитые знают, что умрут они лично. Зато все без исключения! Наша вселенная просто создана для ксеноцида

[-Asket-]

Наша вселенная просто создана для ксеноцида

Ну вот и до главного ксеноцидиста добрались.