Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Евгений_В]

Исправить нет, поправить да
И не утрируйте, идея не самая бредовая

Ну поправьте, потом расскажите о результатах 😀.Планеты всё равно не оценят труда, а бинокль испортите.

[VISUM]

а бинокль испортите

Бинокль итак кривой, куда его ещё портить. + ситуацию усугубляет неправильно настроенный левый канал, я ещё не знаю в чем на самом деле дело. Купил я его за копейки и за копейки же продавать нет смысла никакого.
Я понимаю, что конфетку из всего этого не сделать, но попытаться можно, к тому же бликует он сильнее вебера. Будет результат - отлично, нет - в утить его и идею значит

[СашаЛ]

.Планеты всё равно не оценят труда, а бинокль испортите.

Это справедливо. Снимать призмы,красить их,потом ставить и юстировать это не стоит того...кстати я не разу не видел чернёных боковушек  Но если уж задумали,то сначала сделать один канал и попытаться увидеть разницу.... дабы знать и отписаться тут:)

[Ph_user]

зачернение торцов призм повлияет на, хоть и незначительное, но улучшение контраста?

Чуть помочь может. Чернить даже более важно более рассевные стекла типа бак4. В них отражение от шлифованых граней дает больше обратный перерассев в рабочие стороны. И еще крышки на призмы лучше делать из бархатной чернушной бумаги вместо более отражающих черных пластиков. Или подкладывать бумагу под пластик.

не разу не видел чернёных боковушек 

Можно разобрать комзовые приличные поррошные оборотки из зрт-460 на вмеру точных призмах и посмотреть как там устроено.

Сопсно чернение и пошло со времен дремучих говностекол вареных из мусора с кучей мест рассева и перерассева. Чем чище стекло тем меньше потребности в чернухе там.

[Сергей Глянцев]

Бинокль итак кривой, куда его ещё портить. + ситуацию усугубляет неправильно настроенный левый канал, я ещё не знаю в чем на самом деле дело. Купил я его за копейки и за копейки же продавать нет смысла никакого.
Я понимаю, что конфетку из всего этого не сделать, но попытаться можно, к тому же бликует он сильнее вебера. Будет результат - отлично, нет - в утить его и идею значит

Что за бинокль? И вот что, позволю себе дать маленький совет, красить вовсе не обязательно, вдруг потом захочется смыть или решите продать вернув биноклю изначальное состояние, без чернённых боковин призм, то боковины можно заклеить черной бумагой. на клею который легко смыть или взять малярный скотч, зачернить его, при отклеивании он не оставляет следов, а свою работу, такая наклейка выполнит. И что с левым каналом?

[Ph_user]

Там вот макают стекла в разные жижи чтобы стало получше - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6887.0.html . Для честной работы можно брать заготовки бинокликов поррошных 8х30 с голыми стеклами из китая и макать в разные жижи и мазать разным пробовать чтобы отражение стало поменьше. И продавать как улучшеные на рынке уже дороже. По математике физики уже малое улучшение по отражению от голых стекол хорошо прибавляет контраст.

красить вовсе не обязательно,

Вот как раз помазюкивание чернушным красковым маркером из канцтоваров шлифованой поверхности стеклях дает весьма приличную чернуху когда раствор чернухи протекает в трещины стекла от шлифовки.

[VISUM]

кстати я не разу не видел чернёных боковушек

вот здесь например (фото)

Что за бинокль?

Китайская версия SkyMaster 25x100FZ

И что с левым каналом?

Фокусировка проходит неравномерно по полю + астигматизм по звёздам сильнее проявляется именно в этом левом канале. Такое ощущение что центр фокуса объектива и окуляра не совпадают. Причин наверное может быть много, я даже допускаю, что ничего не сделаешь, если там серьезный брак какой-то.


Чернение сначала только на одном канале прикольная идея, так даже сравнить можно. Но чернение впринципе - 2 этап после попытки юстировки.

[Ph_user]

не видел чернёных боковушек

Скайроверы когда продавали мелкие ручные поррошки заграницу показывали у себя на сайте фотку призмоблока на плите с крышками и помазаный темным по сторонам. Но мелкие ручные поррошки у скайровера уже фсио. Тут в теме можно поискать вроде картинки оттуда были.

[Сергей Глянцев]

Фокусировка проходит неравномерно по полю + астигматизм по звёздам сильнее проявляется именно в этом левом канале. Такое ощущение что центр фокуса объектива и окуляра не совпадают. Причин наверное может быть много, я даже допускаю, что ничего не сделаешь, если там серьезный брак какой-то.

Если брак заводской, по отливке корпуса и тубусов объективов. до наверно да. Я попробовал бы перетрухнуть левый канал. Вынуть призмы, пересыпать окуляр. Если объективные линзы не вклеены, то можно и их. И проверить, ровно стоят объективные линзы, или левая стоит кривовато.

[Ёж65]

Снимать призмы,красить их,потом ставить и юстировать это не стоит того...кстати я не разу не видел чернёных боковушек  Но если уж задумали,то сначала сделать один канал и попытаться увидеть разницу.... дабы знать и отписаться тут:)

Снимал в одном канале светозащитные экраны с призм, во втором - оставлял. Было дело. Никакой разницы нет.

[ORSA]

Тематическое фото
Отсюда :
https://pikabu.ru/story/udivitelnyie_i_interesnyie_fotografii_sanktpeterburga_vremen_dorevolyutsionnoy_rossii_20_raskrashennyikh_fotografiy_chast_4_13447825

[СашаЛ]

не видел чернёных боковушек

Скайроверы когда продавали мелкие ручные поррошки заграницу показывали у себя на сайте фотку призмоблока на плите с крышками и помазаный темным по сторонам. Но мелкие ручные поррошки у скайровера уже фсио. Тут в теме можно поискать вроде картинки оттуда были.

Видимо всё в разнице в конструкции призмоблоков.Если в наших призмы объединяют только окна,то в других призмы находятся в общем пространстве и тогда нужны и две крышки и чернение т.к. паразитных засветок больше.

[Sarge]

Был пару лет назад скаймастер фз 15х70. думается, с завода была едва заметная разъюстировка, ощущавшаяся на подсознательном уровне, понравилась раздельная фокусировка, без штатива она не особо удобна, но в любом случае предпочту её центральной, пусть даже на 15х приходится шуровать окулярами активнее. без штатива хватает на какое-то время, дальше - ну хз.. На велике с собой возить в парк это добро -не особо улыбалось)).... также не понравились огромные наглазники, словно для панды сделанные (впрочем как и на моём бывшем фуджике мтр 7х50), наигрался и продал..  жаль нет чего-нибудь с раздельным фокусом типа 12х60... надеюсь запилят что-то подобное на базе скаймастер FZ.

[TM307]

второй заход в покупке 30х80 Бруно Плюса оказался более удачным

А как у этого бинокля с запасом на бесконечность по звёздам?

[Calypso]

второй заход в покупке 30х80 Бруно Плюса оказался более удачным

А как у этого бинокля с запасом на бесконечность по звёздам?

по небу пока не смотрел.. ввиду отсутствия оного

[Ph_user]

т.к. паразитных засветок больше.

В поррошной призме зеркало работает только в пределах рабочих углов падения - при нарушении будет просвет через зеркало. Вот этот просвет и надо ловить светожорками до разлета в разные места и обратно. Потому крышка на зеркало в хорошем случае должна быть еще идеальной светожоркой.

В коротких бинокликах на бк7 стекле потемнения по сторонам выходной дырки это уже просветы через зеркала от нарушения допустимых углов.

[Calypso]

кстати.. может кому надо - у синих сегодня Бруно 30х80 всего за 15,9 килорублей.. очень дешево

[VISUM]

жаль нет чего-нибудь с раздельным фокусом типа 12х60... надеюсь запилят что-то подобное на базе скаймастер FZ

Китайцы продают такое чудо на платформе таобао. Широкоугольные porro апохроматы с раздельной фокусировкой
Пишут якобы объектив триплет апо, верить или нет, тут уж не знаю

[Тимур Норматов]

Пишут якобы объектив триплет апо, верить или нет, тут уж не знаю

Единственное во что я могу поверить, так это в то, что он заполнен 78% азота

[VISUM]

что он заполнен 78% азота

Ну тут без вариантов😃