A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2767957 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nesan2000

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nesan2000
Кто подскажет-можно ли линзы с просветляющим покрытием промыть жидким мылом? На одном из бинов вывалилась линза из кольца-держателя, по краям что то черное с завода намазано-походу герметик. С герметикой все понятно, интересует как раз таки возможная промывка именно мыльным раствором-не пострадает ли просветление? А оно там есть-видно по бликам
---
Кстати в окуляре БПО все линзы имеют просветление, когда разбирал это отчетливо видно по характерным бликам, но оно все разное. И как везде пишут что цвет просветления не имеет никакого значения так вот скажу что имеет. я менял местами на одном и том же окуляре всего одну линзу  и картинка становилась  или теплее или натуральнее, но это уже индивидуально, может не все заметят, тем самым я собрал из нескольких окуляров два с идентичной картинкой в обеих трубах.
И да, пишут различные источники - при чистке оптики использовать нужно только ХБ перчатки или еще лучше автомобильные с обрезиненными пальцами, тк обычная резиновая тонкая перчатка для хознужд круто оставляет отпечатки-неверноятно но факт)))
« Последнее редактирование: 16 Окт 2025 [07:41:55] от nesan2000 »

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 422
  • Благодарностей: 275
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Вы не сможете просветление и хорошо промоете линзу мылом, но может смыться чернение торцов если есть. У меня так было как то при мытье окуляра
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 613
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
каптор 15х56 стоит 16 тыщ.. 15х56 хантер - 24 тыщи..

Каптор и хантер шп руфы с теми же китайскими косяками и еще че-нить. И без попыток в апо и уровненое поле. А который ак руф похож на копию атлон кронуса 15х56 и на нее весьма хорошие отзывы и на амазоне. Шунту панорама тоже копия атлон кронуса поменьше кратности.

Потом нашел на другом сайте айски таки разрешение обещаное на 15х56 - оно только 3.25 секунды. Это уже на границе ухд по понятиям босмы - около 182 произведение. А вот на модели ак руфов х42 они обещают 3.9 секунды на х42 https://www.eyeskeyoptics.com/products/skypower-flat-field-ed-15x56 - то как у шунту панорамы. Но по обзорам ровность поля там кривее шунту панорамы. Хотя в других таблицах на ак руфы айски были другие числа по разрешению - меняют показания.

Лоава аглая 3 с 2.7 секунд для 15х56 стоит почти писят тыщ - ощутимо дороже и там тоже шп руф. Ну весит на 0.5кг меньше.

Как они так слабовато собрали биноклик из 10 линз мало понятно. Вот рикох пентаксу собирает шп руфы на жалких 7 линзах и весьма прилично при угле около 50градусов на выходе - https://star-hunter.ru/pentax-zd-8x43-ed-review/ И чернуха вокруг шп призмы терпимая.

Думаете он лучше двух меньших братьев на сумму разницы в цене?

Надо таки уже попробовать завести в хозяйстве ак-руф биноклик. У умелых взрослых дядей для смотрения по планете они такие. И вортекс и блазер и зиг зауер и вектор и гпо.

Ну и более официальные атлон кронусы 15х56 стоят около 60 тыщ - тут всего 60процентов цены и можно попробовать че там у китайцев в такой копии вышло.
« Последнее редактирование: 16 Окт 2025 [08:46:17] от Ph_user »

Оффлайн Antgg

  • *****
  • Сообщений: 723
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
 Интересно, почему смотровые площадки обозначаются именно биноклем, а не трубой, к примеру
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
sky rover 2x54, SRBC 6x32, tasco 7x35 11°, бпц 7х50 зомз, swift audubon 8,5x44 type 1c, SRRM 10x50, SRBC 10x50, B&L Legacy 10x50, levenhuk 15x70, skymaster pro ed 20x80, sky rover giant bino 120

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 625
  • Благодарностей: 473
    • Сообщения от Андрей Лёвин
  Потому что подавляющее число людей двуглазые...
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 592
  • Благодарностей: 84
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Потому что значок бинокля ни с чем не перепутать. Ну а с трубой возможны варианты...
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Специально пролетали буквально по головам . Молодых нет , а старые не интересны . Некого там в бинокли смотреть . И купаться далеко от берега идти надо . Пока идешь , и замерзнешь .

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 613
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
почему смотровые площадки обозначаются именно биноклем,

Их еще и оборудуют биноклями.

Оффлайн nesan2000

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nesan2000
Вы не сможете просветление и хорошо промоете линзу мылом, но может смыться чернение торцов если есть. У меня так было как то при мытье окуляра
значит это именно чернение торцов. а если его смыть-бликовать будет?

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 613
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
кому 3д не важно, а также для стерео до 30-50метров (типа птичек в лесу) может быть норм. На английском называется safari uni

Upd: по информации на китайском форуме, розничная цена будет около 1000 юаней.

Оно вполне годный дедушкоскоп может быть. Но очень дорогой. У китайцев 15х56 ак руф тоже стоит всего 1700. И там еще долго думают брать такое от 2024 или уже устарело ко второй половине 2025. А после очень дешевых продаж через синих со скидкой выходит в 35 тыс ру-руб. Пропорция около  1.87 выходит. Это значит цена может быть около 20 тыс ру-руб.

Дедушке как раз и надо сидеть в кресле в годную погоду и смотреть как вокруг на удалении 2..10 метров бегает куча поколений животинок. И с нормальным 3д и стерео вместо этих вот мутных темных обрезышей весьма далеко от краев поля от поррошных и руфовых прямых посмотрелок бинокулярных тоже.

Но вот по стеклодизайну там что-то подозрительное. Как показывает опыт передовых китайцев и уже успешных японцев - более правильная ровнопольность она в кеплерах докартиночная. А тут обещают намутить телеукороченый дублет и потом лечить кривизну и муть уже силами выходных линз.

И по размерам этот кирпич уже раза в 2.5+ больше прямых мелких шп-руфов сравнимых параметров.

У них же есть лесники чуть попроще и сильно дешевле и еще и меньше по толщине. Если каждый второй китаец ходит уже с таким лесником и требует прибавить качества и размера и цены - тогда может какой-то смысл в таких товарах может быть. Иначе в чем смысл такой дорогой поррошки мало понятно. Уже могли бы сделать поджатый по входной базе ак-руф 7х28 особо тонкий и усилено светлый.

Пробовал спрашивать 2букв почему в китае пишут про цену товара 1700 - так все прошло без уточнений. Он показал покупает  по примерно 2400. Может таки берет сорт получше для международных перепродаж чтобы убавить вероятность возвратов. Но выходит внутри китая доступны сорта еще заметно дешевле.
« Последнее редактирование: 16 Окт 2025 [22:45:37] от Ph_user »

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 923
  • Благодарностей: 93
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
    Специально пролетали буквально по головам . Молодых нет , а старые не интересны . Некого там в бинокли смотреть . И купаться далеко от берега идти надо . Пока идешь , и замерзнешь .
Натали смотрит в бинокль на купающихся голых солдат и спрашивает у поручика Ржевского -
-Почему они такие маленькие?
Ржевский сконфуженно - вода холодная....облегчённо - да вы бинокль переверните

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Наташа молодец !
    Знает , что ни один режиссер не снимет голых солдат спереди . Потому и понадобился бинокль , ибо в кино много не покажут.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 613
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
буржуй в каждом слове- коньяк пьёт. Народу на беленькую не хватает

Тут похоже произошло ухудшение понимания в буржуинство. Буржуинство это когда по воле буржуя приличный мастер делает вещи по меркам буржуя. Методы управления волей мастера могут быть разные. Для биноклика это когда вместо покупки ширпотреба мастер делает нужную крепежку бинокля на штатив и светозащиту зазора от биноклика до черепа по нужным буржую размерам (для буржуя и его семьи и др) и остальной обвес при потребности.

А покупка ширпотреба то уровень еще ниже буржуинства. Щас когда технологии бытовых видеокамер и передачи байтов уже могут сканировать форму черепа заказчика по набору ракурсов могли бы предлагать вариант подгонки выхлопа биноклика со светозащитой под форму черепа покупателя. Но еще таких предложений нету вроде. Тогда могли бы больше симулировать в буржуинство.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 613
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
каптор 15х56 стоит 16 тыщ.. 15х56 хантер - 24 тыщи..
Вы тянжан что-ли взяли? Думаете он лучше

На сайте продаж айски с большой гарантией по планете вмеру большие скайповеры ровнопольные только 15х56 и аналог шунту панорамы в версии 10х42. Зенит ед там только ед без ровнопольности и даже дешевле аналога шунту панорамы на шп руфе. Ну по обзорам ее там и мало. Ну а каптор ед 15х56 там в 2 раза дешевле ак руфа типа ровнопольного. Есть идеи ровнопольность у ак руфа 15х56 от той конторы будет ближе к шунту панораме. 

Каптор ед почти такой же по весу и структуре 10/7. Только разрешение 4 секунды.

В капторе более простое ед стекло. В скайповере лантанидное ед (две штуки ?) и ближе к апо. Такое же в аналоге шунту панорамы х42 серии скайповер от айски.

В зените ед тоже простое ед (как в капторе ?).

Двойное (до уровня апо ?) лантанидное ед стекло с ак руфом только в самом большом 15х56 скайповере. А вот ак руфы поменьше х42 попроще и по ед стеклу и по ровнялке поля.

Роботы тоже пишут лантанидное ед стекло получше (но и подороже). Преломление у лантанидных ед побольше и можно менее гнутые линзы тереть и там сферической поменьше сразу ?
« Последнее редактирование: 17 Окт 2025 [02:01:00] от Ph_user »

Оффлайн Evgeniy1

  • *****
  • Сообщений: 688
  • Благодарностей: 38
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
     На английском называется safari uni
    Upd: по информации на китайском форуме, розничная цена будет около 1000 юаней.
Оно вполне годный дедушкоскоп может быть. Но очень дорогой.

так и запишем, все мелкие-карманные бинокли класса х28 это дедушкоскопы, миллионы туристов, театралов, болельщиков и военных это всё скрытые дедуганы.
1000ю дорого ?
Простой карманный Пентакс х28 где-то так и стоит, а 4х20 побольше.

задумка, кстати, очень интересная, особенно если смогут удержать вес в пределах ~400гр.
60-градусные окуляры не требуют увеличенных призм, диаметр линз окуляров тоже небольшой, так что может и удержат.
Обратное порро, кроме скромной стереокартинки, имеет и плюс, возможность удобной фокусировки на малых дистанциях, по той же причине.
Посмотрим на реализацию.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
На сайте продаж айски с большой гарантией по планете вмеру большие скайповеры ровнопольные только 15х56
не знаю что там на сайте айски.. вижу что на сайте синих обе модели в наличии.. и айсповар и тянжан.. и кроме разницы в цене вдвое - другой разницы не вижу
может конечно и правда стекла там разные засунуты, но сильно сомневаюсь..
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Такой мелкий , нераздвижной и такой дорогой !
    Кошмар !

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Что то Ида запаздывает с бинокликом в подобном форм-факторе ..
Думаю апологеты ждут с нетерпением пришествия
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 422
  • Благодарностей: 275
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Щас когда технологии бытовых видеокамер и передачи байтов уже могут сканировать форму черепа заказчика по набору ракурсов могли бы предлагать вариант подгонки выхлопа биноклика со светозащитой под форму черепа покупателя.
Мысль интересная, можно было бы выпускать бинокли более жёсткие, без смены межзрачкового расстояния
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 422
  • Благодарностей: 275
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Обратное порро, кроме скромной стереокартинки, имеет и плюс, возможность удобной фокусировки на малых дистанциях, по той же причине.
Посмотрим на реализацию.
+ компактный размер и более прочный дизайн
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30