A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2779072 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 656
  • Благодарностей: 101
    • Сообщения от Ph_user
что значит болты "вверх, вниз"?

Наклон одной призмы двигает по одной диагонали - наклон другой призмы по второй диагонали. Чтобы подвинуть только вверх или вниз - надо гонять двумя винтами по двум диагональным подвижкам.

Перед началом кручений лучше выставить свое нужное рабочее межцентровое - иначе при отсутствии паралельности накрученых новых положений осей оси шарнира при смене межцентра будет опять уползать совмещение картинок.

Оффлайн Antgg

  • *****
  • Сообщений: 723
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Спасибо за советы и иллюстрации. Покрутил пару биноклей - сведение улучшилось :good:
Правда о диагонали вроде бы ничего не перемещалось ^-^
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
sky rover 2x54, SRBC 6x32, tasco 7x35 11°, бпц 7х50 зомз, swift audubon 8,5x44 type 1c, SRRM 10x50, SRBC 10x50, B&L Legacy 10x50, levenhuk 15x70, skymaster pro ed 20x80, sky rover giant bino 120

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 656
  • Благодарностей: 101
    • Сообщения от Ph_user
Если поставить бинокль на штатив и смотреть как там идет шевеление картинки статичных вещей относительно круглых краев всей картинки - там и видно куда все ползает при наклонах призм. Так обычно и делаю настройку после сборки очередной биноклевой системы если призмы шевелили - ставлю на штатив у окна и привожу картинку башни сотовой за 300м от окна в одинаковое положение относительно краев поля в каждом канале. Вполне хватает для начальной настройки.

Оффлайн Antgg

  • *****
  • Сообщений: 723
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Штатива, увы не было, из него я сделал параллелограим, который было лень собирать/ разбирать
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
sky rover 2x54, SRBC 6x32, tasco 7x35 11°, бпц 7х50 зомз, swift audubon 8,5x44 type 1c, SRRM 10x50, SRBC 10x50, B&L Legacy 10x50, levenhuk 15x70, skymaster pro ed 20x80, sky rover giant bino 120

Оффлайн Antgg

  • *****
  • Сообщений: 723
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Всем привет!
Наткнулся на авито на такой вот биноклеобразный предмет. Есть версии, что это такое?
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
sky rover 2x54, SRBC 6x32, tasco 7x35 11°, бпц 7х50 зомз, swift audubon 8,5x44 type 1c, SRRM 10x50, SRBC 10x50, B&L Legacy 10x50, levenhuk 15x70, skymaster pro ed 20x80, sky rover giant bino 120

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Коллеги всем доброго дня. Не стал гуглить и искать сравнения и обзоры.. хочу спросить реальных владельцев. Был NIKON Action 8х40.. в итоге малой , уезжая на другую квартиру - забрал его с собой  Иногда и мне хочется пробежаться по соседским окнам.. вечерком.. а инструмента под рукою нету. Смотрю в сторону СВбоньковского ЕД 10х50 SV202..
Кто подскажет - стоит его брать, и насколько картинка в него будет лучше/хуже по сравнению с Никоном?

Друзья рыбаки советуют Казанский 15х50.. но на рыбалку поеду только в апреле-мае.. посмотреть в него смогу не раньше данного срока, и сделать вывод в итоге

Буду рад советам реальных владельцев СВбоньки.. или может владельцам другого бинокля, более подходящего под мои задачи
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 221
  • Благодарностей: 70
    • Сообщения от Андрей_А
Коллеги всем доброго дня. Не стал гуглить и искать сравнения и обзоры.. хочу спросить реальных владельцев. Был NIKON Action 8х40.. в итоге малой , уезжая на другую квартиру - забрал его с собой  Иногда и мне хочется пробежаться по соседским окнам.. вечерком.. а инструмента под рукою нету. Смотрю в сторону СВбоньковского ЕД 10х50 SV202..
Кто подскажет - стоит его брать, и насколько картинка в него будет лучше/хуже по сравнению с Никоном?

Друзья рыбаки советуют Казанский 15х50.. но на рыбалку поеду только в апреле-мае.. посмотреть в него смогу не раньше данного срока, и сделать вывод в итоге

Буду рад советам реальных владельцев СВбоньки.. или может владельцам другого бинокля, более подходящего под мои задачи
Sv202 10x50 говорят уже сильно хроматит. Версия 10х42 гораздо лучше.
Комз я бы вам вообще не рекомендовал, если нужна еще и пылелагозащита на рыбалке и т.д. Ну только если он как новый и с большой скидкой )
Я бы рекомендовал svbony sa205 8x42.
Как раз тот формат, который у вас был. А качество картинки будет гораздл лучше, чем 202 10х50.
Только он руф, а у вас был порро. Если это важно, то тогда можно  svbony sa204 10x50.
Хоть на днях один пользователь написал обзор с некоторымии минусами, на моем экземпляре такого нет.

Svbony-Celestron-Sky_Rover

Онлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 818
  • Благодарностей: 214
    • Сообщения от Lex1
По наземке, из SV202 лучший выбор 8x32 - меньше всего хроматизма и наименьший вес.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso

Я бы рекомендовал svbony sa205 8x42.
Как раз тот формат, который у вас был. А качество картинки будет гораздл лучше, чем 202 10х50.
Только он руф, а у вас был порро. Если это важно, то тогда можно  svbony sa204 10x50.
Хоть на днях один пользователь написал обзор с некоторымии минусами, на моем экземпляре такого нет.

т.е. бинокль без ЕД стекол.. показывает лучше, чем с ЕД? или ЕД теперь не тот?
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 221
  • Благодарностей: 70
    • Сообщения от Андрей_А

Я бы рекомендовал svbony sa205 8x42.
Как раз тот формат, который у вас был. А качество картинки будет гораздл лучше, чем 202 10х50.
Только он руф, а у вас был порро. Если это важно, то тогда можно  svbony sa204 10x50.
Хоть на днях один пользователь написал обзор с некоторымии минусами, на моем экземпляре такого нет.

т.е. бинокль без ЕД стекол.. показывает лучше, чем с ЕД? или ЕД теперь не тот?
не, ЕД показывает лучше.
sv202 и sa205 это руф бинокли с ЕД, а sa204 это порро без ЕД
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso

Комз я бы вам вообще не рекомендовал, если нужна еще и пылелагозащита на рыбалке и т.д. Ну только если он как новый и с большой скидкой )

А если КОМЗ совсем новый взять, с завода?
Да и под задачи мои (вечерние погляделки с балкона) - влаго и пыле защита не нужны

по деньгам новый КОМЗ 15х50 и 202 Бони 10х50.. одинаково
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 221
  • Благодарностей: 70
    • Сообщения от Андрей_А
А если КОМЗ совсем новый взять, с завода?
Да и под задачи мои (вечерние погляделки с балкона) - влаго и пыле защита не нужны

по деньгам новый КОМЗ 15х50 и 202 Бони 10х50.. одинаково
я комз 10х40 с завода и брал 3-4 года назад.
Визуально и тактильно очень красивый бинокль.
Но качество сборки (люфтил окулярный мост, неравномерная плавность хода фокусировки, огрехи в намазанном герметике), сумка в которую он не входит, отсутствие крышек объективов и штативного гнезда и цена оказались в проигрыше перед китайским свбони. В итоге я продал комз 10х40 и купил sa204 10x50 и полностью доволен заменой.

Конечно 15х лучше увеличивает, чем 10х, но 10х уже сложновато смотреть с рук без упора или штатива. 15х еще сложнее.

На заводе 15х50 стоит 12600, с доставкой точно 13 тыс будет.
Свбони можно смотреть ловить скидки акции, бывают и по 12 тыс, и по 19 и потом вдруг по 7..

У 202 10х50 пишут, что видно хроматические аберрации на ярких контрастных объектах. Хоть это и ед бинокль. 10х42 уже менее видно, но все равно немного есть. Вот 8х32 там никаких ХА не видно .
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 7 284
  • Благодарностей: 1204
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
А если КОМЗ совсем новый взять, с завода?
Казань давно, уж лет 15-20, ничего не делает - всё кетай. Если погляделки с балкона и вес не пугает, то бины меньше 16-крат и 50мм апертуры не покажут ничего интересного. Смотреть в сторону Загорска - БПЦ 16х50. Окуляры 72 градуса. С подобным функционалом и качеством китайские потянут под сотню-полторы т.р. и более.
Но качество сборки (люфтил окулярный мост, неравномерная плавность хода фокусировки, огрехи в намазанном герметике), сумка в которую он не входит, отсутствие крышек объективов и штативного гнезда и цена оказались в проигрыше
Во-во, я ж говорил. КОМЗ от дядюшки Сю.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 526
  • Благодарностей: 350
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Буду рад советам реальных владельцев СВбоньки.. или может владельцам другого бинокля, более подходящего под мои задачи
Согласен с Андреем. Лучше всего под задачи подходит модель SA205 с ровным полем. Правда посоветую версию 10*42 - по окнам лучше будет видно 😄. Эти бинокли с ED стеклом и без хроматизма даже днём. По деньгам сравнимо с SV 202 10*50, но компактнее, легче гораздо лучше качество изображения. КОМЗ 15*50 рассматривать не стоит - слишком большое увеличение, очень маленький вынос зрачка. Сам имею обе версии и чаще используется именно 10*42. КОМЗ и ЗОМЗ курят в сторонке ящике теперь. Кстати Nikon EX 7*50 тоже был - не понравился, по картинке уступил даже БПс 10*40 от КОМЗ, не говоря уже о SA 205 10*42.
« Последнее редактирование: 23 Янв 2025 [15:05:32] от Евгений_В »
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 7 284
  • Благодарностей: 1204
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
SA205
4 штуки БПЦ 16х50 или два БПЦ 20х60 без всяких волшебных буковок ED показывают без всякого хроматизма.  10-крат - они и в Африке на 10 крат покажут. То бишь - ничего!
« Последнее редактирование: 23 Янв 2025 [15:09:42] от Ёж65 »
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 526
  • Благодарностей: 350
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
4 штуки БПЦ 16х50 или два БПЦ 20х60
В моём случае было 1 штука 16*50 или 1/2 20/60. Впрочем эти бинокли полностью для штатива, сравнение не очень уместно.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 7 284
  • Благодарностей: 1204
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
В моём случае было 1 штука 16*50
Не надо у спекулянтов-барыг покупать. 5-7 т.р. им красная цена в базарный день. А так, за БПЦ 20х60 в серебряных кольцах самые наглые уже до 50-60т.р. планку догнали. И, что? Раскошеливаться перед каждым жуликом?
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso

Во-во, я ж говорил. КОМЗ от дядюшки Сю.

Есть ссылка на достоверный источник информации?
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 526
  • Благодарностей: 350
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
5000-7000 т.р. им красная цена в базарный день
Ткните в объявления где такой бин лучше до 1990 годов в идеале столько стоит? Не всё же умеют лего из запчастей для биноклей собирать.
Вот SA 205 10*42 прямо сейчас на Озоне.
« Последнее редактирование: 23 Янв 2025 [15:23:04] от Евгений_В »
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 7 284
  • Благодарностей: 1204
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
5000-7000 т.р. им красная цена в базарный день
Ткните в объявления где такой бин лучше до 1990 годов в идеале столько стоит? Не всё же умеют лего из запчастей для биноклей собирать.
Кто не хочет работать с авито и разбираться с устройством и функционалом оптики - пусть много-много платит за одноразовый китайческий хлам.
Мне нравится этот Форум.