Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Андрей_А]

и у свбони SA204 с тех заводов есть косяк с подкладочными кольцами под входные склейки. Их оставили гладкими блестеть и забыли досыпать защиты от отражений под малым углом падения. При световых помехах сбоку (типа днем сверху) это приводит к большой существеной засветке низа поля.

у меня есть мысль, что у свбони стало падать качество. В моем бинокле такого нет, ему год. Т.е. сделан больше года назад.

[ззTт]

Цитата: BB22 от Вчера в 23:32:40
сколько крат она даст с задней частью от монокуляра 8х30...?

Ph_user: "Если там 15мм - 450/15=30х. А вот поля может быть маловато на полный угол даже старых совковых эрфле - у оборотки 457 вроде 12мм выход призм. Или смотреть телескопно со снятой обороткой и трубками удлинений подальше."


Мой вопрос:
 у монокуляра 8х30 фокусное расстояние окуляра 15мм?
Фокусное расстояние объектива 457й - 450мм? А длина трубы какая? Нигде нет данной информации.
Точнее есть, но судя по всему это как всегда длина ширина вес Упаковки... Ну, лень телескопы доставать мерить уважаемым продавцам

[ззTт]

Вот... У 460й оказывается ещё и призмы гораздо точнее и лучше, чем у 457й.

[Antgg]

Народ, подскажите, при юстировке бина призмами, какое они должны занять положение? Что там должно быть параллельно/перпендикулярно?

[ззTт]

3мм окуляр при фокусном 300мм - нет ничего проще.
Окуляр 9/68 svbony + Лбх2 + разгонная втулка = 3мм.
Ну или окуляр 6/68+Лбх2.

Получаем легкодостижимые 100 крат на 460й.

Что при этом "разрешение маленькое" - слышать странно. На 20х в 460 / ззт 20х50 уже многие видят 2 мелкие полоски на Юпитере. Отсюда делается вывод, что при 100х и опыте наблюдения не составит труда увидеть многочисленные подробности на Марсе.

Вопрос к Ph_user:
Поясните пожалуйста, что есть АРКА СВИСС? Окно в Швейцарию?

[Ph_user]

длина трубы какая?

Лучше на фотках 457 пометить откуда до куда охота узнать длину трубы.

Что есть АРКА СВИСС??

Пластины 38мм шириной с пазами под 45 градусов вроде. У синих и на али можно искать дешевые китайские версии QR50 (50мм длины - для 457 подходит). Пластина около 300 ру-руб и комплекты с зажимкой около 600 ру-руб. Резинки оттуда надо отклеить перед прикручиванием. Часть поворотников уже сразу с зажимкой под этот стандарт.

стало падать качество.

Тех колец может быть так много чтобы настраивать положение фокуса входных склеек относительно оборотки с выходными линзами (и размер диоптр корекций с обоих сторон хода наводилки) на разных партиях входных склеек - потому кольца могут быть с разных заводиков и с разными внутреностями. Входные трубы у SA204 и левенгуков шерманов тоже разные - у SA204 защита от отражений под малыми углами мелким кольцевым рифлением и у левенгуков шерманов разными вариантами матовой краски вроде.

у монокуляра 8х30 фокусное расстояние окуляра 15мм?

Мож да. Тогда фокусное входной склейки 120мм и режим ф/4.

какое они должны занять положение? Что там должно быть параллельно/перпендикулярно?

Прохождение осевых лучей условных по каналам должно быть паралельно (и в более хорошем случае - паралельно оси шарнира). С учетом косяков каналов - обычно призмы стоят как будет. Если призмы на плите отдельной - можно сначала порегулировать паралельность больших граней призм (и угол 90 градусов между главными плоскостями призм).

Окуляр 9/68 svbony + Лбх2 + разгонная втулка = 3мм.
Ну или окуляр 6/68+Лбх2.

У короткофокусных линзоблоков с одной стороны обычно качество получше - но и вынос поменьше. У относительно длиновыносных там типа и так уже встроен аналог барлухи на входе. Ну пробовать надо че будет.

Получаем легкодостижимые 100 крат на 460й.

Ну местами пробуют разгонять барлухами и нивелирные 40мм триплеты типа от н-3 с фокусным около 120мм до 100х и более - но какое там качество картинки надо смотреть (и можно почитать на астро-толксе http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=3373 ). С ахроматом с уже 300 мм фокусным оно может быть проще.

[CyberManiac]

Говорят, подробности на Марсе многочисленные видны в эту трубушку...

"Так и вы говорите"(анекдот). А в реальности в 80мм апохромат, до которому ЗРТ, как до Луны раком, в нынешнее противостояние на Марсе показывает только полярную шапку и море на юге. В прошлое противостояние было больше, но всё равно на "многочисленые" детали не тянет.

[ззTт]

Говорят, подробности на Марсе многочисленные видны в эту трубушку...

"Так и вы говорите"(анекдот). А в реальности в 80мм апохромат, до которому ЗРТ, как до Луны раком, в нынешнее противостояние на Марсе показывает только полярную шапку и море на юге. В прошлое противостояние было больше, но всё равно на "многочисленые" детали не тянет.

Так же ж ГОСТ же ж... Не Китай-с... От уважаемых людей слыхивал (про Марс в 457)

[ззTт]

Подскажите кто нибудь, фокусное расстояние объектива зрт 457 450 или 420мм?
В разных источниках по разному...

[ORSA]

Народ, подскажите, при юстировке бина призмами, какое они должны занять положение? Что там должно быть параллельно/перпендикулярно?

Призмы должны быть под 90 градусов друг к другу иначе будет поворот оптической оси в канале. Сам призмы заклоняются влево в право. Придется что то подклалывать.

[ORSA]

Так нет...

[ORSA]

Юстировка призмами если в бинокле есть эксцентрики, не самое удобное занятие

[Antgg]

Хмм. Я тогда не понимаю, как перпендикулярность выводится наклоном длинных плоскостей призм, а не поворотом краев призм при неизменной их широкой плоскости

[Antgg]

Юстировка призмами если в бинокле есть эксцентрики, не самое удобное занятие

Эксцентриков нет, есть только юстировочные болты призм.

[ORSA]

Юстировка призмами если в бинокле есть эксцентрики, не самое удобное занятие

Эксцентриков нет, есть только юстировочные болты призм.

Тогда все просто... Надо найти винты вверх вниз и выставить линию

[Antgg]

Юстировка призмами если в бинокле есть эксцентрики, не самое удобное занятие

Эксцентриков нет, есть только юстировочные болты призм.

Тогда все просто... Надо найти винты вверх вниз и выставить линию

Мне это напомнило инструкцию по установке белорусского дверного замка:
1. Достаньте замок
2. Утановите замок в дверь
Спасибо, что выбрали нас!

[ORSA]

Хмм. Я тогда не понимаю, как перпендикулярность выводится наклоном длинных плоскостей призм, а не поворотом краев призм при неизменной их широкой плоскости

Заклонять призму вдоль бесполезно... Особенность такой призмы в том, что входящий и выходящий луч всегда параллельны независимо от угла входа

[Antgg]

А что значит болты "вверх, вниз"?
Есть по болту на каждую призму  положение их понятно.

Я долго шел к юстировке призмами и этот момент настал)

[ORSA]

А что значит болты "вверх, вниз"?
Есть по болту на каждую призму  положение их понятно

Во как я нарисовал на первой картинке

[Ph_user]

В моем бинокле

Качество поля тоже весьма скромное - за пределами чистого резкого центра всего около 30..40 процентов макс быстро вылезает вторичный зелено-сиреневый хроматизм увеличения и пакет других мутных проблем. При сравнении с Sherman PRO - наружние более 50 процентов поля раза в 2..2+ хуже и по хроматизму и по резкости. Тут или стекла хуже или еще и (всего) на 1 линзу меньше в выходных линзоблоках тоже так заметно влияет.

Итого SA204 это хорошо резкий и контрастный 10х50 в центральных всего около 30..40 процентах поля. Ну при довешивании черной бархатной бумаги на всю длину входных труб - достаточно контрастный и по полю в обычных дневных помехах без доп бленд. Для просто 10х50 бытового бинокля за 60 ам-дол в 2025 это вполне хорошо. Ну и конструктив призмоблока достаточно прочный и удобный для переборки на гораздо более друие линзы спереди и сзади. На входе там полная круглая резьба вместо частичной нарезки в тонкой отливке типа вебера-классик (и шерманов базовых).