Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[CyberManiac]

Здравствуйте.
Думаю о приобретении б/у зрт 457.
Помогите пожалуйста с вопросом, нормальны ли такие вмятины вокруг объектива:

Разумеется, нет.

[ззTт]

Здравствуйте.
Думаю о приобретении б/у зрт 457.
Помогите пожалуйста с вопросом, нормальны ли такие вмятины вокруг объектива:

Разумеется, нет.

По какой причине?
Его (объектив) уже невозможно будет вытаскивать для всякой профилактики и проч?
Видимо модель 457 в этом смысле неудачная (мало было с окуляром неудобным дискретно-сменным напортачить)... Надо ж было из столь тонкого листа изготовлять... Больше чем у половины б у экземпляров такая же проблема...видимо, достаточно лёгкого ударишки (?)
460я в этом смысле гораздо прочнее.

[ззTт]

нормальны ли такие вмятины вокруг объектива:

Разумеется да.
В том смысле, что это вмятины на сдвижной бленде.
Если объектив цел, то это только косметический недостаток.
Я в тире видел эти трубы, родной штатив неустойчивый, они часто падают, бленда тонкая и мягкая, и вот результат.
Если тысяч за пять-шесть, то норм.

Ну вот опять...
Сколько нет, столько и да...)))
Вы уверены что это бленда?
5-6тр за трубу? Или за комплект труба тренога чемодан?
А бленды то кажись и нема в том комплекте. Сейчас попробую узнать.

И ещё, когда это на 457 была СДВИЖНАЯ бленда??
Она ж всегда была отдельной запчастью на трубах того поколения...

Сдвижные пошли на sv28 и подобных

Откуда у Вас уверенность, что это на бленде?

[CyberManiac]

Здравствуйте.
Думаю о приобретении б/у зрт 457.
Помогите пожалуйста с вопросом, нормальны ли такие вмятины вокруг объектива:

Разумеется, нет.

По какой причине?

Потому что на новой трубе такого нет.

Видимо модель 457 в этом смысле неудачная (мало было с окуляром неудобным дискретно-сменным напортачить)... Надо ж было из столь тонкого листа изготовлять...

Там не лист, там литьё. Чтобы такое сделать, трубу надо на бетон уронить с высоты человеческого роста. Чем там объектив протирали, можете представить.

Больше чем у половины б у экземпляров такая же проблема...видимо, достаточно лёгкого ударишки (?)

Да может просто содержимое одного и того же тира растащили и распродают.

[ззTт]

"Да может просто содержимое одного и того же тира растащили и распродают."

От Питера до Нижневартовска?

Длинненький тирчик получился

Причём уже наверное лет 30 распродают примерно одно и тоже...

Интересно

[ззTт]

"Потому что на новой трубе такого нет."

На то она и б у... А не новая. И стоит в 10 раз дешевле.
Вопрос только в том, будут ли подобные вмятины чем-то мешать при эксплуатации, кроме пощёчины всяким эстетманам

[Алексей Николаевич.]

Практически новые попадаются. На Авито.
А разъюстировалась ли при падениях труба, это по фото не угадаешь.

[ззTт]

Практически новые попадаются. На Авито.
А разъюстировалась ли при падениях труба, это по фото не угадаешь.

Практически новые и стОят соответственно...
А Вы уверены, что это от падения, а не от ударчика об косяк какой нибудь?

[Antgg]

Всем привет! Начал тут разбирать некий porst 10x50 и не обнаружил привычных мне деталей - не могу разобрать окулярный узел. Это что, запрессовка? Не понимаю, как это разбирается, или это вообще не разбирается? Есть мысли? При среднем усилии ничего не вытаскивается.
Может как то вообще ось с обратной стороны открутить? но на адаптере как будто контрящий винт заподлицо и без шлицов, да и ось я не разбирал никогда.
Буду признателен любым идеям

[Алексей Николаевич.]

А Вы уверены, что это от падения, а не от ударчика об косяк какой нибудь?

Гадать не буду, тут что угодно может быть. Например не так в ящик клали и крышкой даванули..
Линзы целые, грибка нет, а далее трудно понять визуально, что там было в насыщенной приключениями жизни этого изделия. Насколько я смутно помню,там склейка в объективе.
Но это не точно.
Склейку разъюстировать ,это постараться надо.))
Если не дорого, можно брать.

[Алексей Николаевич.]

Буду признателен любым идеям

Выкручивайте ,раз шлицы есть.
А то что осталось, видимо выпрессовывать надо.

[ззTт]

А Вы уверены, что это от падения, а не от ударчика об косяк какой нибудь?

Гадать не буду, тут что угодно может быть. Например не так в ящик клали и крышкой даванули..
Линзы целые, грибка нет, а далее трудно понять визуально, что там было в насыщенной приключениями жизни этого изделия. Насколько я смутно помню,там склейка в объективе.
Но это не точно.
Склейку разъюстировать ,это постараться надо.))
Если не дорого, можно брать.

Спасибо большое за помощь!
Говорят, подробности на Марсе многочисленные видны в эту трубушку...
Правда, подразогнать наверное надо бы

[Алексей Николаевич.]

Говорят подробности на Марсе видны в эту трубушку...

Самые крупные детали, и если хорошая попалась оптика.))
Эххх...))
Я бы "452" поискал, дорого но если хорошая, она того точно сто́ит. Редкость к тому же, это уже раритетная вещь...

[ззTт]

Говорят подробности на Марсе видны в эту трубушку...

Самые крупные детали, и если хорошая попалась оптика.))
Эххх...))
Я бы "462" поискал, дорого но если хорошая, она того точно сто́ит. Редкость к тому же, это уже раритетная вещь...

452 Вы наверное хотели сказать))
Валяются на авито штуки 3 в разных концах страны.
Две за 20, одна за 25. Состояние судя по всему приличное.
Но это не моя сумма.

А так ведь ещё 467я маячит изредка... Примерно как 460, только 32 крата. Без центрального барабана. Вариации на тему 460й...
Сейчас пока нету. Недавно в Засвияжске висела за 9.
Вот она Очень редкая.

[Алексей Николаевич.]

452 Вы наверное хотели сказать))

Да, иногда не успеваю телефон контролировать, спасибо. Подставляет что хочет.))

[Ph_user]

тренога чемодан?

Штатив там примерно абсолютно никакой даже для 30х.

[ззTт]

Кстати вопрос.
Есть вариант взять отдельно трубу 457.
Какой для неё подойдёт штатив, кроме родного? Есть ещё варианты?

Можно конечно "об ветку дерева"... Но это даже на 30х большинство подробностей убьёт. О подробностях Марса Сатурна Юпитера можно забыть будет.
Целесообразнее 460 тогда взять.

[ззTт]

тренога чемодан?

Штатив там примерно абсолютно никакой даже для 30х.

Он кстати обеспечивает возможность тонких движений по горизонтали - вертикали?

[Алексей Николаевич.]

Какой для неё подойдёт штатив, кроме родного? Есть ещё варианты?

Любая головка фотографическая.
Бывают на барахолках старые советские. Недорого.
Там в этой трубе свой кронштейн не имеет тонких движений,(скорее,это просто шаровая головка), это роскошь была бы для тировой трубы.))
А хотите красиво - на барахолке Форума продают EQ-1 недорого. А уж переходник придумаете...

[ззTт]

Какой для неё подойдёт штатив, кроме родного? Есть ещё варианты?

Любая головка фотографическая.
Бывают на барахолках старые советские. Недорого.
Там в этой трубе свой кронштейн не имеет тонких движений,(скорее,это просто шаровая головка), это роскошь была бы для тировой трубы.))

Огромное спасибо!
А размер головки как-то можете указать хотя бы примерно?