Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[mediumrareplease]

Штурман, навигатор, вебер - слова ругательные в этой теме. Ну и качество соответственно уровня "мусор китайский"

С одной стороны, можно согласиться с Вами, но, с другой стороны, недавно все китайские смартфоны и компы считались "мусор". Может, и с биноклями не все так просто?

  Ну я бы не стал применять слово "бинокль" к продукции этих трех фирм, правильнее будет "биноклесодержащий продукт", т.к часть функций настоящего бинокля они всё же выполняют. Все-таки надо понимать это самый настоящий "подвальный Китай" со всеми вытекающими. Конечно, если вы придете в магазин и лично будете их смотреть, то есть шанс найти неплохой экземпляр, возможно даже после которого не будет болеть и кружиться голова, все зависит от вашего везения и удачи.

[Antgg]

Я штурманы, веберы и навигаторы в руках не держал, но полагаю, что и в них небо будет смотреться сильно интереснее, чем просто глазами.

[Combust]

А бинокли Celestron отличаются в лучшую сторону от Штурманов, Навигаторов, Веберов?

[Antgg]

Как я ранее уже писал, на форуме есть клуб владельцев скаймастеров

Клуба владельцев веберов я не припоминаю.

[Ph_user]

бинокли Celestron

Зависит от цены и как повезет. Дешевые могут приезжать весьма кривые.

[ORSA]

А бинокли Celestron отличаются в лучшую сторону от Штурманов, Навигаторов, Веберов?

Тут верно заметили, что как повезет. Однако есть момент. Celestron - американская фирма, хоть и производит в китае. А перечисленные выше это как я понимаю чистейший китай.  И случается так, что есть разница между тем, что делают китайцы под руководством не китайцев в сравнении с тем, что делают китайцы под руководством китайцев. В Китае дичь случается...

[Ph_user]

К веберам можно подойти ногами в офис в спб и посмотреть товар перед покупкой. Там типа шоурум совмещеный с офисом.

У хозяев штурманов и навигаторов тоже можно про такое спросить.

[kryptonik]

Посмотреть в бинокль перед покупкой, первое дело. Единственно, дешевый бинокль, кто порукастее, смело может сам курочить и юстировать, ничего сложного нет и не особо жалко. А если покупаешь с рук и не глядя, такой вариант надо рассматривать как основной. Почитать, как подобные юстируются, чего там надо крутить. А еще можно покупать, чтобы специально попробовать, но цена должна быть соответствующей.
Но правильно выбранный в магазине бинокль, хороший вариант. Рабочий, даже если бинокль не из дорогих и не обещает райского блаженства. Все что положено, он покажет.

[Шамиль Байгильдин]

Бинокль биноклю рознь.
Держал в руках два штуки китайских Skymaster 15x70 - лютый хлам, картинка мутная, даже если не двоит смотришь как через оконное стекло, а если двоит то отъюстировать невозможно.
А сейчас вот у меня СкайМастер 15х70 купленный когда-то одним ЛА в представительстве Celestron в МСК.
Это совсем другой бинокль, не двоит, картинка чистая, естественная, хрома не видно, окуляры не вылазят если потянуть.
Поэтому лучше наверно брать у опытных ЛА проверенный бинокль, чем заказывать с магазина и надеяться на лучшее.

[kryptonik]

Держал в руках два штуки китайских Skymaster 15x70 - лютый хлам, картинка мутная, даже если не двоит смотришь как через оконное стекло, а если двоит то отъюстировать невозможно.

Ну вот на таких и тренироваться. Что там линзы недошлифованные, что мутно? Почему невозможно отъюстировать? Понятно, немногим захочется ковыряться, но а кому-то и интересно, чем заковырестее случай тем интереснее. Чистым гуманитариям, это не вариант.

[ORSA]

Ну вот на таких и тренироваться. Что там линзы недошлифованные, что мутно? Почему невозможно отъюстировать? Понятно, немногим захочется ковыряться, но а кому-то и интересно, чем заковырестее случай тем интереснее. Чистым гуманитариям, это не вариант.

На мой взгляд самая страшная бяка которая может случиться, это разное увеличение в каналах. Такой бинокль можно сделать идеально соосным, но смотреть в него будет не удобно. Эта проявляется так .... либо смотреть более менее комфортно, но один канал слегка мылит  Либо два канала настроены идеально резко, но смотреть не приятно. Это с сожалением в помойку или на авито
Можно кончено попробовать поиграться с подвижкой линз в окуляре, но хорошего эффекта думаю не будет

P.S.: у меня есть такой бинокль - в каждой половинке он перфектен

Визуально кстати это не видно, там дело в нескольких %, снимал на камеру и мерил
но мозгу трудно сводить такие картинки

[Antgg]

Ну вот на таких и тренироваться. Что там линзы недошлифованные, что мутно? Почему невозможно отъюстировать?

Бывает так, что штатных инструментов юстировки в бине нет? Ни эксцентриков, ни болтов. Как такое юстировать дома на коленке?

[kryptonik]

Ну вот на таких и тренироваться. Что там линзы недошлифованные, что мутно? Почему невозможно отъюстировать?

Бывает так, что штатных инструментов юстировки в бине нет? Ни эксцентриков, ни болтов. Как такое юстировать дома на коленке?

Конкретно под себя любимого очень даже просто. Распиливаем бинокль пополам. Выставляем на опорной плоскости с помощью соплей и пластилина и заклеиваем место разреза. Стеклоткань плюс эпоксидка.

[ORSA]

Распиливаем бинокль пополам.

Да да вместе с окулярным мостом... Такое катит только для биноклей без центральной фокусировки

[Ph_user]

Как такое юстировать дома на коленке?

Подкладками из жести (консервные банки). Подбирать количество слоев. Если надо толще - кусками метала или пластика (стругать из деревях имхо хуже бо будут менять размер от влажности). Хотя просверлить в боковинах призмоблока дырки и нарезать там резьбу порядка м2 (м1.5 ?) для упорных винтов наклона призм тоже вполне можно рукопашным слесарением. А разворот призм на постелях потихоньку отверткой по бокам. Без особых нажимов у ребер иначе скол можно устроить.

Обычная настройка дешевой поррошки наклоном и разворотом призм. Когда поррошка подороже и там призмы на плите - там уже и так есть чем наклонять плиту имхо. Ну когда нету - тоже вот подкладками и клеем-цементом. Хуже бывает в дешевых заклееных - там уже только сильно ломать клей мож только.

[kryptonik]

Распиливаем бинокль пополам.

Да да вместе с окулярным мостом... Такое катит только для биноклей без центральной фокусировки

Для себя, фокусировку можно вообще не крутить, это только отвлекает. Навелся один раз на бесконечность и заварил.
Мы же совсем про черный случай. Прежде чем выбрасывать.

[Antgg]

Конкретно под себя любимого очень даже просто. Распиливаем бинокль пополам. Выставляем на опорной плоскости с помощью соплей и пластилина и заклеиваем место разреза. Стеклоткань плюс эпоксидка.

Ээээ, звучит как то жестко

[Antgg]

Подкладками из жести (консервные банки). Подбирать количество слоев. Если надо толще - кусками метала или пластика (стругать из деревях имхо хуже бо будут менять размер от влажности). Хотя просверлить в боковинах призмоблока дырки и нарезать там резьбу порядка м2 (м1.5 ?) для упорных винтов наклона призм тоже вполне можно рукопашным слесарением. А разворот призм на постелях потихоньку отверткой по бокам. Без особых нажимов у ребер иначе скол можно устроить.

Обычная настройка дешевой поррошки наклоном и разворотом призм. Когда поррошка подороже и там призмы на плите - там уже и так есть чем наклонять плиту имхо. Ну когда нету - тоже вот подкладками и клеем-цементом. Хуже бывает в дешевых заклееных - там уже только сильно ломать клей мож только.

А как плита призм выглядит?
И если призмы двигать и под них что то подкладывать, этж надо окуляры или объективы свинчивать-прикручивать и так куча итераций, не факт, что успешных. Может есть какие то секреты?

[СашаЛ]

На мой взгляд самая страшная бяка которая может случиться, это разное увеличение в каналах.

но мозгу трудно сводить такие картинки

Хорошо,подискутируем  :)Вот у меня зрение не айс. Один глаз видит вдали чёткую картинку,а другой не совсем.Получается одна картинка больше другой,но почему то мозгу пофигу и голова не болит...(если только перебрать накануне) А если в очках линзы разных диоптрий,то видимое изображение тоже отличается? Да и при изготовлении биноклей (отечественных точно),я уверен есть допуски на разбег кратности в каналах,по крайней мере в паспортах монокулярных оптических приборов зачастую где кратность-там написано плюс-минус сколько то.Т.е. и в биноклях например  в одном канале 7.9 крат ,а в другом 8,1.   Не считаю что это хорошо,но уверен что не смертельно и голова точно болеть от этого не будет.

[ORSA]

Один глаз видит вдали чёткую картинку,а другой не совсем.Получается одна картинка больше другой,

С чего бы одна больше другой? Размер не связан с четкостью