A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2347937 раз)

Ёж65, Evgeniy1 и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 205
  • Благодарностей: 262
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
такой

Такие приспособы времен нищщеты по линзам. Когда нету чем вынести марку вектора в видимую безконечность.

Точна. На фото нищета по-австрийски
Убого сделано, даже без излома
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Ph_user
Так излом тут без возможности - то проектор прицельной марки типа из безконечности чтобы показывать в центре поля смотрений глаза или глаз. Если изломать такой проектор он будет показывать марку на безконечности под поверхностью планеты. То типа система дополненой реальности для 1 глаза - показывает марку резкую с безконечности в центре поля зрения глаза - а все остальное поле забито картиной реальности привычной без увеличений для ориентировки. Когда глаз смотрит с такой системой на сцену в безконечности - в центре картинки темное поле с резким белым крестом еще добавлено. И макс размер поля (угловой) весьма ограничен - потому все вокруг заполнено обычной картинкой.

Или надо ставить (еще паралельно большую) широкоугольную трубку 1х кратности с аналогичным изломом - а там уже проще обычную сетку мож поставить если трубка кеплеровская с реальной промежуточной картинкой. Только что тут крест светлее фона и в системе с темной сеткой она будет или темнее фона или надо подсветку ставить - а то батарейки и размер.

Проблема удобства быстрых прицеливаний трубок с приличным увеличением еще решена плохо. Где зум там хотя бы можно начинать на макс угле и потом убавлять.

Может быть еще вариант электрических тактических очков (моно на один глаз ?) чтобы там стоял проектор прицельной марки во второй глаз куда щас направлена основная система большой кратности. Но то тоже сложно достаточно и оставляет одноглазость. Там надо повесить на трубу и на очки датчики ориентировки (трех углов) абсолютные (относительно планеты) и счетно-решающее устройство электрическое чтобы делало картинку прицельной марки на проектор если вектор в пределах показываемого поля очками или куда в край уперто. Мож даже такое и есть уже для астрономов - в темной ночи оно хорошо видно. Но там можно опознаватель картинки космоса с камеры очков (при наличии) просто вместо датчиков углов абсолютных и то может быть сильно проще и точнее.

Только мож в весьма электрических биноклях с полной электрической передачей картинки можно делать зум от 1х или менее до полной кратности системы с набора камер разных углов с быстрым переключением (по кнопке и др).

пустой внутри.

Надо бы тогда еще герметичность проверять. Хотя такую мелкую и короткую систему можно делать цельностекляной на склейках чтобы было без возможности конденсата внутри. Сушить ее может быть сложно и долго.
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2024 [22:13:53] от Ph_user »

Оффлайн Combust

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Combust

Всем здравствуйте.
Выбираю бинокль для астро-наблюдений и природных пейзажей. Со штатива или опоры. Наверное, в диапазоне 15Х60 - 25Х70. Есть вопросы.
1) Недорогие бинокли фирм Veber, Navigator. Sturman  и др. - есть ли среди них бинокли с приличным качеством изображения? Если нет, то
2) Какие бинокли можете посоветовать из моделей более дорогих (но не очень) фирм ?
 

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 459
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Мой первый бин оказался бракованный conus army 10x50wa - в левой трубе изображение мылилось уже с 30% поля , а само ровное поле было в форме эллипса, посредственная механика и сумасшедшие блэкауты при попытках обозреть все поле, но даже этот бин за 70$ подарил мне немало приятных наблюдений.

Я тут было дело приобрел бэушного левенгука  бруно плюс 15х70 за 10т - считаю очень хорошим приобретением даже не смотря на то, что какой то болт изнутри бина при прежнем владельце открутился, выпал и слегка испачкал смазкой призму.

Ну и я как адепт широкоугольности рекомендовал бы бэушные широкоугольные бины, в них ощущения острее так сказать, даже с учетом замыливания с середины поля зрения.

Тут на барахолке недавно ушел 7x35 minolta 11° за 10т.р, вот сейчас ко мне поедет baush&lomb 10x50 6,5° за 9т. Так же с китая едет sky rover 10x50 6,5° новый за 11т.

На форуме есть целый клуб фэнов селестронов скаймастеров 15х70, которые сейчас на барахолке по 9т идут в среднем. Они тоже с достаточно широким полем 4,4° вроде бы.
« Последнее редактирование: 02 Дек 2024 [18:29:31] от Antgg »
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 667
  • Благодарностей: 2073
    • Сообщения от kryptonik
Здесь на форуме много продвинутых и крайне привередливых пользователей. Они плохого не посоветуют. Но дело в том, что оценить преимущество более дорогих вариантов начинающий не сможет. Поэтому для начала можно спокойно брать и недорогое. Если бинокль не будет иметь явных косяков и будет хорошо съюстирован, он будет абсолютно приятным и рабочим. Если купить вдесятеро дороже, разница вовсе не будет в разы, а только по отдельным параметрам, которые не каждый и уловит.
В целом покупать надо по кошельку. Еще надо посмотреть, не надоест ли вам эта игрушка через короткое время.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 205
  • Благодарностей: 262
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
В целом покупать надо по кошельку.
Я с вами редко согласен, но за это готов подписаться. Нет денег, не надо набивать карманы продава нам за последние штаны. Есть "ненужные" 200-300 тр, тратьте смело, он вас не разочарует
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 459
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Ну а при покупке бюджетных бинов с отсутствием выходного контроля качества нужно убедиться в том, что приобретаемый вами конкретный экземпляр:
нормально отъюстирован (наблюдения не вызывают дискомфорт и напряжение глаз и тем более не двоит)
изображение в правом и левом канале одинаковы по качеству
внутри бина нет мусора, который заметен при наблюдениях
Ну и все плавно крутится вертится.
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 205
  • Благодарностей: 262
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Ну а при покупке бюджетных бинов с отсутствием выходного контроля
В бюджетном сегменте вообще мало контроля, продукция уаз тому подтверждение
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 667
  • Благодарностей: 2073
    • Сообщения от kryptonik
Бюджетный сектор, это не синоним низкого качества. В нем продаются 90% биноклей, и в основном они нормального качества. Но при покупке смотреть обязательно. На рынке много кривых биноклей, которые ищут себе кривого или совсем не понимающего покупателя. Если через интернет, надо исходить из того, что непременно попадется кривой и возникнет необходимость замены. В такой возможности надо быть уверенным. В магазине покупать лучше, но не торопиться, если опыта нет, запросто можно пролететь.

Оффлайн Kassy

  • *****
  • Сообщений: 951
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от Kassy
sky rover 10x50 6,5°
Очень жду обзор на этот бин. Сам на него поглядываю.
Фокусер телескопа - лучшее средство от близорукости. (с) Эрнест

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Ph_user
с китая едет sky rover 10x50 6,5°

Признаки товаров скайровера при покупке в оф магазине скайровера на али -
1. Картон коробка с печатными надписями про скайровер.

2. Коробка заклеена липкой лентой с надписями про скайровер. Если внутри есть еще промежуточная упаковка - также подклеена такой лентой.

К каждой штуке товара в коробке есть:
3.1. Ворнинг карта про опасность смотреть на мощные источники.
3.2. Гарантийный талон пустой, но с чернильной красной реальной печатью (на каждом талоне в коробке печати чуть разные).

Полезно сравнить с поставками товаров с названием скайровера из других магазинов.

изображение в правом и левом канале одинаковы по качеству

Еще полезно осмотреть по точке уровень одинаковости качества по краям поля (хотя бы верх-низ лево-право). В каждом канале. Чтобы понимать уровень косяков центрировки и выделки осесиметричных деталей.
« Последнее редактирование: 04 Дек 2024 [18:14:09] от Ph_user »

Оффлайн starx

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
ктото пробовал сделать цифровой бинокль из смартфонна? вроде есть приложения для андройд с цифров стабилизацией :)

Оффлайн Combust

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Combust
Здравствуйте, про бинокль STURMAN 20x80 хотелось бы мнения узнать. И вообще про качество биноклей STURMAN.

Оффлайн mediumrareplease

  • ****
  • Сообщений: 414
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от mediumrareplease
Здравствуйте, про бинокль STURMAN 20x80 хотелось бы мнения узнать. И вообще про качество биноклей STURMAN.

Штурман, навигатор, вебер - слова ругательные в этой теме. Ну и качество соответственно уровня "мусор китайский"
Celestron Omni XLT

Оффлайн Combust

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Combust
Штурман, навигатор, вебер - слова ругательные в этой теме. Ну и качество соответственно уровня "мусор китайский"

С одной стороны, можно согласиться с Вами, но, с другой стороны, недавно все китайские смартфоны и компы считались "мусор". Может, и с биноклями не все так просто?

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 015
  • Благодарностей: 876
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
С ним нельзя согласиться , он обыкновенный болтун.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Kassy

  • *****
  • Сообщений: 951
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от Kassy
...хотелось бы мнения узнать. И вообще про качество биноклей STURMAN.
Может, и с биноклями не все так просто?
Итак, вы хотите узнать мнение людей, которые не один десяток разных биноклей в руках держали и испытывали, или своим мнением поделиться?
А с китайскими биноклями и правда всё не так просто. Есть весьма приличные модели по 300 - 500 $$ ценой.
Фокусер телескопа - лучшее средство от близорукости. (с) Эрнест

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 015
  • Благодарностей: 876
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Держали и испытывали   "держатели"  и "испытатели" .  А есть еще  простые люди, которые  "наблюдатели".    Под одну статью  все Веберы , Штурманы и пр.  подводить  ("Мусор" ) - это позёрство  и... какие там ещё эпитеты -  снобизмЪ,  и т.д.  все эпитеты  нехорошие.
   Вы уж , "специалисты",    поскромнее будьте.

ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Combust

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Combust
Итак, вы хотите узнать мнение людей, которые не один десяток разных биноклей в руках держали и испытывали, или своим мнением поделиться?
Хочу узнать мнение людей, которые не один десяток разных биноклей в руках держали и испытывали

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Ph_user
Цена все показывает. И цену ру на штурман надо поделить на 2..3 чтобы убрать интерес перепродавцов и остальных.