A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб (Прочитано 1982630 раз)

Frank · « **Ответ #8760 :** 02 Июн 2016 [08:17:06] »

http://forum.guns.ru/forummessage/328/1843176-3.html Вот ссылка. Если кто то там зарегестрирован, просьба отписаться в темке, так как продавец оказался не добросовестным.

mikon76 · « **Ответ #8761 :** 02 Июн 2016 [11:59:44] »

Цитата: traveller in time от 02 Июн 2016 [02:37:16]

Цитата: В.А.Б. от 01 Июн 2016 [22:00:52]
Окулярное поле 69,1 градус, предметное поле 8,2 градуса.
Ваши замеры?

Судя по ттх цифры такие:
430 (футов)/52.5*8.5=69.62 гр.

Мурат Астана · « **Ответ #8762 :** 02 Июн 2016 [13:07:52] »

Для любителей пернатых

Интересно, около нашего города находится Кургальджинский заповедник. Сейчас в соц сетях увидел их объявление. Жаль я птиц не смотрю, а то можно было бы поехать. Стоимость 9000 т. с комплексным обедом и гидом (1,800 руб.).

В это воскресенье, 5 июня, мы собираемся посетить Коргальджинский национальный заповедник. Он находится в 130 км.от Астаны. Заповедник знаменит тем, что является родиной розового фламинго и их самой северной точкой расселения. Кроме розового фламинго здесь обитает до 350 видов птиц, 43 вида млекопитающих и 500 видов высших растений. Заповедник представляет собой огромную территорию в 543 171 га, с бесчисленным количеством малых и больших озер. Самые крупные озера-это соленое бессточное озеро Тенгиз и пресное озеро Коргалджин. Расписание поездки: выезд в 7.00, приезд в п.Коргальджино 9.00-9.30. 10.00- 13.00 поездка в заповедник. 13.00-14.00 обед в местном кафе. 14.00-14.30 посещение музея.14.30-15.00 выезд в Астану. 17.00-17.30 посещение мемориального комплекса АЛЖИР. 18.00-18.30 заезд в город.

mikon76 · « **Ответ #8763 :** 02 Июн 2016 [13:17:04] »

Наталью (Nat1111) бы туда, ей бы понравилось, она птичек любит поглядеть)

mikon76 · « **Ответ #8764 :** 02 Июн 2016 [13:25:39] »

Цитата: Hillbilly от 02 Июн 2016 [13:18:21]

Цитата: mikon76 от 02 Июн 2016 [02:11:38]
Вот обзорчик фейковой японской йены:
http:///ссылка запрещена правилами форума//review/carl-zeiss-jena-jenoptem-8x30w
Дофига их продаётся на ибеях и как правило из Англии.
А вот как отличить оригинальную гдр-овскую йену от фейка:
http://www.holgermerlitz.de/jenoptem.html
Сразу бросились в глаза микровинты на корпусах призм для сведения бинокля. Номера, конечно, тоже, но есть доля недоверия и к приведённой таблице.

Три главных признака японца: 6-ти значный серийник, нет надписи DDR, винты на крышках призменных блоков ниже.

mikon76 · « **Ответ #8765 :** 02 Июн 2016 [14:03:08] »

Цитата: Hillbilly от 02 Июн 2016 [13:38:43]

6-значный серийник не убеждает, после войны там была какая-то путаница, вроде. У меня как-то был 6х30 вообще без номера. Точней, я его не нашёл. И винты можно профукать, если сравнить не с чем. А вот новомодное сведение - никогда.
Ещё - он же Dekarem, вроде д.б.? Jenoptem 8х30 по идее. Или ошибаюсь?

Вроде йеноптемы подделывали только.

traveller in time · « **Ответ #8766 :** 02 Июн 2016 [14:46:28] »

Цитата: mikon76 от 02 Июн 2016 [11:59:44]

Судя по ттх цифры такие:
430 (футов)/52.5*8.5=69.62 гр.

Кажущееся поле далеко не всегда равно произведению реального на кратность. Точнее, почти никогда. А ещё кратность и реальное поле часто не соответствуют заявленным.

Как пример: судя по заяаленным характеристикам, кажущиеся поле Nikon 18x70 равно 4х18=72°, а по факту 66,5°. Всё дело в дисторсии, которая может менять увеличение на краю поля как в меньшую, так и в большую сторону относительно центра.

mikon76 · « **Ответ #8767 :** 02 Июн 2016 [15:09:37] »

Цитата: Hillbilly от 02 Июн 2016 [14:56:06]

Цитата: mikon76 от 02 Июн 2016 [14:03:08]
Вроде йеноптемы подделывали только.
Т.е., если на 10х50 вижу название Еноптем, то это подделка, по-любому?

Нет конечно. По тем же признакам определяется немецкий он или японский.

Цицерон · « **Ответ #8768 :** 02 Июн 2016 [15:22:31] »

Цитата: Hillbilly от 02 Июн 2016 [13:38:43]

6-значный серийник не убеждает

Один только 6-ти значный серийник на Йене с надписью "multi-coated" однозначно выдает подделку.

Цитата: Hillbilly от 02 Июн 2016 [13:38:43]

после войны там была какая-то путаница, вроде.

Можете ссылку на путаницу дать? Я историю Цейссовких биноклей знаю достаточно хорошо, но путаницы с серийниками не помню. У Йеновских Цейссов с серийными номерами все было однозначно и точно.

Цитата: Hillbilly от 02 Июн 2016 [13:38:43]

У меня как-то был 6х30 вообще без номера.

Такое может быть, если была утеряна крышка шарнирной оси (например во время ремонта), на которой был написан номер. Хотя на более ранних моделях серийные номера писали на крышках призменных блоков.

Цицерон · « **Ответ #8769 :** 02 Июн 2016 [15:45:47] »

Цитата: traveller in time от 02 Июн 2016 [14:46:28]

Кажущееся поле далеко не всегда равно произведению реального на кратность. Точнее, почти никогда. А ещё кратность и реальное поле часто не соответствуют заявленным.

Как пример: судя по заяаленным характеристикам, кажущиеся поле Nikon 18x70 равно 4х18=72°, а по факту 65,5°. Всё дело в дисторсии, которая может менять увеличение на краю поля как в меньшую, так и в большую сторону относительно центра.

То что не равно произведению - так и есть. И если для AFOV до 50 градусов погрешность расчетов при таком способе получается небольшая, то для более широкоугольных окуляров разброс будет существенным. Но по привычке, перемножение реального поля на кратность - это наиболее удобный и быстрый способ оценки и сравнения разных биноклей по окулярному полю. Так, если нам сказать, что у бинокля 70-ти градусные окуляры, то мы примерно уже представляем как будет в него видно.

Хотя Никон и Кэнон давно указывают окулярное поле для своих биноклей в соответствии со стандартами ISO. Например, для того же 18х70 окулярное поле, в соответствии с расчетами по ISO, получается 64.3 ° (понятно, что без учета дисторсии). Что уже очень близко к указанной тобой цифре.

traveller in time · « **Ответ #8770 :** 02 Июн 2016 [16:32:45] »

Цитата: Цицерон от 02 Июн 2016 [15:45:47]

... Никон и Кэнон давно указывают окулярное поле для своих биноклей в соответствии со стандартами ISO. Например, для того же 18х70 окулярное поле, в соответствии с расчетами по ISO, получается 64.3 ° (понятно, что без учета дисторсии). Что уже очень близко к указанной тобой цифре.

ISO предусматривает пересчёт по тангенсу, т.е. снова для одного единственного случая - нулевой тангенциальной дисторсии. Ну да, скорее всего, современных биноклей с отрицательной угловой дисторсией больше, чем с нулевой и положительной, но всё-равно это неправильно. Нафиг такой стандарт нужен, непонятно.

Цицерон · « **Ответ #8771 :** 02 Июн 2016 [16:39:25] »

Цитата: Hillbilly от 02 Июн 2016 [16:03:10]

Погуглите номера биноклей rln на конец Войны. Там пятизначные вообще номера.

Я думал Вы говорите о гражданских версиях. Кодом "rln", также как и "blc" и "flm", маркировались военные бинокли, выпущенные Carl Zeiss. Там есть свои особенности, никак не связанные с нумерацией гражданских моделей.

Цицерон · « **Ответ #8772 :** 02 Июн 2016 [17:11:59] »

Цитата: Hillbilly от 02 Июн 2016 [16:03:10]

Ну, и тот, что описал выше. Ни на крышках, ни на коромыслах оси номера не нашёл. Бинокль - не ремонтный был, 50-х годов где-то. Там что-то интересное в те годы творилось, наверное.

О том что бинокль был в ремонте вы можете и не знать. К тому же, попадаются модели собранные из разных моделей, в том числе разных лет выпуска. Серийный бинокль, выпущенный заводом Carl Zeiss, всегда должен иметь серийный номер. Если его нет, значит нужно обратиться к истории самого бинокля. Видимо там кроется ответ.

Цицерон · « **Ответ #8773 :** 02 Июн 2016 [23:22:11] »

Цитата: Hillbilly от 02 Июн 2016 [21:34:35]

В таблице указана СКВОЗНАЯ нумерация всех моделей. И она соответствует, в принципе.

Обратите внимание, что я говорю не о всех моделях. У многих военных биноклей такая сквозная нумерация сохранялась. Однако были военные модели, которые выбивались из этого списка. Например, военно-морские бинокли "blc" 7х50 или 8х60 могли иметь как 7-ми значный номер (соответствующий общей сквозной нумерации), так и 6-ти и 5-ти значный. 7-ми значные номера встречались в этих моделях по 1942 год включительно. 6-ти и 5-ти значные номера пошли с 1943 года. Бинокли "rln" также имели 5-ти и 6-ти значные номера, хотя маркировка "rln" появилась только в 1944 году.

Цитата: Hillbilly от 02 Июн 2016 [21:34:35]

Впрочем, полагаю, это не интересно. Сотру потом всё.

Зачем стирать? Тема посвящена биноклям и небольшое отступление в историю никогда не лишнее

mikon76 · « **Ответ #8774 :** 03 Июн 2016 [10:41:16] »

Всем доброго утра. Купил на днях на ибее классический полевой бинокль Asahi Pentax 8X30. Из Англии до Питера дошел за неделю (!). По оптике проблем нет. А вот с механикой трабл: обе половинки практически свободно болтаются на центральной штанге (или мосту, не знаю как правильно называется). Кто-нибудь знает, как это исправить?