Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[ut9mt]

Бинокль разбирал полносью и вынятые призмы ватой со спиртом на спичке тер.Ацетоном не пробовал-надо попробовать.Бинокль конечно простой но в нем поле зрения пожалуй не меньше чем в Беркуте 7х35.Подвижные части в окулярах смазал ЦИАТИМОМ к-рый привез из армии-от-40 до плюс 50 крадусов.На вид этот ЦИАТИм как жир-вот номер его уже забыл.Все трущиеся части при больших морозах смазываю ним-это не китайская смазка в биноклях!

[ut9mt]

П.С. а от бензина разводов не будет? Он похуже чем спирт или ацетон испаряется-а у нас в него  добавляют и бензол и другие присадки.

[Цицерон]

Никому не нужен редчайший бинокль? http://www.ebay.de/itm/Fernglas-Carl-Zeiss-Jena-8-x-40-DELTAREM-Binoculars-m-Kocher-Top-Zustand-1935-/221991111445 Впервые его вижу в продаже и удивлён, что в таком прекрасном состоянии. Правда цена за эту редкость...   

[Ёж65]

в тему практически перестали заглядывать люди с конкретными вопросами? И не удивительно, полагаю. Заглядывают, видят перманентное переливание из пустого в порожнее, уходят.
Одолел половину 385-страничного пути. Интересно, познавательно.
Чтобы задать вопрос, нужно знать хотя бы половину ответа.                     
Спасибо, иду дальше...                  
                  
                     
                     
                     
                        

[ut9mt]

Ширик в довольно неплохом состоянии

[ut9mt]

Дисторсии - НЕТ! Хроматизм - очень малый

[ut9mt]

В детстве был конус 20х80, а сейчас 40х80.

[Andrey Star]

жена подарила бинокль celestron UPclose 8x40. Поле 8,2гр. Хороший обрезиненый бинокль, приятно в руках держать, форма выходного зрачка идеально круглая, мультипросветлен (зеленое просветление). Смотрел по наземке -изумительная резкость/коллимация, хроматизма не увидел -день был пасмурный. При покупке смотрел еще вебер 7х50 -зрачки квадратные (видимо призмы режут апертуру) поле меньше, резкость похуже, хотя изображение вполне хорошее. Выбирал из 2х экземпляров, взял тот, что был на витрине -у него коллимация идеальная. Присутствует небольшая дисторсия -окуляры с полем 65гр., все поле видно сразу -резкость от края до края без мыла...У знакомых есть бинокль 6х30 БПЦ -изображение там резкое, но в селестроне и поле больше и увеличение -одим словом за 3700руб. достойный экземпляр попался.

[ut9mt]

Побывали в моих руках Up close 10х50 и 20х50-так 10х50 давал затемненную картинку а 20х50 показал себя для своей цены очень даже не плохо.Т.е. при покупке бино надо тщательно проверять что Вы и сделали

[Мурат Астана]

жена подарила бинокль celestron UPclose 8x40. Поле 8,2гр. Хороший обрезиненый бинокль, приятно в руках держать, форма выходного зрачка идеально круглая, мультипросветлен (зеленое просветление). Смотрел по наземке -изумительная резкость/коллимация, хроматизма не увидел -день был пасмурный. При покупке смотрел еще вебер 7х50 -зрачки квадратные (видимо призмы режут апертуру) поле меньше, резкость похуже, хотя изображение вполне хорошее. Выбирал из 2х экземпляров, взял тот, что был на витрине -у него коллимация идеальная. Присутствует небольшая дисторсия -окуляры с полем 65гр., все поле видно сразу -резкость от края до края без мыла...У знакомых есть бинокль 6х30 БПЦ -изображение там резкое, но в селестроне и поле больше и увеличение -одим словом за 3700руб. достойный экземпляр попался.

Поздравляю, Андрей, с новым биноклем.
Но немного удивлён, имея такой прекрасный Рефрактор Эквинокс 120 и прекрасные окуляры Пентакс к нему, думал выбор падёт на такой же хороший бинокль Пентакс.

[Andrey Star]

на такой же хороший бинокль Пентакс

пентаксы разобрали 7х50 -а больше мне и не надо с рук смотреть, тем более что селестрон меня как обзорный бинокль во всем устроил...

[aurin1]

Случайно, никто не знает, что за марка биноклей "Seben" ?

[Andrey Star]

вопрос такой никто не пробовал использовать монокуляры вместо искателя -хочется поля более 5гр., нашел монокуляр селестрон океана 8х42  с сеткой/компасом -поле заявлено 10,5гр...

[Цицерон]

вопрос такой никто не пробовал использовать монокуляры вместо искателя -хочется поля более 5гр., нашел монокуляр селестрон океана 8х42  с сеткой/компасом -поле заявлено 10,5гр...

Можете ссылку привести, где заявлено такое поле? Сколько их видел, все идут с полем 7 градусов. В ТТХ на сайте производителя также заявлено 7 градусов, даже на самом монокуляре это написано.

[Andrey Star]

Можете ссылку привести, где заявлено такое поле?

вевеве.четыре глаза точка ру/products/monocular_celestron_oceana_8x42/ сам в шоке -толи четырехглазые напутали -живьем надо брать и смотреть -если по размерам подойдет к стандартной скайвотчеровской стойке искателя -заменю его, 10гр. не лишние 7 градусов тоже хорошо.

[VIK]

Можете ссылку привести, где заявлено такое поле? Сколько их видел, все идут с полем 7 градусов. В ТТХ на сайте производителя также заявлено 7 градусов, даже на самом монокуляре это написано.

Жуткая поделка, смотрел в такой в магазине - поле около 7 градусов, сетка не в фокусе, причем не равномерно. Мне показалось - темноватый он (может с просветлением что-то не то) - также компас внизу съедает  больше трети поля зрения. Думаю более подойдет морякам и яхтсменам, если получится выбрать нормальный экземпляр, да и тем, ИМХО - лучше все же купить бинокль с компасом.

[wad]

вопрос такой никто не пробовал использовать монокуляры вместо искателя -хочется поля более 5гр., нашел монокуляр селестрон океана 8х42  с сеткой/компасом -поле заявлено 10,5гр...

Я когда то использовал монокуляр в качестве искателя телескопа Veber MAK 90/1000, поскольку там комплектный искатель не предусмотрен. Сначала использовал 10х25 с полем 5 градусов, потом  8х40 с полем примерно 6 градусов. Поле зрения определял по фактическим наблюдениям. Монокуляров 8х40 с полем зрения в 10 градусов не встречал. С одной стороны наводится на объект проще, так как прямое изображение, с другой нужно думать как создать крепление с центрированием для размещения искателя на телескопе и еще недостаток- нет перекрестья. Но при наблюдении в  телескоп Veber MAK 90/1000 было удобно использовать искатель в виде монокуляра 8х40, так как и у искателя и у самого телескопа было прямое изображение.

[Астролябьев]

с другой нужно думать как создать крепление с центрированием для размещения искателя на телескопе

А как Вам удалось решить эту проблему?

[wad]

Просто в корпусе телескопа Veber MAK 90/1000 есть желобы практически параллельные его оптической оси, выровнял с помощью изоленты поверхность монокуляра, вставил его в такой желоб и просто напросто прикрутил изолентой. Правда при выравнивании поверхности монокуляра пришлось делать несколько попыток, так чтобы оптические оси  все таки совпали (методом проб и ошибок меняя количество накрученной изоленты).

[Астролябьев]

Интересно. Просто я тоже одно время размышлял об использовании монокуляра в качестве искателя.