ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
Kassy и 3 Гостей просматривают эту тему.
А кто производитель этого Астро 30х90?
Упираемся в размер призм и качество окуляров. Нужны призмы большого размера, чтобы уменьшить виньетирование. А чтобы качество изображения на краю поля было хорошим, нужны еще и соответствующие окуляры (с большим количеством линз → большим весом → большей ценой. Посмотрите, например, сколько стоят Наглеры).
Японские ширики 7х35 80-х годов, 11°-12°. Марки разные, Tasco, Jason Statesman, Minolta и др.Вот, например, Минолта 11° https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,139026.0.html
Тогда подскажите пожалуйста,на какой компромисс пошли производители,дабы поиметь такое поле.
... разрешение человеческого зрения сильно падает к периферии. Зона хорошего разрешения — как бы не жалкие 30-40 градусов!
У всех сверхшириков очень мал вынос выходного зрачка и приходится буквально вдавливаться глазницами в окуляры, чтобы увидеть все поле.
У всех сверхшириков очень мал вынос выходного зрачка и приходится буквально вдавливаться глазницами в окуляры, чтобы увидеть все поле. Также, у них очень сильная подушкообразная дисторсия и кривизна поля. Картинка ужасная, на самом деле. Думаю, польза от сверхшириков сильно преувеличена, так как разрешение человеческого зрения сильно падает к периферии. Зона хорошего разрешения — как бы не жалкие 30-40 градусов! Не верится? Попытайтесь прочесть боковым зрением хотя бы текст на текущей странице. Получилось? Куда там! Нет, понятно, что когда бинокль закреплен на штативе, то намного комфортнее конечно иметь поле зрения пошире и возможность шарить по этому полю, вращая глазами. А когда бин в руках, то можно и перенацелить его, ручками же.
Цитата: VMatveev от 28 Янв 2016 [11:33:12]У всех сверхшириков очень мал вынос выходного зрачка и приходится буквально вдавливаться глазницами в окуляры, чтобы увидеть все поле. Не совсем. Если глазная линза большого диаметра (как у Sears2527) то вдавливаться не нужно.