Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Ramires]

Второй приехал.

Где брали, если не секрет?) И какой внешний диаметр оправы?

[Evgeniy1]

Конец 150-летней истории Цейсса.

ну зачем же так.
судя по новости, они сворачивают бытовые бинокли и трубы, всё будет ОЕМ. Жаль.
При  этом  у концерна Цейсс мощные исследовательские центры в Германии, большое и серьёзное производство той же медтехники, в тч. медицинской оптики (хирургические роботы, в тч. лазерные).  Плюс робототехника и пр-во станков  (там тоже оптика).
Сложность, прибыли и объёмы несопоставимы с бытовой оптикой.
Плюс комплексы  для планетариев, современные, навороченные и дорогие, уж не знаю, на каком заводе производятся.
По военной не знаю, не в курсе, но, возможно, и это тоже.
Цейсс- комплекс в Йене живёт и процветает, как минимум пока что.

[CyberManiac]

Плюс комплексы  для планетариев, современные, навороченные и дорогие, уж не знаю, на каком заводе производятся.

Но нужны ли будут планетарии вообще в ближайшей перспективе? Я тут посмотрел Stellarium VR на бытовом шлеме, и не скажу, чтобы по разрешению и количеству звёзд было хуже аппарата из бангкокского планетария (хотя, может, его там уже поменяли). А если взять не бытовой шлем, а Apple Vision с разрешением в 2 раза больше? Да и современный планетарий это уже не шар с дырявой фольгой, а большой специализированный LCD-проектор.

[Evgeniy1]

Да и современный планетарий это уже не шар с дырявой фольгой, а большой специализированный LCD-проектор.

насколько я слышал, там навороченный комплекс, а не просто проектор.
про будущее  этих комплексов - кто знает...

[ORSA]

https://www.birdforum.net/threads/zeiss-sports-optics-will-cease-production.470114/

Конец 150-летней истории Цейсса.

Ага... Закрваается как  Sunlight
Спешите купить, пока мы не закрылись 

[Kassy]

Давно интересовал вопрос - бины-руфы имеют штатные средства юстировки на дому?

В какой-то из соседних тем читал, товарищу отдали кривой то-ли Celestron, то-ли Svbony.
Подробностей не помню, но там как обычно, были юстировочные винты под резиновой бронёй.

[Шамиль Байгильдин]

А тем временем на "али" вновь появилась линейка Bresser Pirsch ED "в полном составе"

[Ph_user]

Бресеру уже надо пирсч апошить. И плоскополить. Иначе ед это были такие инвалидные апо в прошлом пока китайцы плохо умели варить стекла на апо. Теперь могут просто выкладывать остатки старых ед стекол чтобы слить зависшее на складах. Прогресивные китайцы уже переходят на апо по цене бывших ед. А ед должно просто ползти в сторону все более дешевых товаров уровня вижнкинга за меньше 1000 ру-руб за монокулярный канал с ед.

У китайцев уже начальные апошные бинокли с уплощеным/плоским полем выходят на уровень цен около 250 ам дол - это раньше было начало ед с кривым полем.

Ну и цены на бресер пирсч ед с кривым полем должны быть раза в 2 дешевле начальных апо с ровным полем. А они пока хотят продавать в 2+раза дороже. Если али сливает мимо безконечной гарантии бресера дешевле официалов - так значит официалы откажут в гарантии.

Ну и х34 пирсч ед это весьма темненько. При 10х и при 8х тоже. Плоскопольный 10х42 апо из китая стоит уже в 2+ раза дешевле.

Пакет фич руфа пирсча был премиумом для китайских биноклей ну так где-то в середине 201х или раньше. Уже 0.1 века в прошлом. А за 0.1 века у китайцев успевают пройти целые поколения технологий и товаров.

Очередное горе у китайских фаб - они пробуют еще делать фильтры 85 (а-с). Но написали это уже пластик без покрышек. А по цене ставят как японские хою-кенко с многослойными покрышками. Беда. Попробовал лзосовые фильтры Ж и О - ну Ж чуть больше оставляет синих цветов и О обрезает почти все. И все намного хуже правильных цветокорных 85. Лзосовые 49мм фильтры можно прямо втыкать под пластикат на SA204 и они там на трении терпимо сидят. Зато цены по 200 ру-руб или за самовывоз на барахолках. Синюшность от атмосферы тоже убирают - только цвета существено больше поломаны.

[может быть]

Где брали, если не секрет?) И какой внешний диаметр оправы?

Вариант сейчас только один: Али)) По оправе 67.5мм.

[leviathan]

Спешите купить, пока мы не закрылись 

Спасибо, я уже купил. Теперь со своими Victory SF 8x42 и 10x42 никогда не расстанусь !

[Lord2024]

Давно интересовал вопрос - бины-руфы имеют штатные средства юстировки на дому?

Приходилось юстировать говнокитайский Comet AW-78 8×32, там под вонючей резино-пластиковой накладкой есть три винта под "шестигранник"
 немного ниже окуляров, эти винты двигают призмы (юстировочных колец на объективах нет), их "нащупывал" иголкой, потом проплавлял отверстие паяльником и проводил юстировку наблюдая дальние опоры ЛЭП. Очень сильная зависимость от межглазного расстояния, в советских, серии Б и БПЦ такого не замечал. После так называемой "экзикуции", замазывал дырки пластилином. Говнокитай рулит.

[muhamor]

Сообщите пожалуйста ваше мнение про морской водозащитный бинокль (то есть этот бинокль можно погружать в воду и вода в него не проникнет) какой-то(они имеют разные марки) 7х50 с компасом,но с центральной! фокусировкой(см. фото:). Интересует ваше мнение: водозащитные бинокли с центральной фокусировкой бывают и как они юстируются?

[Antgg]

Спасибо за информацию

[Aliot]

Спасибо, я уже купил. Теперь со своими Victory SF 8x42 и 10x42 никогда не расстанусь !

Когда то на форуме была тема про идеальный бинокль. Canon 10×42 L IS вычёркиваем? Каковы результаты внимательного сравнения?

[leviathan]

Нет, конечно Л-ку Канон со стабом вычёркивать нельзя ! Даже не смотря на то что он был выпущен почти 20 лет назад, как по мне он до сих пор один из лучших биноклей и вообще лучший среди биноклей со стабом. Буду внимательно сравнивать СФ 10х42 с этим Каноном и как-нибудь надеюсь напишу сравнение.

[Ph_user]

Canon 10×42 L IS вычёркиваем?

Этот может быть интересен только среди х42 очень средних размеров.

[Aliot]

Этот может быть интересен только среди х42 очень средних размеров

Интересно, я один не вижу смысла в этом изречении?

[ORSA]

Этот может быть интересен только среди х42 очень средних размеров

Интересно, я один не вижу смысла в этом изречении?

Да, слова юродивых могут быть сразу не понятны, и зачастую в них нужно искать скрытые смыслы.
Не всем это дано,  не переживайте

[Evgeniy1]

я один не вижу смысла в этом изречении?

Так там в ~80% текста столь же много смысла.

[Ph_user]

не вижу смысла

У гражданских биноклей типовой диапазон калибров где-то от х25 до х100. Разница по светосбору тоже в 16 раз. Если считать середину диапазона половиной по светосбору от х100 - это х70. А х42 уже в 5.6 раз темнее х100.

Потому х42 это очень начальный и для астрономических дел тоже. Никак не_может быть лучшим среди всех бо излишне темный физически. Может быть лучшим только среди начальных х42.

Лучший средний может быть какой-нить 15х70 - но в таком размере китайцы пока выставляют мало приличных. У японцев там есть никоны 10х70. У европейцев там биноклей маловато. Диапазон размеров около х50..х100 обычно у европейцев монокулярный.