Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[santax2]

Это Вам так свезло? Или у них такая фича была?

Это конкретно у моего было.

[В.А.Б.]

Сравнивал бпц7х50 и боц7х50 по звездам и земле. Боц светлей и более резкий. Бпц 1981 года с зеленым просветлением,  а боц 1988 тенто с синим просветлением. Бпц немного желтит,  а боц теплит. Механика окулярного узла бпц более жесткая. Поле одинаковое. Главное достоинство, на мой взгляд, в выносе зрачка. Можно смотреть на холоде, окуляры не запотевают

[santax2]

Бпц немного желтит,  а боц теплит.

Мой БОЦ желтил и сильно.

[В.А.Б.]

Бпц немного желтит,  а боц теплит.

Мой БОЦ желтил и сильно.

Доводилось видеть боц с фиолетовым просветлением. Возможно в этом причина. Бпп 8х30 желтит сильней бпц7х50. а бпц4 8х30 1978 года желтит чуть

[santax2]

Доводилось видеть боц с фиолетовым просветлением. Возможно в этом причина. Бпп 8х30 желтит сильней бпц7х50. а бпц4 8х30 1978 года желтит чуть

Да нет, там жёлтое стекло в склейке окуляра было.

[В.А.Б.]

Доводилось видеть боц с фиолетовым просветлением. Возможно в этом причина. Бпп 8х30 желтит сильней бпц7х50. а бпц4 8х30 1978 года желтит чуть

Да нет, там жёлтое стекло в склейке окуляра было.

Был  казанский бпо 10х42, там сильная желтизна от желтой линзы в окуляре, но меня умеренная желтизна не напрягает.

[R4WBB]

Бпц немного желтит,  а боц теплит

Можно узнать чем отличается желтит от теплит? А то, я думал, что желтый оттенок для улучшения контраста.

[dont_panic]

Комментарий модератора

Нашли место.

[В.А.Б.]

Бпц немного желтит,  а боц теплит

Можно узнать чем отличается желтит от теплит? А то, я думал, что желтый оттенок для улучшения контраста.

это субъективная оценка малой степени  желтизны

[santax2]

А то, я думал, что желтый оттенок для улучшения контраста.

Ага, а подъезды и кухни в союзе зеленой краской красили для того, чтобы она своим цветом трудящихся успокаивала. Просто какой был песок, из такого и варили. А для контраста светофильтры делали.

[astrocrab88]

Доводилось видеть боц с фиолетовым просветлением. Возможно в этом причина. Бпп 8х30 желтит сильней бпц7х50. а бпц4 8х30 1978 года желтит чуть

Да нет, там жёлтое стекло в склейке окуляра было.

Был  казанский бпо 10х42, там сильная желтизна от желтой линзы в окуляре, но меня умеренная желтизна не напрягает.

Это почти у всех советских биноклей. У Б7, у БПЦ 20*50, у  БПЦ 20*60, у них у всех в окуляре стоит толстая желтоватая блямба. Зачем так сделали, не понимаю.

[santax2]

Это почти у всех советских биноклей. У Б7, у БПЦ 20*50, у  БПЦ 20*60, у них у всех в окуляре стоит толстая желтоватая блямба. Зачем так сделали, не понимаю.

А может это лантан?

[Только посмотреть]

БОЦ 95 года фиолетовое просветление, не желтит, в объективах и крышках уже нет замазки. Также нет экранов на первых призмах. По картинке превосходит БПЦ 7х50 80-х: резче, светлее, большая глубина резкости. Картинка кажется объемной. Думаю, что мне попался отличный экземпляр СОМЗ с идеальными призмами.  Внешний вид и механика у ЗОМЗ всегда на высоте.

[Руслан Мухутдинов]

Спасибо за ответы, друзья! Подумаю, может когда и возьму при случае.

[otani-san]

Приобрел недавно тут на форумной "барахолке" редкий, но неплохой ультрабюджетный китайский монокуляр Gen-Way 9х32 взамен советского МП 8х30(который раздражал сильной желтизной картинки и в добавок сильно темнил), о нем и обзор.
Что интересно, сейчас его уже не купить на Амазоне, где и осталась его страничка продажи:  https://www.amazon.ca/Monocular-Waterproof-Fogproof-Twist-up-Definition/dp/B015ULM6C8
Купил всего за 850 р вместе с пересылом, а первому владельцу обошелся в 1200 р, что равно 15-20 долларам США по курсу 2017 года.
Корпус металлопластиковый, сверху покрыт твердой зеленой резиной, которая как новая на ощупь. В карман куртки или кофты умещается нормально. Линзы стеклянные, объектив с зеленым полным просветлением, окуляр отливает синеньким, тоже полное просветление всех линз, что удивительно за его цену. Руфпризмы без просветления и корректирующих покрытий. Диоптрийная коррекция на бесконечность от -6 до примерно +10 D.
Наглазник поворотно-выдвижной, вынос зрачка приемлимый.
В плане картинки качество хорошее, заметно светлее, чем МП 8х30 и с нейтральной цветопередачей. Хорошая резкость примерно в 50-60 % поля зрения(поле зрение прилично больше, чем у трубы Турист-П на 9 кратах), далее резкость к краям уменьшается.
Но вот по самой резкости в центре поля зрения несильно, но уступает и подзорной трубе с переменным увеличением, и советскому монокуляру, что заметно при обзоре объектов "у горизонта". Но зато на порядок резче, чем те монокулярчики под "Bushnell, Tasko" и т.д. с схожей ценой, заполонившие российские охотничьи магазины. Так что смотреть приятно.
Из минусов: желтое кольцо фокусировки, зажатое с двух сторон резиной наглазника и корпуса крутится не идеально плавно и легко.
Насчет "fogproof" и "waterproof" есть вопросы, т.к. обрезинка в одном месте ниже кольца фокусировки немного отошла от времени и непонятно, пройдет ли вода при падении в воду или при сильном ливне через фокусировочный механизм внутрь монокуляра или нет.

В общем, если нужен компактный хороший, но недорогой монокуляр средней кратности и наткнетесь на продажу подобного в хорошем состоянии и ценой до 1500 р, можете смело покупать.

[Только посмотреть]

Обычно параметры прибора не соответствуют заявленным. Объектив и зрачок не мерили?

[otani-san]

Обычно параметры прибора не соответствуют заявленным.

В том-то и дело, что мерял и всё соответствуют, кратность не ниже 8 крат, скорее действительно ровно 9 крат.

[anaellnorth]

Доброго дня всем) Удалось добыть вот такого зверя, большая стереотруба 10x50 с почти идеальной оптикой и юстировкой. По сравнению с когда-то бывшей у меня АСТ 10x45 она куда компактнее и лучше сбалансирована. В поле пока не испытывал, так что о впечатлениях расскажу попозже.

[Тимур Норматов]

Доброго дня всем) Удалось добыть вот такого зверя, большая стереотруба 10x50 с почти идеальной оптикой и юстировкой. По сравнению с когда-то бывшей у меня АСТ 10x45 она куда компактнее и лучше сбалансирована. В поле пока не испытывал, так что о впечатлениях расскажу попозже.

межзрасковое изменяется с изменением угла раскрытия (стереобазы)?

[anaellnorth]

Да, такой принцип вроде бы во всех стереотрубах (как-то натыкался на каком-то зарубежном сайте на морской бинокль, где трубы вращались независимо от окулярной части, но это был какой-то неопределяемый курьёз)