Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[ORSA]

Мне не удалось ночью найти фонарь от которого были бы хоть какие то лучики или блики внутри

Была возможность тестировать некоторые добротные бинокли как сейчас говорят high-end класса, к сожалению ни одного не попалось со 100% бликозащитой. Например свар сваровижен отлично держит контровый свет (это когда смотришь почти против солнца), практически никакой световой вуали, снижающей контраст изображения нет (у порро свар Habicht 8×30w с вуалью беда). Но если есть яркие светодиодные фонари ночью вне поля зрения, то даже сваровижен не защищён полностью от бликов и"зайчиков". Не много и не мешает особо, но есть. Удивительно и хорошо что SAGA ED имеет 100% бликозащиту. Ещё хорошо, что в новой модели уже сделали полное просветление всех оптических поверхностей, а также отсутствуют люфт ЦФ и рассинхронизация каналов имеющих место быть в предыдущей модели. И это всего за 7000₽. Не праздный вопрос: для чего нужны бинокли в десятки раз дороже, имеющие всё же недостатки, если всё удалось воплотить за 7000₽?!

Есть такое умение - рассматривать аберации.
С моей точки зрения.... Если я смотрю через данный бинокль на природу, аберации малы и мозг их полносттю отсекает, ничто не мешает наслаждаться природой. Но если именно заняться рассматриванием: небольшая дисторсия, небольшое снижение резкости после 70% поля и хроматизм в муках можно найти

Наверно за это можно доплатить ещё штук 100, но я  смотрю и не вижу, мне не мешает, очень классно... Всё очень живое

[kaijzer]

подоконнике под солнечными лучами, ничего ему не будет

А остатки смазки не зальют линзы окуляра? Да и герметик крышек призменного блока тоже...

Не знаю, вчера весь день простоял и вроде ничего. Через год посмотрим)

[nhil]

А) в отражении видны глаза (так себе)

Кстати, бинокли китайские sky rover действительно именно такие. Как то заказывал ради интереса за 26т.р  многие приводят сравнение с fujinon  ни в какое сравнение с последним. Китайский сразу хуже по многим параметрам. Отправил обратно продавцу, т.к  у него наглазники не держались. 😃
А из того, что помню....
Ну это отражение глаз. Вуаль. Хром умеренный ближе краю поля. Дешевле и хуже используемые материалы, особенно наглазники из дубовой резины, которые не на резьбе. Проще конструктив окуляра. Бинокль весил около 950г  10x50.  Ночью хорошо заметные блики от источников света.

[Aliot]

Отправил обратно продавцу, т.к  у него наглазники не держались.

Был как то АРМ 6×30, та же проблема с наглазниками. Не то что бы не держались, но зафиксированы чисто условно. У него вообще хватает досадных мелочей, хотя по выдаваемой картинке лучше не надо, очень понравился.

[nhil]

Отправил обратно продавцу, т.к  у него наглазники не держались.

Был как то АРМ 6×30, та же проблема с наглазниками. Не то что бы не держались, но зафиксированы чисто условно. У него вообще хватает досадных мелочей, хотя по выдаваемой картинке лучше не надо, очень понравился.

Я вот ищу подобное чудо. Где вот найти....

[Dima1970]

Подскажите пжлст мало знающему)
Сейчас имею бинокль Dioptex 15x50
Хочу купить 20х50 или 30х50 Юкон.
Скажите, смогу удержать неподвижно в руках или нет? Будет трясти картинку?

[ROVIAN]

Подскажите пжлст мало знающему)
Сейчас имею бинокль Dioptex 15x50
Хочу купить 20х50 или 30х50 Юкон.
Скажите, смогу удержать неподвижно в руках или нет? Будет трясти картинку?

Чем больше увеличение, тем сильнее прыгает.

[Dima1970]

Подскажите пжлст мало знающему)
Сейчас имею бинокль Dioptex 15x50
Хочу купить 20х50 или 30х50 Юкон.
Скажите, смогу удержать неподвижно в руках или нет? Будет трясти картинку?

Чем больше увеличение, тем сильнее прыгает.

Да это понятно) А реально сильное увеличение? По сравнению с 15х50

[cubear]

Подскажите пжлст мало знающему)
Сейчас имею бинокль Dioptex 15x50
Хочу купить 20х50 или 30х50 Юкон.
Скажите, смогу удержать неподвижно в руках или нет? Будет трясти картинку?

Вы терминатор?) Я лично 7х35 не способен неподвижно держать даже с упором на локти, о 15 кратах в плане использования по наземке даже не думаю, не то что о 20. Это далеко за пределами комфорта в моём понимании находится. Другое дело, лёжа на спине смотреть в зенит - тут уже вопросы только к тому, сколько пролежать сможете) и то я бы, наверное, 15 крат предпочёл двадцати. 20 это уже под штатив или хотя бы монопод

[Только посмотреть]

Подскажите пжлст мало знающему)
Сейчас имею бинокль Dioptex 15x50
Хочу купить 20х50 или 30х50 Юкон.

Был такой 15х50, полноценный рабочий прибор. Выше кратность при объективе 50 мм - муляж бинокля. 20х50 недоразумение, а Юкон китайский 30х50 полный хлам.

[Шамиль Байгильдин]

таки хочу себе компактный, хороший порро 7х35.
Что лучше: наш отечественный Зомз Беркут 7х35 или старенький японский Focal 7x35  ??

[Тимур Норматов]

таки хочу себе компактный, хороший порро 7х35.
Что лучше: наш отечественный Зомз Беркут 7х35 или старенький японский Focal 7x35  ??

Поле зрения более 12гр.

[Тимур Норматов]

Подскажите пжлст мало знающему)
Сейчас имею бинокль Dioptex 15x50
Хочу купить 20х50 или 30х50 Юкон.
Скажите, смогу удержать неподвижно в руках или нет? Будет трясти картинку?

Не пытайтесь сделать из бинокля телескоп. Для крепких рук потолок 12-16 крат. Всё что больше, - штатив

[Dima1970]

Подскажите пжлст мало знающему)
Сейчас имею бинокль Dioptex 15x50
Хочу купить 20х50 или 30х50 Юкон.
Скажите, смогу удержать неподвижно в руках или нет? Будет трясти картинку?

Не пытайтесь сделать из бинокля телескоп. Для крепких рук потолок 12-16 крат. Всё что больше, - штатив

Да я из окна в основном наблюдаю) и вместо штатива изпользую оконное стекло)) биноклем прислоняюсь к окну и бинокль более менее неподвижно стоит)
 

[Dima1970]

Подскажите пжлст мало знающему)
Сейчас имею бинокль Dioptex 15x50
Хочу купить 20х50 или 30х50 Юкон.
Скажите, смогу удержать неподвижно в руках или нет? Будет трясти картинку?

Вы терминатор?) Я лично 7х35 не способен неподвижно держать даже с упором на локти, о 15 кратах в плане использования по наземке даже не думаю, не то что о 20. Это далеко за пределами комфорта в моём понимании находится. Другое дело, лёжа на спине смотреть в зенит - тут уже вопросы только к тому, сколько пролежать сможете) и то я бы, наверное, 15 крат предпочёл двадцати. 20 это уже под штатив или хотя бы монопод

Да нормально я 15 крат удерживаю) во всяком случае с минуту норм держу, а потом прислоняю бинокль к окну, и типа, штатив, готов))

[cubear]

В чем вообще проблема взять штатив?) Он по небу неприменим, нужна отдельная монтировка - параллелограмм.  А с балкона наблюдать или с окна то по наземке? Купите маленький настольный и смотрите хоть в 20х80)

[martovsky]

Скажите, а можно ли увидеть какие-нибудь детали на планетах в сильный бинокль? 20 или 30 кратный

[santax2]

Да это понятно) А реально сильное увеличение? По сравнению с 15х50

Берете два бинокля 7х50, синей изолентой последовательно их стыкуете и получаете 49х7 
Не благодарите за лайфхак

[HN]

Скажите, а можно ли увидеть какие-нибудь детали на планетах в сильный бинокль? 20 или 30 кратный

по Земле (чем не планета) - в любой, со снятыми крышечками, деталей хоть облюбуйся.
по Юпитеру - некоторым кажется что они типа видят пару поясов.

[cubear]

Зависит от апертуры, 20х80 должны быть полоски на Юпитере и кольцо на Сатурне, фаза Венеры. Собственно, последние два элемента видны во что угодно) но да, в 20 крат прям можно увидеть.
Но зачем? Телескоп лучше для этих целей во много раз