Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[TuKuTaK]

Очевидно, астробинокли 15х70, 20х80 в пролёте, но что максимально близкое к ним можно взять именно под лежачее положение?

Загорский БПЦ 16х50 (БП 16х50) попробуйте.

[cubear]

Но ему хочется бинокль побольше, и он надеется, что здесь ему дадут аргументы к тому, что в бинокль больше и тяжелее он сможет наблюдать с рук

Ещё раз, не с рук, а с положения лёжа. Не с рук, а с упором на глаза, это сильно повышает устойчивость бинокля. Я не понимаю в чём проблема вопроса? При опоре бинокля на руки давно уже выяснено, что смотреть можно только в бинокли 7х50 и меньшей кратности и массы. Никто с этим не спорит, никаких внутренних и внешних конфликтов нет. Но с положения лёжа мой 7х35 никаких проблем не доставляет, есть некоторый запас жёсткости в этом положении. У меня нет желания набрать кучу биноклей всех видов и размеров и пробовать один за другим самостоятельно выясняя предел кратности в этом положении. Поэтому вопрос и был задан. Тут некоторые пишут про то, что даже в 20х80 лёжа можно наблюдать, а вы снова про то что нужен штатив. Есть у меня штатив и полностью закрыт вопрос наблюдений со штативом) бинокль кинуть и телескоп взять это совершенно разные габариты и масса в рюкзаке, никто не говорит ни про какие 15х70 и 20х80) просто спрашиваю опыт, при какой кратности лёжа можно наблюдать - 10, 12, 15, 20?

[nhil]

Коллеги, а что думаете о стареньком цейсе нулевых годов?

[Только посмотреть]

Для Цейса это младенец

[John239]

Тут некоторые пишут про то, что даже в 20х80 лёжа можно наблюдать

Подтверждаю, близко к зениту наблюдать вполне комфортно, насколько далеко можно уйти от зенита, видимо, вопрос индивидуальный. Также комфорт будет сильно зависеть от наглазников, которые можно и подшаманить под это дело.
Как компактный инструмент могу порекомендовать 18х50 Кэнон, 15х50 предположу, что примерно тоже самое. Есть нюансы с комой с включенной стабилизацией, но по сочетанию параметров конкуренты мне неизвестны.

[Бобр-99]

Ещё раз, не с рук, а с положения лёжа. Не с рук, а с упором на глаза, это сильно повышает устойчивость бинокля. Я не понимаю в чём проблема вопроса?

В субъективности. У людей очень по разному трясуться руки. И оценка приемлимости разная. У меня к примеру на 7х тряска не большая (стоя). Хотя я бы хотел 6х. А 12х считаю неприемлемой. И частенько смотрю в 15х.

[muhamor]

"Коллеги, а что думаете о стареньком цейсе нулевых годов?"--------Он ещё не старый, наверное 15х50. Обыкновенный плоскогляд от Carl Zeiss. Его достоинства только что Carl Zeiss, ну и если 15х50.

[nhil]

Обыкновенный плоскогляд

Вас главный стереотрубник укусил?

[ORSA]

Вот картинка, которая реально демонстрирует, что людям ценно. В оптическом приборе ценно в первую очередь: Разрешение, контраст, цветопередача. Иначе бы мир не хавал бы 40 лет все это развитие. А касаемо стерео - попыток делалось много и не дорого это, но не заходят народу массово не стереотелевизоры ни IMAX кионтеатры. Прикольно - да, готовы платить  -нет. Так все и плоскоглядствуют 

[Андрей Лёвин]

 Констатирую в очередной раз: НАРОД ДРЕМУЧ!

[nhil]

Констатирую в очередной раз: НАРОД ДРЕМУЧ!

ага... вас послушать, так уж точно.

[Евгений_В]

Но ему хочется бинокль побольше, и он надеется, что здесь ему дадут аргументы к тому, что в бинокль больше и тяжелее он сможет наблюдать с рук

Ещё раз, не с рук, а с положения лёжа. Не с рук, а с упором на глаза, это сильно повышает устойчивость бинокля. Я не понимаю в чём проблема вопроса? При опоре бинокля на руки давно уже выяснено, что смотреть можно только в бинокли 7х50 и меньшей кратности и массы. Никто с этим не спорит, никаких внутренних и внешних конфликтов нет. Но с положения лёжа мой 7х35 никаких проблем не доставляет, есть некоторый запас жёсткости в этом положении. У меня нет желания набрать кучу биноклей всех видов и размеров и пробовать один за другим самостоятельно выясняя предел кратности в этом положении. Поэтому вопрос и был задан. Тут некоторые пишут про то, что даже в 20х80 лёжа можно наблюдать, а вы снова про то что нужен штатив. Есть у меня штатив и полностью закрыт вопрос наблюдений со штативом) бинокль кинуть и телескоп взять это совершенно разные габариты и масса в рюкзаке, никто не говорит ни про какие 15х70 и 20х80) просто спрашиваю опыт, при какой кратности лёжа можно наблюдать - 10, 12, 15, 20?

Я без проблем наблюдал лёжа на лежаке в БПЦ 20х60. Его всегда беру с собой на моря в отпуске. Конечно, тряска была, руки быстро устают (нужно отдохнуть через 5 мин. наблюдений), но тем не менее в Турции удалось увидеть множество интересных южных объектов в Скорпионе, Стрельце, Скульптуре. Для меня неплохая "альтернатива" небольшому походному телескопу.

[Андрей Лёвин]

Констатирую в очередной раз: НАРОД ДРЕМУЧ!

ага... вас послушать, так уж точно.

   Абсолютно точно. Вот как Вы думаете, если поставить где-нибудь  на верхотуре «Москва-Сити» рядом обычный бинокуляр (скажем, кратностью 30) и стереотрубу с такой же кратностью и во столько же раз увеличенной стереобазой и дать народу в них посмотреть, то во что им больше понравится увиденное? Как говориться, к гадалке не ходи – всем 100% именно вид в стереотрубу покажется несравненно интереснее. Некоторые вообще испытают шок от того, насколько он захватывающий! Разумеется, места такая стереотруба займёт больше;  но его более чем достаточно на просторных смотровых площадках. А теперь вопрос: где Вы видели подобные стереотрубы на смотровых площадках? Владельцы этих площадок и не подозревают о существовании подобных приборов. Точнее, они что-то про стереотрубу слышали, но как в них видно, они понятия не имеют. На 100%. Их как слепых котят надо макнуть моськой в блюдце с молоком в окуляры стереотрубы, чтобы они расчухали, что к чему. Разумеется, народ  дремуч.
 Где купить? Пусть обращаются ко мне...

[cubear]

Точнее, они что-то про стереотрубу слышали, но как в них видно, они понятия не имеют. На 100%. Их как слепых котят надо макнуть моськой в блюдце с молоком в окуляры стереотрубы, чтобы они расчухали, что к чему. Разумеется, народ  дремуч.

Это замечательно, но зачем бинокли называть плоскоглядами? Бинокль это компактное устройство, никто не будет с собой таскать многокилограммовую огромную стереотрубу, каким бы прекрасным ни был вид в неё.

Я без проблем наблюдал лёжа на лежаке в БПЦ 20х60. Его всегда беру с собой на моря в отпуске. Конечно, тряска была, руки быстро устают (нужно отдохнуть через 5 мин. наблюдений), но тем не менее в Турции удалось увидеть множество интересных южных объектов в Скорпионе, Стрельце, Скульптуре. Для меня неплохая "альтернатива" небольшому походному телескопу.

Вес большой слишком, уже можно 15х70 взять с такой массой.

[Андрей Лёвин]

 Не все бинокли плоскогляды, а именно Руфы и Порро "коленками внутрь"... Зачем их так называть? Потому что они плоскогляды!

[Евгений_В]

Вес большой слишком, уже можно 15х70 взять с такой массой

Всего 1.4 кг. Для наблюдений лучше увеличение побольше и зрачок 3 мм самое то. 15 крат ни то ни се и смысла в 70 мм объективов не будет - проницание будет таким же при более светлом фоне неба.

[cubear]

Тогда есть смысл искать такой с меньшим весом. Полтора кило для 60мм много, есть бинокли килограммовые с этой апертурой

[Евгений_В]

Тогда есть смысл искать такой с меньшим весом. Полтора кило для 60мм много, есть бинокли килограммовые с этой антикор апертурой

Ну поищите - Вы сами  задали вопрос про наблюдения в БПЦ 20х60 лежа с рук. У него обычный вес для такого бина. Нормальные аналоги весят не меньше, если только совсем дешёвый Китай из пластика с мелкими призмами. Кстати вес положительно сказывается при кратковременном наблюдении - тремор меньше сказывается.

[ROVIAN]

Тогда есть смысл искать такой с меньшим весом. Полтора кило для 60мм много, есть бинокли килограммовые с этой антикор апертурой

Ну поищите - Вы сами  задали вопрос про наблюдения в БПЦ 20х60 лежа с рук. У него обычный вес для такого бина. Нормальные аналоги весят не меньше, если только совсем дешёвый Китай из пластика с мелкими призмами. Кстати вес положительно сказывается при кратковременном наблюдении - тремор меньше сказывается.

Нормально наблюдать. Я им уже лет 30 пользуюсь.

[Тимур Норматов]

Коллеги, а что думаете о стареньком цейсе нулевых годов?

Отличный бинокль