Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Televue]

Я считаю что их малая апертура не обеспечивает комфортной картинки для их увеличения.
То есть объектив должен быть достаточным для того или иного увеличения. Нельзя сделать нормальный бинокль 15х21 или 20х25, объектив не обеспечит нормальной картинки.

Тут есть неточность. Большой диаметр объектива нужен для обеспечения нужного выходного зрачка в сумерках. Если вы ловите коров исключительно днем, то зрачок вашего глаза обрежет апертуру, и вы будете таскать лишнее стекло. А вот в сумерках большой выходной зрачок очень полезен.

Сразу видно профан. Универсальная апертура днем 30-40 мм.

[kryptonik]

Профан в смысле профессионал? Это да, стаж, однако. Если оптимальная апертура днем 30мм, то 50мм будет до этих 30мм и обрезана, значит днем таскаем лишнее стекло.

[Televue]

Профан в смысле профессионал? Это да, стаж, однако. Если оптимальная апертура днем 30мм, то 50мм будет до этих 30мм и обрезана, значит днем таскаем лишнее стекло.

Ну да все вокруг дураки таскают лишнюю апертуру, как же можно молчать об этом 

[Сергей Казаков]

Профан в смысле профессионал? Это да, стаж, однако. Если оптимальная апертура днем 30мм, то 50мм будет до этих 30мм и обрезана, значит днем таскаем лишнее стекло.

      Да . Но сердцевина большой апертуры всчко лучше полной малой . Сие практически везде и всегда .

    При большом вых зр еще есть преимущества . Так сказать , некий больший камфотобол .

[Televue]

Мне в этом отношении легче-я абсолютно не пьющий человек,в мире масса интересного,чтобы еще время тратить попусту.

Важное уточнение, чтобы это интерсное увидеть, нужны $

[kryptonik]

Профан в смысле профессионал? Это да, стаж, однако. Если оптимальная апертура днем 30мм, то 50мм будет до этих 30мм и обрезана, значит днем таскаем лишнее стекло.

Ну да все вокруг дураки таскают лишнюю апертуру, как же можно молчать об этом 

Дураками это вы других считаете. Я просто констаНтирую, как говорят у нас в парламенте. Дневной бинокль можно иметь легче и компактнее. Не все же по ночам с биноклями шляются. Или есть возражения?

[kryptonik]

При большом вых зр еще есть преимущества . Так сказать , некий больший камфотобол .

Это бесспорно. Не надо тщательно положение зрачка ловить. Но и полевичок, скажем, 8х30 вполне удобная и практичная вещь. У меня для карманного ношения 10х25, для авто 10х50 широкоугольный. Конечно он и днем комфортнее и приятнее, но в карман не засунешь.

[Televue]

Профан в смысле профессионал? Это да, стаж, однако. Если оптимальная апертура днем 30мм, то 50мм будет до этих 30мм и обрезана, значит днем таскаем лишнее стекло.

      Да . Но сердцевина большой апертуры всчко лучше полной малой . Сие практически везде и всегда .

    При большом вых зр еще есть преимущества . Так сказать , некий больший камфотобол .

Совершенно верно, золотым стандартом считается 8х42 и 7х50 для наблюдений с рук, обеспечивает широкое поле зрение, минимальный тремор, хороший баланс и большой зрачок.

[Televue]

Профан в смысле профессионал? Это да, стаж, однако. Если оптимальная апертура днем 30мм, то 50мм будет до этих 30мм и обрезана, значит днем таскаем лишнее стекло.

Ну да все вокруг дураки таскают лишнюю апертуру, как же можно молчать об этом 

Дураками это вы других считаете. Я просто констаНтирую, как говорят у нас в парламенте. Дневной бинокль можно иметь легче и компактнее. Не все же по ночам с биноклями шляются. Или есть возражения?

Нормальные люди берут несколько биноклей, каждый под свои задачи. Универсальный формат 8х42, 10х42 и 7х50. Подходит под 90% задач. 10х25 и 8х20 берут исключительно в качестве дополнительного инструмента, например для пеших походов или туризма.
ИЛИ ЕСТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ?

[Сергей Казаков]

   Мои в Мариинку только с 6/21 .
   А у Шарапова поле было бы маловато , хотя , разумеется , и детальнее .

[ORSA]

   Мои в Мариинку только с 6/21 .
   А у Шарапова поле было бы маловато , хотя , разумеется , и детальнее .

Я жене под театр БГШ 2.3x40 купил, очень для театра хорош и весьма культурен. Ну а сам я вижу не плохо, а если судьба на галерку забросит 7x35 не подкачает 

[kryptonik]

Нормальные люди берут несколько биноклей, каждый под свои задачи. Универсальный формат 8х42, 10х42 и 7х50. Подходит под 90% задач. 10х25 и 8х20 берут исключительно в качестве дополнительного инструмента, например для пеших походов или туризма.
ИЛИ ЕСТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ?

Без понятия какие вы задачи решаете, лично я ничего биноклем не решаю. Пешими прогулками и туризмом занимается большинство народа, значит основной формат это 10х25 и 8х20, а прочие для более узких задач типа астрономии или охоты.
Это для штатских, а полевой бинокль, он и есть полевой.

[Televue]

Без понятия какие вы задачи решаете, лично я ничего биноклем не решаю

Я же написал профан...

. Пешими прогулками и туризмом занимается большинство народа

Считал что-ли? Где выкладки глянуть можно?

основной формат это 10х25 и 8х20,

Нет, основной всегда 8х42, 10х42, 7х50. Остальное - по желанию.

[BIG TRAIL]

  Точно,   охота на бабочек  и на медведя  требует разных биноклей.   Простым биноклем медведя не убить,  к нему дополнительно нужен ствол.   

[kryptonik]

Считал что-ли? Где выкладки глянуть можно?

А чего считать? В Брянске, к примеру, на 500тыс приходится три с половиной любителя астрономии. Ружьишки у многих есть, но у пяти знакомых охотников, если бинокли и есть, то на охоту они их не берут. Другое дело стакан.

[kryptonik]

Есть такая узкая задача - писать ересь на астрофоруме, мне кажется ты с ней прекрасно справляешься

Спасибо за высокую оценку. Подтягивайся, что такое 13 плюсиков?

[kryptonik]

Ну это уже зависть говорит.

[Aliot]

Простым биноклем медведя не убить,  к нему дополнительно нужен ствол.   

Охотники не киллеры, они добывают, а не убивают.

Ружьишки у многих есть, но у пяти знакомых охотников, если бинокли и есть, то на охоту они их не берут.

Действительно, на охоте в тайге ни разу не встречал охотника с биноклем. Если на водоплавающую, то да, и то бинокль в скрадок никто не берёт, остаётся в машине (лодке, палатке). Другое дело горная охота и (или) когда охотник несёт только винтовку и бинокль, а рюкзак (а бывает и винтовку охотника) несёт проводник.

[ORSA]

А скажите зачем в не астрорномическом бинокле нужно увеличение больше 7x.

Птички хорошо видны, звери тоже, номера с 300 метров читаются. Что еще то надо?  Понятно, что чем больше - тем лучше, но каждый крат надо подкреплять апертурой и весом

[BIG TRAIL]

они добывают, а не убивают.

Добывают не убивая,  вот это номер!   
Моряки по морю ходят,  художники пишут,  охотники добывают,   на суть это не влияет.