A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2450444 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aliot

  • *****
  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 155
    • Сообщения от Aliot
Простой обыватель, нервно реагирует на цену бинокля, хотя цена айфона не смущает. Зачастую, даже жены не знают, цену увлечения. На том же Amazon отзывы дешёвых биноклей исчисляются тысячами, а дорогих единицы. Такие вещи по рекламе и маркетингу не покупают. Хорошей вещью, всегда приятно пользоваться и не важно, это инструмент, бинокль или машина.

Речь не о том, никто же не предлагает игнорировать хорошие бинокли и пользоваться только КОМЗами или Акулонами (хотя и на них вполне есть покупатели). Речь о том, что маркетологи биноклей, как и в другом бизнесе, разогревают рынок придумывая поле ещё и ещё шире в ущерб бликозащите (забывая об этом упомянуть в своих прайсах), изобретая различные не нужные примочки типа Field Pro или новый способ крепления тубусов и т.д. Всё это преподносится как новое, лучшее и революционное в глазах не искушённых пользователей. И всё это соответственно измеряется в денежных бумажках если что.
В общем, лучшее враг хорошего. Разве нет?!
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 126
  • Благодарностей: 883
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
 Юзеров  почти что нет,     тех кто таскает бинокель в походы, на охоту,   и пр. применяет для разглядывания  удаленных предметов.
 Такие  люди кмк используют самые дешевые приборы,   не жалко убить,  и служит ведь нормально,  зачем платить больше.
 И есть армия тестеровщиков, коллекционеров  и описателей  одного в сравнении  с другим.
  Такая  складывается  картина, возможно ошибочная.
  В теме "Наблюдения  с биноклем "   - тишина.    Никто не наблюдает.    Бессымсленный прибор и внимание к нему.   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Aliot

  • *****
  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 155
    • Сообщения от Aliot
Юзеров  почти что нет,     тех кто таскает бинокель в походы, на охоту,   и пр. применяет для разглядывания  удаленных предметов.
 Такие  люди кмк используют самые дешевые приборы,   не жалко убить,  и служит ведь нормально,  зачем платить больше.
 И есть армия тестеровщиков, коллекционеров  и описателей  одного в сравнении  с другим.
  Такая  складывается  картина, возможно ошибочная.
  В теме "Наблюдения  с биноклем "   - тишина.    Никто не наблюдает.    Бессымсленный прибор и внимание к нему.   

Может не так категорично?! Масса продаваемых недорогих биноклей просто больше чем верхнего или среднего уровня, пропорционально и количество наблюдателей. Разные есть.
А если на форуме не пишут в ветке наблюдения в бинокль, ещё не значит что не наблюдают. Есть даже те, кто вообще из дома без бинокля не выходит (не я), что им теперь, каждую прогулку конспектировать?!
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 126
  • Благодарностей: 883
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Я не категоричен,  -  мне так кажется. см. выше.
 
  Те кто таскает с собой каждый день и пишет только в теме сравнений -   для того значит и таскает!  Чтобы сравнивать. 
  Смысла нет писать наверное,  каждый поход,     но для сравнений время всегда найдется, почему то. 
   Бинокль - это прибор сделанный  для  различения чего-то ,  в военных или бытовых, или хоббийных.   Юзеры телескопов  пописывают кроме сравнительных тем еще  в тех,  где действительно  используют телескоп по назначению.  С биноклями как-то однобоко,  смотреть особо нечего,    сравнить  между собой - всегда пожалуйста.
   

ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Mitrodont

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitrodont
Товарищи, а что скажете за PENTAX ZD 10x43 ED?
Просто смотрю, что ценник на него во всех магазинах от 100 и до 150, а в одной из федеральных торговых сетей электроники ор сейчас стоит 35 тыс.
Может ошибка конечно
Zd конечно хорош.за 35 эт подарок же

В общем купил этот бинокль, соблазнившись на "цену-подарок"  :)
Делитесь теперь обзором!
Celestron Sky Master 20x80
Nikon aculon 10x42,Nikon Prostaff p7 10x42,BRESSER SPEKTAR 15-45X60 45° ,Kowa TSN1
Sky watcher Mak 127
Sky watcher 120}600
Vortex diamondback 15x56
Nikon monarch 7 10x42
Swarovski  CL Pocket 10X25,Zeiss B T.P 8x40,Optolyth Royal 8x56,Nikon 7x50IF HP WP Tropical.
Docter nobilem 15x60.Боц 7х50 tento. Fujinon 7x50,Vanguard Endeavor HD 82A.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 549
  • Благодарностей: 1084
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Простой обыватель, нервно реагирует на цену бинокля, хотя цена айфона не смущает. Зачастую, даже жены не знают, цену увлечения.
Нервно реагируют те, кто не видит сути агрессивной политики продаж. А суть в том, что за любым товаром прячется маркетолог, который получает зарплату с количества продаж. Не важно, айфон это или смотрелка, ценник которых определяется во-первых: обрядовой инициацией покупателя, и только во-вторых - потребительскими качествами. И тот, и другой, предметами первой необходимости не являются, а, по большому счёту, предметом для приятного времяпрепровождения и маркером социальной принадлежности. Хорошей и добротной вещью, конечно же, пользоваться приятно. Никто не спорит. Но, когда страдает семейный бюджет ради потехи и ложных представлений об успешности, это заставляет задуматься.

Мне нравится этот Форум.

Онлайн Alisa777

  • ***
  • Сообщений: 196
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alisa777
Юзеров  почти что нет,     тех кто таскает бинокель в походы, на охоту,   и пр. применяет для разглядывания  удаленных предметов.
 Такие  люди кмк используют самые дешевые приборы,   не жалко убить,  и служит ведь нормально,  зачем платить больше.
 И есть армия тестеровщиков, коллекционеров  и описателей  одного в сравнении  с другим.
  Такая  складывается  картина, возможно ошибочная.
  В теме "Наблюдения  с биноклем "   - тишина.    Никто не наблюдает.    Бессымсленный прибор и внимание к нему.
PENTAX ZD 10х43 ED не самый дешевый, но "таскаю" постоянно.
Вера). SkyRover 120 APO BINO-45*, бинокли: Fujinon 16х70, PENTAX ZD 10X43 ED; КОМЗ БПЦ2 12х45М; КОМЗ БПЦ 10х40; Baader Morpheus-6,5; 9; 12,5; 17,5 mm, APM UFF 24mm.

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 134
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Приезжаю на Царский Лужок - наблюдательная площадка в Крымскую войну напротив Кронштадта . Всегда есть , что посмотреть и в любой бинокль и в дудку.

Оффлайн Galactica

  • *****
  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 28
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Galactica
Обновление от Nikon. Интересная модель 8х30, угловое поле зрения 8,7 градусов, поле 152 м.
https://www.nikon.com/news/2022/0609_prostaff_p7_01.htm
Kenko Ultra View EX OP 8x32 DH II, Nikon 7x50 IF WP, TS 10.5x70, Nikon 8x42 HG L.

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 134
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
      Надо конвекцию всем подписать - меньше 50 мм не предлагать.

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 813
  • Благодарностей: 558
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
      Надо конвекцию всем подписать - меньше 50 мм не предлагать.
Конвенцию, а ещё лучше резолюцию :)
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
Конвенция-это разновидность международного договора,а резолюция-это решение принятое каким-либо субъектом политической или хозяйственой деятельности,так что будем принимать?
Jason 7х35 11,5°,

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 813
  • Благодарностей: 558
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Конвенция-это разновидность международного договора,а резолюция-это решение принятое каким-либо субъектом политической или хозяйственой деятельности,так что будем принимать?
Резолюцию там где проживаем, а конвенцию за бугром ;D

МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
Все за,единогласно,только не от 50,а от 60 мм.
Jason 7х35 11,5°,

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 134
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Спасибо , что хоть тут меня поняли !
   Ну и всех С Началом Нового Астрономического Сезона !

Оффлайн КR2022

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от КR2022
Подскажите про поле зрения биноклей, заявленное в характеристиках. К какому положению наглазников оно относится?
Не увидел кто-либо ответил на этот вопрос или нет?
Действительно в руф биноклях при каком положении наглазников замеряют? При заявленном удалении зрачка в характеристиках? Я стараюсь как можно меньше их выдвигать до уровня ловли блек-аутов. Т.е. на грани. Хотя тут зависит еще как привык держать бинокль.
В КОМЗ на некоторых моделях народ обрезал резиновые наглазники чтоб расширить поле зрения.
Б. VZ.9/13 6x30 (1937); Bresser [Б. 10x50 (2006), Т.  F=700 mm/ D=70 mm (2006)]; КОМЗ [БПс 10х40 (2021), МП2 8х30 (2021)]; SVBONY Б.: SV202 [10x50 (2021), 8x32 (2021), 10x42 (2022), 8x42 (2022)]; SV47 [10x40 (2022), 8x32 (2022)]; SV204 [10x50 (2022)].

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 345
  • Благодарностей: 101
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Какие бинокли у вас самые ходовые по природе и по пейзажам??
Если стоять на горе и рассматривать леса и деревушки на много километров вокруг.
7х35, 8х40, 10х50 ?

И попутно вопрос - какой формат всё-таки предпочтительнее для женщин, для работы в степи.
« Последнее редактирование: 24 Июн 2022 [20:03:08] от Шамиль Байгильдин »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 549
  • Благодарностей: 1084
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Какие бинокли у вас самые ходовые по природе и по пейзажам??
Если стоять на горе и рассматривать леса и деревушки на много километров вокруг.
БПЦ 16х50. Два. Один для леса, второй для деревушек.
« Последнее редактирование: 24 Июн 2022 [20:24:30] от Ёж65 »
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 411
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
Легко перепутать.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 549
  • Благодарностей: 1084
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Легко перепутать.
Каждый бинокль чётко соблюдает свои служебные обязанности и своевременно докладывает об обстановке.
Мне нравится этот Форум.