Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[anaellnorth]

Когда плоскоумие марекетологов от биноклей преодолеется, бинокли начнут делать не только на призмах Порро (вместо Пехана или Аббе -Кёнига), но и на призмах Лемана. Вот тогда в них будет действительно приятно посмотреть!

Не всё так радостно. Я после одного из ваших постов заинтересовался и посчитал, насколько сильно различается пластичность призм Порро и Лемана при одинаковой толщине призм. Выходил выигрыш в пластичности 10-25% у Лемана (у Порро относительно Руф в зависимости от конструкции от 1,5 до 2+ крат, для сравнения). Всё же конструкция малой стереотрубы (а-ля Zeiss Teleplast) для компактной стереогляделки гораздо интереснее, только надо её немного доработать, чтобы была более удобна для массового пользователя (по опыту использования АСТ с рук, чтобы для оперативной фокусировки не была нужна третья рука, как минимум).

[Андрей Лёвин]

 Понятно, что с Лемана стереотрубных платичностей не получишь; но это всяко лучше руфного плоскоглядства.  Zeiss Teleplast посмотрел в гугле... Что сказать - более ста лет назад люди умнее были. В своё время видел в продаже вот это. Жалею, что не купил. Потом она всплыла на Е-бее снова, но уже в четыре раза дороже...

[Только посмотреть]

Е-бее снова, но уже в четыре раза дороже...

На буссоль нашу похожа, только с трубами. То есть это не просто гляделка, это точный измерительный прибор.

[Шамиль Байгильдин]

У кого-нибудь есть такой бинокль или похожий??
https://www.avito.ru/gatchina/fototehnika/binokl_meade_1995478863
Это "стандартный" китайский 7х35. Продаётся под самыми разными названиями.
Хотелось бы узнать его МЗР и про качество картинки

[Андрей Y]

У кого-нибудь есть такой бинокль или похожий??
Хотелось бы узнать его МЗР и про качество картинки

Есть похожий.
1. Максимум 71мм.
2. Качество - унылое г...но.

[Mitrodont]

Товарищи, а что скажете за PENTAX ZD 10x43 ED?
Просто смотрю, что ценник на него во всех магазинах от 100 и до 150, а в одной из федеральных торговых сетей электроники ор сейчас стоит 35 тыс.
Может ошибка конечно

Zd конечно хорош.за 35 эт подарок же

[Alisa777]

Товарищи, а что скажете за PENTAX ZD 10x43 ED?
Просто смотрю, что ценник на него во всех магазинах от 100 и до 150, а в одной из федеральных торговых сетей электроники ор сейчас стоит 35 тыс.
Может ошибка конечно

PENTAX ZD 10x43 ED вполне устраивает по качеству и удобству наблюдения за природой в походах.  Покупался в апреле за 90к.

[nhil]

 Снова про белого бычка...  Руф = плоскогляд! И точка. Какими бы дорогими и качественными они ни были... Когда плоскоумие марекетологов от биноклей преодолеется, бинокли начнут делать не только на призмах Порро (вместо Пехана или Аббе -Кёнига), но и на призмах Лемана. Вот тогда в них будет действительно приятно посмотреть! Жаль только, что в эту пору чудесную... Поэтому сейчас будем смотреть в стереотрубу (пока глаза позволяют).

Когда в тысячный раз порро-руф...

[Тимур Норматов]

Снова про белого бычка...  Руф = плоскогляд! И точка. Какими бы дорогими и качественными они ни были... Когда плоскоумие марекетологов от биноклей преодолеется, бинокли начнут делать не только на призмах Порро (вместо Пехана или Аббе -Кёнига), но и на призмах Лемана. Вот тогда в них будет действительно приятно посмотреть! Жаль только, что в эту пору чудесную... Поэтому сейчас будем смотреть в стереотрубу (пока глаза позволяют).

Когда в тысячный раз порро-руф...

Эту картинку могут понять те, кто играет в компьютерные игры. Мне она ни  о чем не говорит. Может в ней есть скрытый смысл как в Джоконде!?

[Aliot]

Похоже клуб любителей биноклей плавно трансформируется либо в болталку, либо в вопрос-ответ рекомендаций для выбора того или иного бинокля для тех или иных условий. И тому есть объективные причины:
Вопрос: бесконечна ли технологическая возможность совершенствования оптических схем и просветляющих покрытий линз биноклей?! Может будущее за некими электронными биноклями из которых Canon со стабом лишь отправная точка?
Насколько востребовано с практической точки зрения светопропускание более 90% и  окулярное поле значительно более 60°? Кто оценит эту разницу? Например возьмём верхнюю линейку биноклей. Насколько обосновано в цене  превосходство Zeiss SF над устаревшим Victory FL, Leica Noctivid над Ultravid, NL PURE над Svarvision?! Решая вопрос увеличения и плоскости поля зрения получаем ухудшение в бликозащите (NL PURE например). Довольно удачное решение крепления тубусов бинокля в Svarovski EL вернулось в NL PURE к фактически  более простому и дешёвому SLC. Для чего? А чего стоит изобретение системы Svarovski Field Pro? Не больше и не меньше чем очень сложное решение несуществующих проблем... По существу маркетинговая приманка и не более. За счёт оболваненных покупателей кстати...

Как говорил знаменитый Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей (он же Остар Бендер): а кто заплатит двойную цену, тот получит второй билет бесплатно!

[Только посмотреть]

Как говорил знаменитый Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей (он же Остар Бендер): а кто заплатит двойную цену, тот получит второй билет бесплатно!

В какой сцене он так говорил? Не помню такой фразы у Ильфа и Петрова.

[Только посмотреть]

Насколько востребовано с практической точки зрения светопропускание более 90% и  окулярное поле значительно более 60°? Кто оценит эту разницу? Например возьмём верхнюю линейку биноклей. Насколько обосновано в цене  превосходство Zeiss SF над устаревшим Victory FL, Leica Noctivid над Ultravid, NL PURE над Svarvision?!

В оптике, где очки продают, сейчас стоят приборы по измерению зрения, работает врач. Захожу иногда от скуки. Измеряют зрение бесплатно, одевают специальную оправу и меняют на ней линзы пока резкость не станет идеальной. Линзы простые, круглые, без покрытия. Предлагают пройтись по магазину, даже выйти на улицу. Потом подводят к витрине и начинают предлагать японские чудо-стекла с магическими покрытия от 10000 рублей до бесконечности. Спрашиваю, а чем эти дешевые стеклянные плохи, если картинка идеальная? Ни разу не ответили, интерес ко мне пропадет

[Только посмотреть]

Насколько востребовано с практической точки зрения светопропускание более 90% и  окулярное поле значительно более 60°? Кто оценит эту разницу? Например возьмём верхнюю линейку биноклей. Насколько обосновано в цене  превосходство Zeiss SF над устаревшим Victory FL, Leica Noctivid над Ultravid, NL PURE над Svarvision?!

В оптике, где очки продают, сейчас стоят приборы по измерению зрения, работает врач. Захожу иногда от скуки. Измеряют зрение бесплатно, одевают специальную оправу и меняют на ней линзы пока резкость не станет идеальной. Линзы простые, круглые, без покрытия. Предлагают пройтись по магазину, даже выйти на улицу. Потом подводят к витрине и начинают предлагать японские чудо-стекла с магическими покрытиями от 10000 рублей до бесконечности. Спрашиваю, а чем эти дешевые стеклянные плохи, если картинка идеальная? Ни разу не ответили, интерес ко мне пропадет

[Aliot]

В какой сцене он так говорил? Не помню такой фразы у Ильфа и Петрова.

Популярностью пятигорский Провал пользовался издавна, но славы ему добавил роман Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев». Именно здесь, по сюжету романа, Остап Бендер продавал входные билеты, выручка от которых якобы шла на укрепление Провала, чтобы он слишком не проваливался.

[Только посмотреть]

В книге нет фразы про двойную цену билета

[Aliot]

В книге нет фразы про двойную цену билета

Мне кажется это было в кино версии в исполнении Андрея Миронова, но это не точно. Если нет, то автором можете считать меня, я не против.

Относительно дорогущих стёкол в очках, 10к₽ и более. Эти стёкла они лёгкие и тонкие при сохранении тех же оптических свойств по преломлению света. Возможно они оправдывают себя в очках с большими диоптриями. Ещё там позиционируется какое то супер стойкое антиабразивное и антибликовое покрытие, но это точно маркетинговая приманка, проверено.

[Ёж65]

В книге нет фразы про двойную цену билета

"Кто возьмёт биноклев пачку, тот получит... водокачку!". Советская кинематографическая классика. Простая истина: бинокли, как и любая товарная продукция, делается, отнюдь, не для бесконечного наблюдательного счастья потребителя, а для тупого извлечения определённого количества дензнаков из его кармана. И, чем более изощрённая маркетинговая политика производителя, тем больше ажиотаж вокруг его поделок, тем большее количество купюр готов отмусолить покупатель за "голые понты". Бинокль, с развитием массовых технологий, давно стал не наблюдательным прибором, а статусной вещью и средством самоутверждения. Если на пузе болтается девайс меньше, чем за две-три сотни тысяч, то это значит, что жизнь прожита зря, и оптико-механическая судьба повернулась к тебе непристойным местом.

[Бирюк]

Товарищи, а что скажете за PENTAX ZD 10x43 ED?
Просто смотрю, что ценник на него во всех магазинах от 100 и до 150, а в одной из федеральных торговых сетей электроники ор сейчас стоит 35 тыс.
Может ошибка конечно

Zd конечно хорош.за 35 эт подарок же

В общем купил этот бинокль, соблазнившись на "цену-подарок" 

[nhil]

В оптике, где очки продают, сейчас стоят приборы по измерению зрения, работает врач. Захожу иногда от скуки. Измеряют зрение бесплатно, одевают специальную оправу и меняют на ней линзы пока резкость не станет идеальной. Линзы простые, круглые, без покрытия. Предлагают пройтись по магазину, даже выйти на улицу. Потом подводят к витрине и начинают предлагать японские чудо-стекла с магическими покрытия от 10000 рублей до бесконечности. Спрашиваю, а чем эти дешевые стеклянные плохи, если картинка идеальная? Ни разу не ответили, интерес ко мне пропадет

Бренд, оправа) 

Кто возьмёт биноклев пачку, тот получит... водокачку!". Советская кинематографическая классика. Простая истина: бинокли, как и любая товарная продукция, делается, отнюдь, не для бесконечного наблюдательного счастья потребителя, а для тупого извлечения определённого количества дензнаков из его кармана. И, чем более изощрённая маркетинговая политика производителя, тем больше ажиотаж вокруг его поделок, тем большее количество купюр готов отмусолить покупатель за "голые понты". Бинокль, с развитием массовых технологий, давно стал не наблюдательным прибором, а статусной вещью и средством самоутверждения. Если на пузе болтается девайс меньше, чем за две-три сотни тысяч, то это значит, что жизнь прожита зря, и оптико-механическая судьба повернулась к тебе непристойным местом.

Бинокль такая же игрушка для большинства, как и статусные машины, очки, одежда, и.т.д. Да таких вещей в каждой отрасли хватает)

[Galactica]

"Кто возьмёт биноклев пачку, тот получит... водокачку!". Советская кинематографическая классика. Простая истина: бинокли, как и любая товарная продукция, делается, отнюдь, не для бесконечного наблюдательного счастья потребителя, а для тупого извлечения определённого количества дензнаков из его кармана. И, чем более изощрённая маркетинговая политика производителя, тем больше ажиотаж вокруг его поделок, тем большее количество купюр готов отмусолить покупатель за "голые понты". Бинокль, с развитием массовых технологий, давно стал не наблюдательным прибором, а статусной вещью и средством самоутверждения. Если на пузе болтается девайс меньше, чем за две-три сотни тысяч, то это значит, что жизнь прожита зря, и оптико-механическая судьба повернулась к тебе непристойным местом.

Ну да обувь и одежду за старшим, должны донашивать младшие. Машина и квартира, должна передоваться из поколения в поколение.
 Только к нашему увлечению это не относится. Тут наоборот. Первый бинокль дешёвый или по наследству достался. Если зацепило, тогда хочется в лучшее посмотреть. Простой обыватель, нервно реагирует на цену бинокля, хотя цена айфона не смущает. Зачастую, даже жены не знают, цену увлечения. На том же Amazon отзывы дешёвых биноклей исчисляются тысячами, а дорогих единицы. Такие вещи по рекламе и маркетингу не покупают. Хорошей вещью, всегда приятно пользоваться и не важно, это инструмент, бинокль или машина.