A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2323681 раз)

СашаЛ и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
ШЮТНИККК!
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
И попутно вопрос - какой формат всё-таки предпочтительнее для женщин, для работы в степи.
За женщинами лучше подсматривать издали, чтобы не заметили, и минимальный вес, чтобы, если все же заметили, не тяжело было убегать, а если догонят - не больно получать биноклем по голове. Отсюда вывод - что-то типа руф 25х21.
ЗЫ: А что за работа у женщин в степи?

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 290
  • Благодарностей: 1040
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
ЗЫ: А что за работа у женщин в степи?
Гонять по степи подглядывающих, ловить их и бить биноклем по голове. Поэтому, надо подглядывать не в бинокль, а в телескоп. И, чем больше апертура - тем лучше. Если его бросить - легче будет убегать.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
И, чем больше апертура - тем лучше. Если его бросить - легче будет убегать.
Да, если женщины в степи найдут апертуристый телескоп, им будет интересно.

Оффлайн Ilya_Milligan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ilya_Milligan
Извините за глупый вопрос, если бинокль использовать как монокуляр, он не потеряет в "проницании"?

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 266
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Здесь что клуб шутников?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 451
  • Благодарностей: 351
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Здесь что клуб шутников?
       По тем временам была сказка !
       На 8х30 вместо одного об,ектива труба с с другим об,ективом 80 мм /500 . Одна половинка бинокля искатель , другая телескоп . И главное ничего пилить не надо . Выточить трубу расчетной длины и об,ектив , какой попадется.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 506
  • Благодарностей: 527
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Извините за глупый вопрос, если бинокль использовать как монокуляр, он не потеряет в "проницании"?
Ещё как потеряет, около 15-17% https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.18662.html
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
Какие бинокли у вас самые ходовые по природе и по пейзажам??
Если стоять на горе и рассматривать леса и деревушки на много километров вокруг.
7х35, 8х40, 10х50 ?

1. Ходовые 7х35 и 8х30.
2. Позиционные 10х40, 10х50, 10х42.
3. НП труба на треноге, обзор 10х50.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Какие бинокли у вас самые ходовые по природе и по пейзажам??
1 Если стоять на горе и рассматривать леса и деревушки на много километров вокруг.
7х35, 8х40, 10х50 ?

2 И попутно вопрос - какой формат всё-таки предпочтительнее для женщин, для работы в степи.

1. Здесь важно иметь максимальное увеличение, при котором ваши руки позволяют избегать тряски 10-12 x 50, причём ED стёкла дадут заметный прирост в детализации
2. Зависит конечно от женщин, но обычно им комфортнее на одну ступень меньше по увеличению и весу - хороший лёгкий широкоугольник 7х35
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 266
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Что думаете о БелОМО БКЦ 7x18 ?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн baibuga

  • ***
  • Сообщений: 199
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от baibuga
Самый ходовой 8х25 из подписи, ибо маленький и лёгкий. И "птичий" 12х50 ED - когда повышенные требования к качеству и/или машина везёт.
Celestron NexStar 8 SE SB XLT, Svbony SV48P, Б7х50, Nikon Sportstar 8x25 8.2' WF, Levenhuk Vegas ED 12x50

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 266
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Вот я тоже думаю, по пейзажам и степи 7х-8х, апертура не более 36 мм.

А по ночному небу начиная от 8х56, 9х63, 10х60, 12х60 и выше. Мужчина может использовать данные "астробинокли" и днём по наземке.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Mitrodont

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitrodont
Пришел мне minox bf 10x42..после nikon monarch 7,какого либо ВАУ эффекта я от него не получил. Но и не ожидал.бинокль оказался не легким,в руке лежит отлично.довольнотаки грубая фокусировка,пол мм перекрутил,уже не в фокусе.но барабан фокусировки жестковат,не собьется!картинка...картинка обычная.присутствует хроматизм,но не пытается лезть везде. и дисторсия.обычный рабочий,качественно собранный бинокль.
Celestron Sky Master 20x80
Nikon aculon 10x42,Nikon Prostaff p7 10x42,BRESSER SPEKTAR 15-45X60 45° ,Kowa TSN1
Sky watcher Mak 127
Sky watcher 120}600
Vortex diamondback 15x56
Nikon monarch 7 10x42
Swarovski  CL Pocket 10X25,Zeiss B T.P 8x40,Optolyth Royal 8x56,Nikon 7x50IF HP WP Tropical.
Docter nobilem 15x60.Боц 7х50 tento. Fujinon 7x50,Vanguard Endeavor HD 82A.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 266
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Из тех биноклей что у меня сейчас имеются (Svbony 8x32 ED, Bresser 7x35, Yukon Sideview 8x21), реально рабочий бинокль с хорошей картинкой только один - Svbony.
Хочу прикупить ещё 1 - 2 нормальных бинокля, с увеличением 7х-8х, объектив до 36 мм.

Хотел формат 7х35. Но выбора особо нет. Есть "никоны" (aculon, action), но там непонятно с мзр.
Мне надо МЗР не менее 73 мм.

Полазил по интернет-магазинам и выяснил что формата 7х35 сейчас практически нет.
Зато полно 8х25 и 8х32.
На Авито есть полно стареньких японцев 7х35 (типа jason, focal), но там неизвестно какая картинка, честный ли продавец, и какое там МЗР.

Я когда прошу продавца померить МЗР окуляров, продавцы отвечают "не умею", или измеряют совсем не то.
Многие делают вид как-будто я прошу их разгрузить вагон угля. "Ооооо, да я сейчас не дома, да я на даче, у меня нет линейки" и т.п.

Отметил вот такой Sightron SI WP 8x25 https:// ссылка запрещена правилами форума/product/binokl-sightron-si-wp-8x25/#features
по МЗР подходит с лихвой, до 74 мм. Есть азотонаполнение. Что думаете о таком?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
Из тех биноклей что у меня сейчас имеются (Svbony 8x32 ED, Bresser 7x35, Yukon Sideview 8x21), реально рабочий бинокль с хорошей картинкой только один - Svbony

Отправил продавцу 8х32. Немного не параллельны каналы. Кому показал - не замечают. Сразу замечаю такое. Вам повезло?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн КR2022

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от КR2022
Отправил продавцу 8х32. Немного не параллельны каналы. Кому показал - не замечают. Сразу замечаю такое. Вам повезло?
У меня такая проблема была с SV47 10x42 в январе. Провал справа вниз был значительный. Смотреть вообще нельзя. Пришлось отправить назад и снова заказать. У моего SV202 8x32 мыло к краям. Раньше не замечал, может от того что падал. Месяц пробовал SV202 10x42. Не пойму почему его некоторые хвалили. Ничего особенного. Хроматит почти как 10x50, мылит, про дисторсию молчу. Вечером если смотреть, то не скажешь, что изображение светлое. Те же SV202 8x32 и 10x50 сразу этим выделялись. Может привык.  Сделан, да добротно. Ничего не люфтит в руках приятно держать. Хотя давал знакомым, кто на это не обращает внимания, всё вроде нормально им показалось изображение отличное.
« Последнее редактирование: 29 Июн 2022 [03:55:37] от КR2022 »
Б. VZ.9/13 6x30 (1937); Bresser [Б. 10x50 (2006), Т.  F=700 mm/ D=70 mm (2006)]; КОМЗ [БПс 10х40 (2021), МП2 8х30 (2021)]; SVBONY Б.: SV202 [10x50 (2021), 8x32 (2021), 10x42 (2022), 8x42 (2022)]; SV47 [10x40 (2022), 8x32 (2022)]; SV204 [10x50 (2022)].

Оффлайн Dima1970

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dima1970
Добрый день! Недавно стал обладателем бинокля Dioptex 15x50. Бинокль хороший, всё нравится, но края чуть замыленные. Это у всех биноклей так?
До этого был белорусский  Юкон 12х50, тоже мылил, но чуть побольше.
Когда покупал, пересмотрел штук 20 самых разных, тоже все мылили))
Б8х30, БПЦ 7х50, БПЦ2 12х45, БПЦ 12х40,
БПЦ 20х60

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
Дима 1970-почти у всех.
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн Dima1970

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dima1970
Дима 1970-почти у всех.
Неужели и у новых тоже мылит?
Б8х30, БПЦ 7х50, БПЦ2 12х45, БПЦ 12х40,
БПЦ 20х60