A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2346332 раз)

Calypso, Antgg, Ph_user, leviathan, Alisa777, Kassy и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 248
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
   Японские винтажи прошлого века 10х50 с крупными призмоблоками типа Цейс,ЗОМЗ идут в основном с небольшими
 полями зрения в 5-5,5 гр.Если и брать ,то 5,5гр.Окулярное поле не дотягивает до 60 гр и поле кажется узковатым.
 А вот 12-16крат уже по шире-окулярное 60гр.Цейс хоть и с труднообозримым полем в 7,3гр на их фоне смотрится
  гораздо выйгрышней.Плюс МС просветление поздних моделей. 
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 565
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Я ЗОМЗ 16x50 в светло сером корпусе юзал. Очень понравился. Нигде такой больше не видел
Тоесть можно отнести этот аппарат к " редким и ценным" для коллекции ? :)
Редкий да, но ценный ли, вопрос. Ценность бинокля в его прямом назначении, - наблюдать. Может, как выше было сказано, кончилась отделка черного цвета, и пустили в производство то что было, а может спец заказ для высоких чинов, но тот серый бинокль мне качеством очень понравился.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Pavlovit

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Pavlovit
Редкий да, но ценный ли, вопрос. Ценность бинокля в его прямом назначении, - наблюдать. Может, как выше было сказано, кончилась отделка черного цвета, и пустили в производство то что было, а может спец заказ для высоких чинов, но тот серый бинокль мне качеством очень понравился.
Большое спасибо!
Жалко таскать такой аппарат (состояние склад),
Если не сложно посоветуйте бинокль 10х50+- какого производителя приобрести на каждый день , бюджет 400у.е.

nhil

  • Гость
Редкий да, но ценный ли, вопрос. Ценность бинокля в его прямом назначении, - наблюдать. Может, как выше было сказано, кончилась отделка черного цвета, и пустили в производство то что было, а может спец заказ для высоких чинов, но тот серый бинокль мне качеством очень понравился.

звучит как начало объявления :D  Выпущенный для высших чинов по спецзаказу. с вас 60т.р

nhil

  • Гость
Если не сложно посоветуйте бинокль 10х50+- какого производителя приобрести на каждый день , бюджет 400у.е.

столько материала... и все по новой.

20x80   28x100 на каждый день.

Оффлайн TuKuTaK

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 38
  • Берегите зрение! Закрывайте глаза на ночь!
    • Сообщения от TuKuTaK
звучит как начало объявления :D  Выпущенный для высших чинов по спецзаказу. с вас 60т.р
... ведомственная партия (для стелс-пихоты) с радиопоглощающим покрытием  8)
« Последнее редактирование: 10 Фев 2022 [10:52:58] от TuKuTaK »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 277
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Редкий да, но ценный ли, вопрос. Ценность бинокля в его прямом назначении, - наблюдать. Может, как выше было сказано, кончилась отделка черного цвета, и пустили в производство то что было, а может спец заказ для высоких чинов, но тот серый бинокль мне качеством очень понравился.
Большое спасибо!
Жалко таскать такой аппарат (состояние склад),
Если не сложно посоветуйте бинокль 10х50+- какого производителя приобрести на каждый день , бюджет 400у.е.
я бы 10х50 брал ультраширик с авито, там есть Chinon Countryman, Minolta, Carl Zeiss. Был ещё Tasco World Class 450Z, но его уже забрали.

(кликните для показа/скрытия)

nhil

  • Гость
я бы 10х50 брал ультраширик с авито, там есть Chinon Countryman, Minolta, Carl Zeiss. Был ещё Tasco World Class 450Z, но его уже забрали.

Бинокль на каждый день это максимум дырка объектива 30-32мм. А лучше доплатить и смотреть в сторону карманников лейки или свара, 20-25мм

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 277
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
я бы 10х50 брал ультраширик с авито, там есть Chinon Countryman, Minolta, Carl Zeiss. Был ещё Tasco World Class 450Z, но его уже забрали.

Бинокль на каждый день это максимум дырка объектива 30-32мм. А лучше доплатить и смотреть в сторону карманников лейки или свара, 20-25мм
в форматах 10х32, 10х34, 10х36 я отметил две модели: Sightron SII BL 10x32 и Bresser Pirsch 10x34.
Они подходят мне по межзрачковому, 75 мм и 76 мм соответственно. Но обе модели дороговаты, каждый стоит больше 20 тыс.руб.

В формате 10х42 это наверно Yukon Point 10x42 (75 мм, 11 тысяч), Svbony 10x42 ED (73 мм (впритык), 15 тысяч), Bresser Pirsch 10x42 (76 мм, 15 тысяч).
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
Есть мысля купить новый БПОс 10x42

Тоже есть такая мысль. Без сетки. Новые не желтят.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 565
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Редкий да, но ценный ли, вопрос. Ценность бинокля в его прямом назначении, - наблюдать. Может, как выше было сказано, кончилась отделка черного цвета, и пустили в производство то что было, а может спец заказ для высоких чинов, но тот серый бинокль мне качеством очень понравился.
Большое спасибо!
Жалко таскать такой аппарат (состояние склад),
Если не сложно посоветуйте бинокль 10х50+- какого производителя приобрести на каждый день , бюджет 400у.е.
Если таскать с собой то форматом не более 10x42 и не менее 8x32. Если в сложных погодных условиях (пыль, влажность,) то соответственно герметичный, азотозаполненный, гидрофобное покрытие, к примеру PENTAX SP 8x40 WP / Eschenbach Trophy P 8x42. Если на каждый день дома, не в экстремальных условиях, то лучше что-то типа Carl Zeiss 10x50W Jenoptem / Dekarem
« Последнее редактирование: 10 Фев 2022 [11:04:39] от Тимур Норматов »
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Mitrodont

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 19
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitrodont
Удалось на днях пощщупать и посмотреть в  vortex kaibab 18x56. Чудный бинокль!резкость оболденная.дисторсии не обнаружил.хроматизма так же не нашел.картинка обьемная.надо в солнечную погоду еще потестить его.сразу купить захотелось..но 950€ блин!
Celestron Sky Master 20x80
Nikon aculon 10x42,Nikon Prostaff p7 10x42,BRESSER SPEKTAR 15-45X60 45° ,Kowa TSN1
Sky watcher Mak 127
Sky watcher 120}600
Vortex diamondback 15x56
Nikon monarch 7 10x42
Swarovski  CL Pocket 10X25,Zeiss B T.P 8x40,Optolyth Royal 8x56,Nikon 7x50IF HP WP Tropical.
Docter nobilem 15x60.Боц 7х50 tento. Fujinon 7x50,Vanguard Endeavor HD 82A.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 205
  • Благодарностей: 262
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Коллеги, у меня вот такой вопрос. Если рассматривать как походный на штативе 15x70 типа Sky Master  и такой девайс https://www.apm-telescopes.net/en/apm-70-mm-45-binocular

Цена конечно, в разы но излом и сменные окуляры.  Плюс его можно и как телескоп использовать, не надо всю линейку окуляров дублировать.
Кто как думает - есть ли смысл или пустое?

Давайте в качестве ограничения за 70 мм не лезть.


БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

nhil

  • Гость
Давайте в качестве ограничения за 70 мм не лезть.

Зрительную трубу угловую купи и не парься. Компактность, лёгкая и рабочий зум скажем 15-45

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 205
  • Благодарностей: 262
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Давайте в качестве ограничения за 70 мм не лезть.

Зрительную трубу угловую купи и не парься. Компактность, лёгкая и рабочий зум скажем 15-45

Но один глаз, да и смысл в этой зрительной трубе -  если можно телескоп 70 мм взять, в него хоть окуляры нормальные будут

Я про 2 глаза
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 248
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
   Надо хорошо подумать что брать АПМ 16х70 прямой,или 70мм с изломом на 45гр.Все зависит от конкретных задач.
Понятно ,что 70/45гр с его сменным увеличением предоставляет больше возможностей.
  Но прямой 16х70 еще все таки носим на шее и есть возможность наблюдать с рук.  А излом это уже только штатив.
     
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 145
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Бобр-99
16х c рук возможность конечно есть, а толку нет.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 248
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Возможность использовать случайную опору нельзя исключать.Хотя я за штатив или монопод даже для 10х(небо).
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн vertex34

  • **
  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vertex34
16х c рук возможность конечно есть, а толку нет.
Я в 20х60 с рук смотрел, все нормально. Просто нужно потренироваться. Первый раз да, кажется что смотреть с рук будет невозможно, потом постепенно привыкаешь, начинаешь ловить штиль на несколько секунд.

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от Televue
Удалось на днях пощщупать и посмотреть в  vortex kaibab 18x56. Чудный бинокль!резкость оболденная.дисторсии не обнаружил.хроматизма так же не нашел.картинка обьемная.надо в солнечную погоду еще потестить его.сразу купить захотелось..но 950€ блин!

Мне больше по душе Swarovski 15x56 и Zeiss 15x56
Я - ЭЛИТА!!!