Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[vertex34]

Супер!
Сколько такая штука стоит, интересно...

[Aleksandr62]

  Если без ночника ,то можно подумать.За одно и шея подкачается.
  А  без щтатива бино с стабилизацией,кто сможет раскошелиться.

[Hermit]

Надо вес бинокля переносить на лоб и на скулы.

Была такая идея, с упором на лоб, на CN обсуждалась -
Ещё можно к этому упору "шоры" добавить, для уменьшения боковой засветки.

[Бобр-99]

За одно и шея подкачается.

Штатив под подбородок.

[Бобр-99]

мы не ищем легких путей

А правда, откуда это чудо?

[Коллекционер]

А правда, откуда это чудо?

https://yandex.ru/images/search?rpt=imageview&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-images-cbir%2F2192425%2FiocxIVxN3rPIarzBIbQvVw9771%2Forig&cbir_id=2192425%2FiocxIVxN3rPIarzBIbQvVw9771

[nhil]

Была такая идея, с упором на лоб, на CN обсуждалась -
Ещё можно к этому упору "шоры" добавить, для уменьшения боковой засветки.

Прям как костыль у сваровски NL за косарь килобаксов

[Mitrodont]

Сделал себе подарок на нг)))
Скоро сделаю обзор на них.надо красиво лиш написать
Nikon monarch 7 10х42
Vortex diamondback 15x56

[Hermit]

Была такая идея, с упором на лоб, на CN обсуждалась -
Ещё можно к этому упору "шоры" добавить, для уменьшения боковой засветки.

Прям как костыль у сваровски NL за косарь килобаксов

Ну, это их проблемы  . А мы люди простые, сваяем такую приблуду из того, что под рукой найдется

[starx]

Nikon monarch 7 10х42

как такой формат для  астронаблюдений?

[Mitrodont]

Nikon monarch 7 10х42

как такой формат для  астронаблюдений?

Вполне себе..ярко..сочно

[nhil]

как такой формат для  астронаблюдений?

по мне, 7x50 значительно выигрывает в светосиле, чем 10x42. Только вопрос, зачем? что вы там в подобные бинокли собрались разглядывать. Такие бинокли по наземке предназначены.  Нужен нормальный астрономический бин какой нибудь 20x80 или 28x100  или на худой конец полноценный телескоп начального уровня.

[Aleksandr62]

  Вполне взаимодополняющая парочка. Носимая наземка с хорошей кратностью и возможное непритязательное астро. 
 А 15х56 носимо-возимая модель на пределе ручных наблюдений.Хороший баланс кратности и увеличения ,массы и габаритов.
 15х70 в поход не потащишь и на шее долго не поносишь. 

[nhil]

Вполне взаимодополняющая парочка. Носимая наземка с хорошей кратностью и возможное непритязательное астро. 
 А 15х56 носимо-возимая модель на пределе ручных наблюдений.Хороший баланс кратности и увеличения ,массы и габаритов.
 15х70 в поход не потащишь и на шее долго не поносишь. 

Ради больших увеличений проще купить зрительную трубу.

[Евгений_В]

по мне, 7x50 значительно выигрывает в светосиле, чем 10x42.

По наземке в темноте и сумерках - все заметно светлее в 7х50, но по небу в части проницания - одинаково, даже 10х40 чуть лучше кажет за счет более темного фона неба. Ну и масштаб поболее - гораздо лучше видны рассеянки и Луна.

[Тимур Норматов]

Всем доброго дня. Есть в продаже два абсолютно новых бинокля 16x50 ЗОМЗ. Один 1990 года а другой 1991 года. В поздней модели есть серебряные колечки. Есть ли какое-то отличие по качеству?

[Тимур Норматов]

С колечками 1991 года

[СашаЛ]

Всем доброго дня. Есть в продаже два абсолютно новых бинокля 16x50 ЗОМЗ. Один 1990 года а другой 1991 года. В поздней модели есть серебряные колечки. Есть ли какое-то отличие по качеству?

Сами эти колечки красивы,но требуют бережного обращения,у меня на мп 20х60 они немного окислились со временем. Конденсат,пото-жировые отпечатки....

[nhil]

Всем доброго дня. Есть в продаже два абсолютно новых бинокля 16x50 ЗОМЗ. Один 1990 года а другой 1991 года. В поздней модели есть серебряные колечки. Есть ли какое-то отличие по качеству?

 Зачем покупать хлам и тратить на это деньги? Причём думаю немалые.

[Тимур Норматов]

Всем доброго дня. Есть в продаже два абсолютно новых бинокля 16x50 ЗОМЗ. Один 1990 года а другой 1991 года. В поздней модели есть серебряные колечки. Есть ли какое-то отличие по качеству?

 Зачем покупать хлам и тратить на это деньги? Причём думаю немалые.

Ну почему же хлам. Подобным биноклем пользовался на работе лет 6-7 назад. Очень понравился. Стекло и металл. Тем более что он новый, с упаковки