Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[CyberManiac]

Туманность Ориона не видел. Правда я дальше 20 км от Москвы не выезжал. Может где-то в тайге она и так видна. А вот Андромеда заметна даже рядом с Москвой, как пятнышко чуть светлее чем фон неба в этом месте.

"Ну вы, блин, даёте!" Я наоборот M42 из города вижу как туманчик вокруг звезды в центре "меча Ориона", а М31 даже в лучших условиях (осенью небо темнее, чем зимой) видна крайне редко.

[Бобр-99]

А я их вижу примерно одинаково 

[nightvision]

Посмотрел на ютубе обзор на Байгыш 15Х50. У него совершенно невыносимая дисторсия. Меня даже через экран тошнить стало от такого искривления. Как в кривое зеркало смотришь. А я уже было собрался его прикупить, хорошо что передумал. Как люди в такое смотрят, это же мазохизм...

[CyberManiac]

Посмотрел на ютубе обзор на Байгыш 15Х50. У него совершенно невыносимая дисторсия.

Карузо в перепеве Рабиновича тоже полный ацтой. Если китаёзным телепоном через окуляр снимать, даже суперапо превращается в мутный, мыльный и кривой трэш.

Как люди в такое смотрят, это же мазохизм...

Бинокль как бинокль, просто для астрономии не интересен.

[nightvision]

Карузо в перепеве Рабиновича тоже полный ацтой. Если китаёзным телепоном через окуляр снимать, даже суперапо превращается в мутный, мыльный и кривой трэш.

Да я у разных авторов смотрел. Мыльности там нет, все четко резко, но вот эта подушка безобразная все портит. Вместо прямых линий параболы. И самое обидное что кривить начинает уже с центральной части поля.

[Or4e]

Туманность Ориона не видел. Правда я дальше 20 км от Москвы не выезжал. Может где-то в тайге она и так видна. А вот Андромеда заметна даже рядом с Москвой, как пятнышко чуть светлее чем фон неба в этом месте.

БТО, 2 км от МКАД видна на небе как яркая область, я в первый раз ее так и нашел сидя на табурете на кухне просто смотря по небу, потом навел бин 8х40 и проверил себя по стелариуму.

[Шура Астраханский]

Посмотрел на ютубе обзор на Байгыш 15Х50. У него совершенно невыносимая дисторсия. Меня даже через экран тошнить стало от такого искривления. Как в кривое зеркало смотришь. А я уже было собрался его прикупить, хорошо что передумал. Как люди в такое смотрят, это же мазохизм...

Заказал CIWA 15x50, хотел сравнить с казанцем. Но  прислали 10х50.

[Televue]

Посмотрел на ютубе обзор на Байгыш 15Х50. У него совершенно невыносимая дисторсия. Меня даже через экран тошнить стало от такого искривления. Как в кривое зеркало смотришь. А я уже было собрался его прикупить, хорошо что передумал. Как люди в такое смотрят, это же мазохизм...

Бинокли нужно смотреть исключительно лично, бинокли с исправленной дисторсией имеют противоположный эффект тн "эффект глобуса", он устраивает далеко не всех

[CyberManiac]

Карузо в перепеве Рабиновича тоже полный ацтой. Если китаёзным телепоном через окуляр снимать, даже суперапо превращается в мутный, мыльный и кривой трэш.

Да я у разных авторов смотрел. Мыльности там нет, все четко резко, но вот эта подушка безобразная все портит. Вместо прямых линий параболы. И самое обидное что кривить начинает уже с центральной части поля.

Фотографирование через окуляр на широкоугольный объектив творит с картинкой "чудеса", которые не имеют ни малейшего отношения к реальности. Я в 15х50 смотрел глазами несколько лет, сколь-нибудь значительных искажений геометрии не заметил.

[Максим Александров]

У меня тоже был Байгыш 15х50.
Действительно, дисторсия и в моем экземпляре была ну очень уж заметная.
Использовал его и по наземке - вот там это было критично, продал.
Взамен взял сначала Veber 15х50 - дисторсия почти один в один, только картинка была куда более нейтральной, без желтизны, а потом уже вместо этого прибора взял Pentax SP 16x50 - вот там картинка меня очень даже устроила. Фокусировочный узел только хлипковат, не прижмешь сильно к глазам - мостики ходят, сбивая фокусировку, пришлось продать и его.

[nightvision]

Посмотрел на ютубе обзор на Байгыш 15Х50. У него совершенно невыносимая дисторсия. Меня даже через экран тошнить стало от такого искривления. Как в кривое зеркало смотришь. А я уже было собрался его прикупить, хорошо что передумал. Как люди в такое смотрят, это же мазохизм...

Бинокли нужно смотреть исключительно лично, бинокли с исправленной дисторсией имеют противоположный эффект тн "эффект глобуса", он устраивает далеко не всех

Глобус / бочка не так раздражает как подушка. Глобус еще можно потерпеть, а от подушки начинает голова кружиться. Подушковая дисторсия это самое неестественное состояние для глаза.

[может быть]

Фокусировочный узел только хлипковат, не прижмешь сильно к глазам - мостики ходят, сбивая фокусировку

Гляжу в сторону этого бинокля, но чего-то не пойму, а как это так крутить окуляры по отдельности, разве это удобно?

[HN]

Так ночью один раз настроил и забыл. А днём такой и не нужен.

[Дмитрий T.]

Был похожий. В принципе, если пользуется один человек, то по звездам норм, настроился и забыл. Но если по наземке, то неудобняк. Постоянная перенастройка правого и левого окуляров по отдельности. Мне не зашел. Продал

[может быть]

Но если по наземке, то неудобняк. Постоянная перенастройка правого и левого окуляров по отдельности. Мне не зашел. Продал

Блин, вот как чуял, облом(((

[Ёж65]

Гляжу в сторону этого бинокля, но чего-то не пойму, а как это так крутить окуляры по отдельности, разве это удобно?

Так ночью один раз настроил и забыл. А днём такой и не нужен.

Это для военных биноклей сделано. Солдату нечего в 50 метрах от окопа подробности вечернего туалета на противнике рассматривать. А дальше уже перефокусировка не нужна.

[Только посмотреть]

Посмотрел на ютубе обзор на Байгыш 15Х50

Интересно влияние размеров призм и корпуса на качество картинки. Светосильные бинокли 7Х50 и высокократные все производители делают в большом корпусе. Что это, эстетика?

[Только посмотреть]

Это для военных биноклей сделано

У военных биноклей после каждого использования окуляры должны быть полностью вкручены - этим достигается максимальная герметичность. Надо уметь пользоваться диоптрийными шкалами - просто запомнить свои параметры на типовой дальности и выставлять их перед использованием. Очень удобно.

[может быть]

А дальше уже перефокусировка не нужна.

Короче неудобный, а Левенгук 20х80 что-то не впечатляет, может есть какой ещё ED АРО 20х100 с удобной фокусировкой?

[Ёж65]

Короче неудобный, а Левенгук 20х80 что-то не впечатляет, может есть какой ещё ED АРО 20х100 с удобной фокусировкой?

Вы что собираетесь разглядывать в астрономический бинокль на 20 кратах, с апертурой 100мм, с АПО оптикой на 100 метрах?