Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Emeritbergmann]

А что не так с Комзовскими 15х50?

Отмотайте страницы 4 - 5 назад. Вкратце: плохой вынос, жуткие наглазники,отсутствие влагозащиты, заедающая механика, 

[colonel Alex]

Возвращаясь к вопросу астробиноклей:
 - ИМХО астробин - это минимум 20х80. ИМХО штатив это дно, нужен минимум параллелограмм.
Какие есть астробинокли для наблюдений с рук??
...

Вот хороший астробинокль для наблюдения с рук https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1404_TS-Optics-10x70MX-Out-Door-ED-APO-Fernglas-mit-Stickstoff-Fuellung.html

Вес этого чуда 2650 кг. О каких наблюдениях с рук тут можно говорить? 

[Тимур Норматов]

Возвращаясь к вопросу астробиноклей:
 - ИМХО астробин - это минимум 20х80. ИМХО штатив это дно, нужен минимум параллелограмм.
Какие есть астробинокли для наблюдений с рук??
...

Вот хороший астробинокль для наблюдения с рук https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1404_TS-Optics-10x70MX-Out-Door-ED-APO-Fernglas-mit-Stickstoff-Fuellung.html

Вес этого чуда 2650 кг. О каких наблюдениях с рук тут можно говорить? 

Кому как. Я целый день ходил со связкой CANON_МС МТО-11 

[colonel Alex]

Возвращаясь к вопросу астробиноклей:
 - ИМХО астробин - это минимум 20х80. ИМХО штатив это дно, нужен минимум параллелограмм.
Какие есть астробинокли для наблюдений с рук??
...

Вот хороший астробинокль для наблюдения с рук https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1404_TS-Optics-10x70MX-Out-Door-ED-APO-Fernglas-mit-Stickstoff-Fuellung.html

Вес этого чуда 2650 кг. О каких наблюдениях с рук тут можно говорить? 

Кому как. Я целый день ходил со связкой CANON_МС МТО-11 

Ходить с таким комплектом можно долго. Навести и сделать кадр требуется 5-10 сек. Вы же с таким весом в видоискатель не будете смотреть непрерывно, скажем, 1 минуту (я уж молчу, если наводится по экрану - тут вообще труба!). Поэтому НАБЛЮДАТЬ в подобный бинокль (а он весит более 2500!) невозможно. Просто "глянуть", конечно, можно и в него, но...сами понимаете.
Был такой детский стишок: "Можно ли сшить из железа пальто? Ну, предположим, а дальше-то что?"

[kaijzer]

Смотря у кого какие руки... Смотрел с рук в 16х70, 20х80, 22х100, 25х100, в первые 2 вполне уверенно по 1-2 минуты с небольшими перерывами, главное взять его ближе к обьективам, тогда дрожание максимально уменьшится, не стабилизатор конечно, но тоже вполне неплохо можно наблюдать

[santax2]

Смотря у кого какие руки...

Старая песня. Я руками доски необрезные гружу, но в тяжелый бинокль просто некомфортно с рук смотреть. Вот и все, хочется плюнуть и взять 7х35.

[TuKuTaK]

Старая песня. Я руками доски необрезные гружу, но в тяжелый бинокль просто некомфортно с рук смотреть.

Хорошо излагаете.
Зачем превозмогать с биноклем?.. ведь наблюдения должны приносить простые человеческие  удовольствия — незабываемые впечатления и лёгкую усталость от прогулок на свежем воздухе.

Если не прав, киньте в меня биноклем или трубой. Зрительной.

[Emeritbergmann]

Смотря у кого какие руки...

Ну вот я шахтёр, привык к массивным предметам и с БПОс чувствую себя вполне комфортно. Но 3 кг. - точно перебор. И масса и развесовка не для рук. И если тебя силой бог не обидел, почему бы не захватить с собой складной штатив? Разложить его дело двух минут.

[Тимур Норматов]

Смотря у кого какие руки...

Ну вот я шахтёр, привык к массивным предметам и с БПОс чувствую себя вполне комфортно. Но 3 кг. - точно перебор. И масса и развесовка не для рук. И если тебя силой бог не обидел, почему бы не захватить с собой складной штатив? Разложить его дело двух минут.

Да, сейчас на Алике такие компактные штативы есть интересные. Складываются в размер зонтика и весят не много, - алюминий.

[Emeritbergmann]

Да, сейчас на Алике такие компактные штативы есть интересные. Складываются в размер зонтика и весят не много, - алюминий.

У меня самого такой, на 6 кг нагрузки, простенький с шаровой головкой. Не высший класс, но для походных условий очень даже приемлимая вещица.

[Тимур Норматов]

Ходить с таким комплектом можно долго. Навести и сделать кадр требуется 5-10 сек. Вы же с таким весом в видоискатель не будете смотреть непрерывно, скажем, 1 минуту (я уж молчу, если наводится по экрану - тут вообще труба!). Поэтому НАБЛЮДАТЬ в бинокль весом более 2500 невозможно. Просто "глянуть", конечно, можно и в него, но...сами понимаете.
Был такой детский стишок: "Можно ли сшить из железа пальто? Ну, предположим, а дальше-то что?"

Я в своей квартире и в квартире родителей занимался монтажем электропроводки, и при штроблении стен, большую часть времени приходилось держать 6кг. перфоратор на уровне головы, да так долго, что мышцы плеч просто кипели. Может после этого мне не так тяжело с такими биноклями.

[Шура Астраханский]

Ну тогда Fujinon 25x150 с рук самый раз будет)

[Тимур Норматов]

Ну тогда Fujinon 25x150 с рук самый раз будет)

[Emeritbergmann]

Ну тогда Fujinon 25x150 с рук самый раз будет)

,😁👍

[Emeritbergmann]

"Можно ли сшить из железа пальто? Ну, предположим, а дальше-то что?"

Пальто железное говорите? Легко! ещё и шапку могём. 

[Алексей78]

На авито в Ульяновске у широко известного в узких кругах продавца продается оптическая смазка по 150 руб. за баночку.

Он второй день игнорирует моё сообщение, хотя на сайте)) Заказал в итоге пмс 250000, обошлось в 400 руб. с доставкой за 10 г.

[Руслан Мухутдинов]

На авито в Ульяновске у широко известного в узких кругах продавца продается оптическая смазка по 150 руб. за баночку.

Он второй день игнорирует моё сообщение, хотя на сайте)) Заказал в итоге пмс 250000, обошлось в 400 руб. с доставкой за 10 г.

Согласен, тоже писал им несколько раз по разным лотам - молчат, как партизаны. Да и шут с вами, подумалось тогда. Хотя всё же один раз приобрёл БП 12х40 2003 года выпуска.

[Только посмотреть]

Дельта 3 отличается от оригинальной смазки с завода. Кажется жидковата. Может быть свежая, время сказывается. Летом на смазке в банке заметно выделение жидкости на поверхности. В жару ход окуляров и шарнира с ней излишне мягкий, зимой - нормальный. Силиконовые смазки более вязкие, при этом быстро "высыхают", в шарнире работают плохо. За год-два это становится хорошо заметно - окуляры вращаются туже. Думаю за 5-7 лет силикон превратится в герметик. Приятная смазка в старых японцах: биноклям по 50 лет, а ход окуляров и шарнира очень мягкий, в меру тугой. На морозе конечно все это дубеет. Видимо отечественные разработчики смазки старались уложиться в военные требования -40 - + 50.

[Только посмотреть]

Про вес. После работы с дальномером ДС-1 поход и наблюдение в любой бинокль превращаются в приятную увеселительную прогулку.

[Только посмотреть]

Обратил внимание, что те, кто использует прицелы и приборы наблюдения каждый день по прямому назначению совсем не замечают пыли, пятен на поверхности сеток, линз. Чехлы даже не используют. У оптических прицелов один критерий - чтобы ничего не шаталось. Чем дальше от полей и лесов наблюдатель, тем требования к прибору у него выше )

PS это для развития темы