Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[nightsky88]

Если одна из призм Порро сместится относительно другой допустим на 0,25 мм, то выходящий луч достаточно сильно отклонится. Сразу пойдет двоение. Если в призме Шмидта-Пехана один элемент сместится относительно другого на те же 0,25 мм, то отклонение выходящего луча будет гораздо меньше. Ещё можно будет смотреть в такой бинокль.

[Aliot]

не знал, интересно . то есть для военных бинокли порро делают ради стереоэффекта и глубины пространства

Ради дешевизны производства

[Hermit]

не знал, интересно . то есть для военных бинокли порро делают ради стереоэффекта и глубины пространства

Ради дешевизны производства

По-моему, самое меньшее, что заботит военных - это цена 

[santax2]

По-моему, самое меньшее, что заботит военных - это цена 

Если этот бинокль переживет несколько боевых месяцев - уже хорошо. Так что заморачиваться с крышами и зеркалением нет смысла. Особенно, когда промышленность становится на военные рельсы, то нужно много, быстро, попроще и задешево.

[Андрей Лёвин]

Если одна из призм Порро сместится относительно другой допустим на 0,25 мм, то выходящий луч достаточно сильно отклонится. Сразу пойдет двоение. Если в призме Шмидта-Пехана один элемент сместится относительно другого на те же 0,25 мм, то отклонение выходящего луча будет гораздо меньше. Ещё можно будет смотреть в такой бинокль.

А схемку нарисовать сможете? Я вот например не догоняю.

[Nikolaech81]

Здравствуйте! Выбираю между Nikon A211 10х50 и 12х50. Стоят одинаково. Какой практичнее по небу и наземке?

[crimchik]

.

Чем выше увеличение, тем сильнее сказывается микровибрации и картинка начинает дрожать. если вы спортивного телосложения и у вас крепкие руки, то вы можете позволить себе 12х50 )) если обычного, то 10х50 вполне достаточно .

[alex183]

У кого был в пользовании Никон Акулон 10-22х50, расскажите, как у него с качеством изображения, и особенно, как со сведением половинок? Попадались отзывы что коллимация у него неудовлетворительная.

[Nikolaech81]

крепкие руки, то вы можете позволить себе 12х50 )) если обычного, то 10х50 вполне достаточно

Спасибо!)))

[Шамиль Байгильдин]

.

Чем выше увеличение, тем сильнее сказывается микровибрации и картинка начинает дрожать. если вы спортивного телосложения и у вас крепкие руки, то вы можете позволить себе 12х50 )) если обычного, то 10х50 вполне достаточно .

я совсем не спортик, и руки у меня слабые. Но в 12х и 15х с рук это уже как 7х и 10х. В 20х80 стоя бывает руки устают, но если лечь и поставить его окулярами на лицо - монолит

[СашаЛ]

Подскажите что за бинокль у нашего военного ? вроде бы руф?

[Dank86s]

У кого был в пользовании Никон Акулон 10-22х50, расскажите, как у него с качеством изображения, и особенно, как со сведением половинок? Попадались отзывы что коллимация у него неудовлетворительная.

Зуум бинокли лучше не брать. Купите фикс.

[starx]

В книге астрономия с биноклем указан 12х40 как один из форматов для астро наблюдений и это кажется странным
 У кого какие мнения насколько данный формат подходит для астронаблюдений ?
для рассеянных скоплений, двойных, объектов Мессье 

[alex183]

У кого был в пользовании Никон Акулон 10-22х50, расскажите, как у него с качеством изображения, и особенно, как со сведением половинок? Попадались отзывы что коллимация у него неудовлетворительная.

Зуум бинокли лучше не брать. Купите фикс.

А разве не бывает хороших зум биноклей?

[Fedfer]

В книге астрономия с биноклем указан 12х40 как один из форматов для астро наблюдений и это кажется странным
 У кого какие мнения насколько данный формат подходит для астронаблюдений ?
для рассеянных скоплений, двойных, объектов Мессье 

На вкус и на цвет все мухи разные, на эту тему можно спорить бесконечно, а можно просто принять, что универсальной для всех классификации биноклей нет и не будет. Для меня, например, астробинокли начинаются, минимум, с 60мм, а многие считают, что лучший астробинокль, это ширик 7х35. Опирайтесь на свои ощущения, здесь советы посторонних практически бесполезны.

[CyberManiac]

У кого был в пользовании Никон Акулон 10-22х50, расскажите, как у него с качеством изображения, и особенно, как со сведением половинок? Попадались отзывы что коллимация у него неудовлетворительная.

Зуум бинокли лучше не брать. Купите фикс.

А разве не бывает хороших зум биноклей?

Не за те деньги, которые готовы за них отдать 99.99% покупателей.

[alex183]

У кого был в пользовании Никон Акулон 10-22х50, расскажите, как у него с качеством изображения, и особенно, как со сведением половинок? Попадались отзывы что коллимация у него неудовлетворительная.

Зуум бинокли лучше не брать. Купите фикс.

А разве не бывает хороших зум биноклей?

Не за те деньги, которые готовы за них отдать 99.99% покупателей.

Я слышал что Виксен делает хорошие зум бинокли. Правда не знаю насчет уровня цен. Походу в районе $ 1000. Фирма пафосная.

[santax2]

Я слышал что Виксен делает хорошие зум бинокли. Правда не знаю насчет уровня цен. Походу в районе $ 1000. Фирма пафосная.

Поле зрения на разных кратах смотрите - чем больше, тем лучше. Но на малых кратностях все равно будет меньше, чем у фиксов.

[fleetwood]

не понимаю каковы причины покупать Nikon akulon за 10k+ рублей когда за эти деньги можно купить прекрасный бинокль который этот китайский Никон уделает в щепки хоть по небу хоть по земле.

[Руслан Мухутдинов]

Если сравнить БП 26х70 и БПЦ 25х70, то на мой взгляд выигрывает БП как по картинке, так и по механике. Как бы я ни старался, идеально навестись с БПЦ не получается - проскакивает оптимальное положение окуляров. Бинокль после настройки у мастера своего дела Олега. Он говорил, что это хороший экземпляр. У БП раздельная фокусировка окуляров, что очень хорошо. Очень точная наводка. По картинке БПЦ даёт ощущение постоянной недорезкости. Вроде навелся, но присутствует некая очень небольшая размытость. Наверное, дело в окулярах. БП по картинке напоминает БПЦ 20х60. Чёткая картинка, дисторсии минимум. Но это на мой неискушенный взгляд. Но таки да, из-за длинных труб нужно относиться к биноклю бережно, не допуская ударов. Впрочем, как и к любому прибору. Да он и не для войны или охоты.