Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[4D]

Как-то не задумывался до этого, откуда они кишки для таких гляделок берут.

В Дивногорске

Лет не знаю сколько уже назад был там. Всё мечтаю от Рябинино через ЛЭП придти туда пешком. Может этим летом таки сподоблюсь, особенно после бабушкиного рассказа, что она-мол оттуда Дивногорск видела.

[sergio_b]

бинокль на набережной

[fleetwood]

Обнаружил случайно интересный сайт-путеводитель по вселенной старых биноклей Carl Zeiss Jena: https://binocollection.com/ru

P.S. очень интересно, у них даже электронные каталоги есть 120-летней давности

[4D]

бинокль на набережной

Наглядно! 

[Тимур Норматов]

Не надо АМИНЬ!Когда служил во Владивостоке,в 1984-1988 годах,у нас в части был зав.аптекой прапорщик  Леша Завальнюк,с Западной Украины.При купании в океане с пляжа он читал названия судов на рейде в нескольких километрах,мы подняли его на смех,ведь все мы были молодые,зрение лучше 100%,в таблицах у окулиста видели строки ниже 1.0.Спор зашел далеко,принесли БП 10х50 из части,и правда-он ВСЕ! читал,а мы даже намека на надпись не различели,КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?

Он наверное запомнил профили судов и соотносил их с названием которое видел ранее в бинокль.

[ut9mt]

Что за бред о том что узнавал какие-то данные о судах?С утра до ночи служба,поездки по всему Приморскому краю,вгору глянуть было некогда,вырывались на пляж с пивком иногда!Вот тут и случилось что он увидел.

[ut9mt]

Да,Алексей также читал номера на бортах низколетящих самолетов,что мы сделать не могли,он знал все номера военных самолетов ДВО?

[Шура Астраханский]

Aculon действительно бинокль не очень и красная цена ему 4к.

Тут народ предлагает в альтернативу всякое старье и хлам.
 А ведь есть большой выбор на Алиэкспрес. Марки Cowa, Scoks итд. С bak4 и азотом, те же самые Левенгуки шерманы только под другой маркой.
У нас они 20к по цене.
А в Китай еще и с возвратом, если что не так. 15 дней на тест драйв.

[fleetwood]

Это Baush&Lomb - Legacy 10x50W старьё и хлам да?)))
Это старьё переплюнет по своим конфигам и качеству исполнения любой мусор с алиэкспресc и любой хлам оттуда же только не только до 20, а скорее до 40k и прослужит еще добрую сотню лет и будет показывать прекрасную картинку.

[starx]

кто что скажетивот про такие бино на али:)
 //item/1005001515650656.html
 //item/33016507989.html

[ut9mt]

Как-то глядел у товарища Бауш энд Ломб 7х50,старичок-но был восхищен цветопередачей ,на уровне очень дорогих бино.

[HN]

Это Baush&Lomb - Legacy 10x50W старьё и хлам да?)))
Это старьё переплюнет по своим конфигам и качеству исполнения любой мусор с алиэкспресc и любой хлам оттуда же только не только до 20, а скорее до 40k и прослужит еще добрую сотню лет и будет показывать прекрасную картинку.

Вообще-то речь изначально была про Легаси от Bushnell

   
На счет щепок не скажу, но: Bushnell legacy, celestron landscout.

Бауш по виду похож, и если он и есть прародитель версии Бушнеля, то это никакое не чудо. У меня есть Бушнель Легаси 10х50, и это просто ноль, начало отсчета хоть какого-то качества от бинокля. Обычный ахромат с простецкими окулярами, хроматизм даже центре и мылит с 30% поля зрения. Хорошего в нем только магниевый корпус и современное просветление на всех поверхностях. Рвать он может только откровенный хлам.

[santax2]

Бауш по виду похож, и если он и есть прародитель версии Бушнеля, то это никакое не чудо. У меня есть Бушнель Легаси 10х50, и это просто ноль, начало отсчета хоть какого-то качества от бинокля. Обычный ахромат с простецкими окулярами, хроматизм даже центре и мылит с 30% поля зрения. Хорошего в нем только магниевый корпус и современное просветление на всех поверхностях. Рвать он может только откровенный хлам.

Хм, неужели окуляр легаси проще чем:

Окуляры простой схемы, 3 линзы в 2-х группах

(RKE?)от аулона 10х50 ?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg4052467.html#msg4052467
Конкретно сравнивал легаси 8х42 и акулон 8х42. По памяти: акулон очень резкий в центре, но очень быстро и резко начинает мылить по полю. Хроматизм по полю тоже бросался в глаза.

[Шура Астраханский]

Это Baush&Lomb - Legacy 10x50W старьё и хлам да?)))

Да, именно так.
Потому что ваш Baush&Lomb еще попробуй найди, да еще в приличном состоянии и без скрытых косяков. Плюс проблема возврата.
Про всякие советские вообще молчу. На рынке 90% их убиты, в плесени, разюстированы. Про светопропускание 50 летней давности вообще лучше не говорить.
Кому интересно в этом копаться, тратить время -ради бога.
Но большинству нужен новый бинокль, по современным технологиям.

[СашаЛ]

Это Baush&Lomb - Legacy 10x50W старьё и хлам да?)))

Да, именно так.
Потому что ваш Baush&Lomb еще попробуй найди, да еще в приличном состоянии и без скрытых косяков. Плюс проблема возврата.
Про всякие советские вообще молчу. На рынке 90% их убиты, в плесени, разюстированы. Про светопропускание 50 летней давности вообще лучше не говорить.
Кому интересно в этом копаться, тратить время -ради бога.
Но большинству нужен новый бинокль, по современным технологиям.

Всем нужны новые технологии    вот только где они ? переход с металла на пластик?  Просветление-да ! но зачастую это краска. Если пользователь взял на али бинокль за 2-5 т.р.     он единственное чем может похвалиться перед обладателями "старого хлама" так это нейтральной картинкой и меньшим весом. Там рулит не технология.а оптимизация....  По мне так в массовом биноклестроении с лохматых пятидесятых никаких серьёзных подвижек не случилось.По сравнению с электроникой или автопромом слишком мало ньюансов. Опять же повторюсь -просветление,вес (какой ценой ?)дизайн...смазка может быть -это совсем негусто.Азотозаполнение -О-ДА  А обладателей биноклей со стабом,столько же как владельцев самолётов вертолётов.. 

[Emeritbergmann]

Просветление-да ! но зачастую это краска.

Недавно наткнулся  на такую хрень: Бинокль, made in PRC, как бы с рубиновым покрытием. Рубин же должен синить или зеленить, а эта хрень окрашивала в розоватый тон, так производитель воткнул в склейку линзу из зеленовато-голубого стекла и voila -синит! Думаю немало бинов от наших восточных соседей вместо просветления имеют красочное напыление.

[kaijzer]

Это Baush&Lomb - Legacy 10x50W старьё и хлам да?)))

Да, именно так.
Потому что ваш Baush&Lomb еще попробуй найди, да еще в приличном состоянии и без скрытых косяков. Плюс проблема возврата.
Про всякие советские вообще молчу. На рынке 90% их убиты, в плесени, разюстированы. Про светопропускание 50 летней давности вообще лучше не говорить.
Кому интересно в этом копаться, тратить время -ради бога.
Но большинству нужен новый бинокль, по современным технологиям.

Всем нужны новые технологии    вот только где они ? переход с металла на пластик?  Просветление-да ! но зачастую это краска. Если пользователь взял на али бинокль за 2-5 т.р.     он единственное чем может похвалиться перед обладателями "старого хлама" так это нейтральной картинкой и меньшим весом. Там рулит не технология.а оптимизация....  По мне так в массовом биноклестроении с лохматых пятидесятых никаких серьёзных подвижек не случилось.По сравнению с электроникой или автопромом слишком мало ньюансов. Опять же повторюсь -просветление,вес (какой ценой ?)дизайн...смазка может быть -это совсем негусто.Азотозаполнение -О-ДА  А обладателей биноклей со стабом,столько же как владельцев самолётов вертолётов.. 

ед-линзы, диэлектрическое покрытие призм, спрямители поля в окулярах, встроенный лазерный дальномер, баллистический калькулятор, датчики температуры, функции записи видео, фото, корпус стал герметичным, линзы с водоотталкивающем покрытием и это только по памяти...

[Emeritbergmann]

ед-линзы, диэлектрическое покрытие призм

По сути созданы для исправления косяков схемы Шмидта-Пехана, главное достоинство которой хорошая технологичность. С год назад смотрел в очень раскрученную модель одного очень известного бренда,(который называть не буду, хотя очень уважаю их зеркальные фотоаппараты :-) ) Почему-то с расстояния 700м. в этот бин с ЕД-стёклами не смог разглядеть трос на технологическом кране телекоммуникационной вышки, который отчётливо виден в какой-то дешёвый архаичный отечественный БПЦ5 8х30, не говоря уж о БПОс 10х42. А товарищ влупил за него больше 40 тонн деревяшек! Вот и технологии! И что характерно: подают то же самое покрытие как достижение высоких технологий, а не как исправление косяков и берут за это хорошие дополнительные бабки.

встроенный лазерный дальномер, баллистический калькулятор, датчики температуры, функции записи видео, фото,

Прибамбасы не влияющие на главную функцию и к оптике прямого отношения не имеют.

корпус стал герметичным, линзы с водоотталкивающем покрытием

Вещи не революционные но реально полезные, согласен.

спрямители поля в окулярах

Неплохая вещь. Сам люблю вроде бы. Пока картинка неподвижна. Стоит повернуть голову и я предпочёл бы дисторсию, а не эффект мячика. Цена опять же: Тот же Фуджик с исправленым полем обитает где-то в районе 800 зелёных.

[kaijzer]

Я за 400 брал 10х50 фмтр, но кэнон 10х42 лучше будет) дисторсия мне тоже больше нравится чем рб

А товарищ влупил за него больше 40 тонн деревяшек!

если речь идет о новых биноклях, то более-менее неплохие модели начинаются примерно от 1000$ (типа Никон Монарх ХГ)

[Emeritbergmann]

если речь идет о новых биноклях, то более-менее неплохие модели начинаются примерно от 1000$ (типа Никон Монарх ХГ)

Ну как бы 40 000 это не пять копеек, тем паче, если по детализации уступает биноклю начального уровня с ценником на сегодняшний момент 6 350 . Я просто в шоке был. То ли брак, то ли просто тем кто завозит данную продукцию очень нужны деньги, а сама она того не стоит.