Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[СашаЛ]

Призмы просветлены у БПЦ4 8х30 комз ,и то может только у ранних,У поздних модификаций их перестали просветлять.... Что говорить о призмах,если даже на окулярах в одном и том же бинокле попадаются линзы с разным цветом просветления и даже частично без оного

[Андрей Лёвин]

При выходом зрачке бинокля 5-7 мм он подходит для наблюдений за объектами с низкой яркостью, в основном это туманности, газовые облака

Но ведь широкий зрачок не добавляет контрастности. Он добавляет общей яркости. А чтоб туманности появились, это ж нужно фон неба погасить, чтоб на темном фоне вылезли серые пятна. На широком зрачке только засветка сильнее вылезет. Белое на белом.

Т.е., чтобы ночью (по наземке) что-то лучше разглядеть, нужно лишние фонари повыключать?

[kaijzer]

Призмы просветлены у БПЦ4 8х30 комз ,и то может только у ранних,У поздних модификаций их перестали просветлять.... Что говорить о призмах,если даже на окулярах в одном и том же бинокле попадаются линзы с разным цветом просветления и даже частично без оного

У бпц линзы без просветления? Да не может быть. После 46 года у них них вроде у всех хотя бы однослойка есть.

[santax2]

У бпц линзы без просветления? Да не может быть. После 46 года у них них вроде у всех хотя бы однослойка есть.

Наружные пов-ти объективов точно без просветления. ( и у окуляров тоже, но не точно)

[Or4e]

При выходом зрачке бинокля 5-7 мм он подходит для наблюдений за объектами с низкой яркостью, в основном это туманности, газовые облака

Но ведь широкий зрачок не добавляет контрастности. Он добавляет общей яркости. А чтоб туманности появились, это ж нужно фон неба погасить, чтоб на темном фоне вылезли серые пятна. На широком зрачке только засветка сильнее вылезет. Белое на белом.

Описываемая Вами ситуация относится к наблюдениям из города, ничего общего с наблюдениям из зон со сниженным световым загрязнением

[Lex1]

У бпц линзы без просветления?

У большинства советских биноклей наружные поверхности не просветлены. Видимо, покрытия получались недостаточно стойкими.

[ut9mt]

Да,у советских биноклей 30-х и 40-х годов просветления нет,но со второй половины 50-х и далее пошла оптика с просветлением,и с 60-х годов я не видел НИ ОДНОГО бинокля без просветления наружных поверхностей,в гражданских бино могли быть призмы без просветления,а в армейских при змы с просветленим.Был я артиллеристом и видел все в ремонтных мастерских.Да и учитывая хобби с 1970 года много работал с оптическими приборами.

[СашаЛ]

Призмы просветлены у БПЦ4 8х30 комз ,и то может только у ранних,У поздних модификаций их перестали просветлять.... Что говорить о призмах,если даже на окулярах в одном и том же бинокле попадаются линзы с разным цветом просветления и даже частично без оного

У бпц линзы без просветления? Да не может быть. После 46 года у них них вроде у всех хотя бы однослойка есть.

Я писал про призмы КОМЗ,У других не знаю,хотя у Салаватского тенто БПЦ4 12х40 призмы просветлённые

[Только посмотреть]

в гражданских бино могли быть призмы без просветления,а в армейских при змы с просветленим

В каких военных биноклях вы видели призмы с просветляющим покрытием?

[Lex1]

и с 60-х годов я не видел НИ ОДНОГО бинокля без просветления наружных поверхностей

Можно фото бликов от объектива такого бинокля? Потому что пока факты говорят об обратном -  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg3469157.html#msg3469157 и пара страниц дальше.

[santax2]

Вот, блин, память . А призмы в КОМЗ таки просветленные:

МП2. Куплен в 2010г., емнип. 12 поверхностей стекло/воздух (окуляры - Эрфле), из которых просветлены 8. Производитель заявляет мульти, в чём я не уверен. Не просветлены внешние поверхности объектива и окуляра, вторая призма.

У меня в МП-2 8х30 2016 гв  обе призмы просветлены (итого 10 пов-тей). На мульти совсем не похоже. Очень похоже на химическое травление - бледный лиловый оттенок.

[Dank86s]

Здравствуйте.

Вступлю что ли в клуб. 

Прикупил тут простенький и не дорогой бинокль для обзорных наблюдений. Самолеты, природа, небо.

Была задача приобрести маленький - от 30 до 40 мм,
сравнительно не дорогой до 10К, но при этом не совсем уж и откровенный хлам.

Это было не легко, подавляющие большинство биноклей в таком ценовом сегменте были мягко скажем так себе по качеству изображения.

Остановился на Veber SilverLine 8x34.

По характеристикам как раз то что мне надо, с виду не плохой и к высокому удивлению показывает весьма достойно для своей-то цены.

Успел потестировать днем и ночью. Результат мне понравился. Ярко, сочно и приемлемо резко. Только последние 10% чуть-чуть мылят.

Вынос зрачка вполне большой, 1.75 см. Наглазники на удивление регулируются плавно и ступенчато, с двумя ступенями. Колесики регулировки резкости тоже в меру тугие, особых люфтов или ватности я не заметил.

Вообщем как бюджетный вариант для того что-бы взять его с собой за пазуху или в широкий карман самое то.

(кликните для показа/скрытия)

[fleetwood]

и с 60-х годов я не видел НИ ОДНОГО бинокля без просветления наружных поверхностей

Можно фото бликов от объектива такого бинокля? Потому что пока факты говорят об обратном -  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg3469157.html#msg3469157 и пара страниц дальше.

все же не с 60-х, а 70-х годов в ссср наружние поверхности оптических приборов имели просветление, но конкретно в модельном ряде ссср по биноклям есть всего несколько моделей которые заслуживают отдельного внимания, а всё остальное типо серий бпц или каких-нибудь "олимпийских" версий не особо интересно так как взято всё у немцев было, но куда интересней такие аналоги делали в Германии в то время, но их купить конечно посложней в отличном состоянии (кроме моделей из Йены), например: Carl Zeiss Oberkohen, E.Leitz

[fleetwood]

Был монокуляр 8х30 КОМЗ  2010-хх годов - там призмы и внешняя пов-ть объектива не были просветлены. А там, где просветление было - оно давало намного более яркие блики по сравнению с современными китайцами.

современный КОМЗ так же как и ЛЗОС и куча других советских заводов-пароходов давно уже не отвечают тем высоким стандартам качества которым следовал ссср взятым у немцев после войны.
что стоит только сайт ЛЗОС - это же ужас какой-то, а ведь всё состоит из мелочей).

[ut9mt]

У меня два товарища очень любят фотоаппараты,знают о них почти все,начиная с советских и кончая современными,они мне поведали,что критикуемый предыдущим спикером ЛЗОС поставляет на ведущие фирмы по производству фотообъективов оптическое стекло,т.е.Лзос один из лидеров в мире по производству высококачественного оптического стекла.

[kaijzer]

У меня два товарища очень любят фотоаппараты,знают о них почти все,начиная с советских и кончая современными,они мне поведали,что критикуемый предыдущим спикером ЛЗОС поставляет на ведущие фирмы по производству фотообъективов оптическое стекло,т.е.Лзос один из лидеров в мире по производству высококачественного оптического стекла.

Это вряд ли

[crimchik]

Ну почему же , сейчас оптику лзос для своих телескопов покупают и немцы, и американцы
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178983.msg4908855.html#msg4908855
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,184705.0.html

[kaijzer]

Ну почему же , сейчас оптику лзос для своих телескопов покупают и немцы, и американцы
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178983.msg4908855.html#msg4908855
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,184705.0.html

Это уже давно всем известно, речь шла про фотики.

[Только посмотреть]

Ну почему же , сейчас оптику лзос для своих телескопов покупают и немцы, и американцы

Там в теме пишут, что 4 года назад объектив ЛЗОС 152 мм стоил 350 тысяч рублей. В линейке есть 510 мм, предположить цену которого не хватает фантазии - число минимум с семью нулями. С такими продуктами предприятию нет смысла смотреть в сторону рынка биноклей и подзорных труб, захваченного китайскими товарищами )

[Шамиль Байгильдин]

Скажите насколько отличает поле 5,2° (91/1000) от поля 5,6° (98/1000)?
У моего Pentax XCF 5.6° (98/1000). Пытался найти бин 12х с ещё большим полем.
Посмотрел "Левенгуки":
 - оказывается у Sherman PLUS 12x50 такое же поле 5,6, на плюс есть азотонаполненность, цена правда 16 к.
 - Vegas ED 12x50: 5.2 (91/1000), азот, погружение на глубину до 1,5 м до 3 мин. Цена уже 32 к.
 - Monaco ED 12x50% 5.4 (95/1000), 42 к.