A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2407851 раз)

Виниту и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн starx

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
а 10*50 и 8*42 насколько существенна разница для астронаблюдений ? особенно в мегаполисе :)

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
10х50 и 20х80, то кардинальной разницы не увидел.
хотите сказать, что в мегаполисе видите в 10х50 шаровики так же как в 20х80 ))   
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
Вопрос: насколько сильно будет отличаться вид в 15×70 по сравнению с 10×50 (для простоты М13 в мегаполисе), чтобы иметь его как альтернативный? Пока пренебрежем весом большего.
чем выше показатели бинокля тем выше его визуальные возможности, 15х70 покажет глубже, только брать нужно хороший бино, а не дешовку с плохим просветлением и резанной апертурой
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Astra-24

  • ****
  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от Astra-24

Оффлайн Deneb_2012

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
10х50 и 20х80, то кардинальной разницы не увидел.
хотите сказать, что в мегаполисе видите в 10х50 шаровики так же как в 20х80 ))
Шаровики не искал, но если сравнивать оба бинокля с телескопом 130/650, то показывают они звездное небо примерно одинаково и им далеко до телескопа.

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
Это печаль, что такое мнение, мои наблюдения на окраине МКАД шаровики зв вёл 6+ в 20х80 и 1025(х20) видны одинаково, в 8х40 никакого намёка что что то есть, в 28х110 они уже очень отчётливо видны и на фоне  глюка некоторые мерцают
« Последнее редактирование: 10 Авг 2020 [02:58:19] от Or4e »
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн starx

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
у кого такой бинокль есть Veber Nature 7Х20 ? :)
что можете сказать о нем?

Оффлайн Deneb_2012

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
у кого такой бинокль есть Veber Nature 7Х20 ? :)
что можете сказать о нем?
Я не смотрел в него, но в таком формате лучше взять Veber Prima 5х20, поле и зрачок будет больше.

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
По поводу форматов биноклей-делал в свое время тест,бинокли 7х50,10х50,12х50,15х50,20х50.Тестировал по спутникам Юпитера,В бинокль 7х спутники были слаборазличимы,в 10х видны увереннее,в 12х еще лучше,в 15х видны хорошо,а 20х на уровне 7х-10х,где посредине,т.к. при объективе 50мм и 20х бинокль темнит.Далее достал 15х70-показал лучше чем 15х50,БПЦ 20х60 лучше чем 15х70,20х80 значительно лучше чем все другие,правда 20х60 не сильно отставал,ну и 40х80 порадовал,в него были видны три облачных полосы на Юпи тере,не говоря уже о спутниках.Вот где-то так.
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн SG919

  • **
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SG919
Просматривая эту тему нашел в 2017 г. обзор от Fedfer от переделке СОМЗ БПЦ 25х70 в 15-кратный с окулярами от Секунды Б7х30 (Ответ #13472). Тоже есть желание уменьшить кратность своего БП 20х60, поставив в него окуляры от Секунды.
Но по моим расчетам (приняв относительное отверствие у Б7х30 за 1:4) фокусное окуляра Секунды составляет: 30*4/7 =  17,1.
Тогда увеличение с 60 мм объективом при относ. отверстии 1:4,5 будет: 60*4,5/17,1 = 15,8
А увеличение с 70 мм при том же относ. отверстии: 70*4,5/17,1 = 18,4, но не 15, как у Fedfer.
Где я ошибаюсь? Может у Б7х30 Секунды другая светосила и соответственно фокусное расстояние окуляра не 17,1 мм?
Бинокли: 7х30 КОМЗ Секунда, 20х70 (переделанный 25х70 СОМЗ), 12х40 ЗОМЗ, 16х50 ЗОМЗ, Celestron 25х100. Иное: ЗРТ-457М, Алькор

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 101
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Подскажите какой из двух биноклей более широкоугольный??
1.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,184477.0.html 12х50, 6.5 градусов (341 ft at 1000 yds) Антона Самарина
2.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,184762.0.html 12х50 от Stivv. Крымчанин пишет "Поле 6 градусов. Окулярное поле 72*".
Stivv - "Альфа и бета Кассиопеи в аккурат по краям поля зрения", между звездами 4.5 градуса.
Specifications for Bushnell / Bausch & Lomb 12x50 Legacy WA Wide Angle Porro Prism Armored Binoculars #12-1250:
 - Field of View feet at 1000 yards/m at 1000 m:     314/105

Я так понимаю тот что от Самарина
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 137
    • Сообщения от Fedfer
Где я ошибаюсь? Может у Б7х30 Секунды другая светосила и соответственно фокусное расстояние окуляра не 17,1 мм?
Точных данных нигде не обнаружил, но знакомый оптик из Москвы насчитал фокусное расстояние окуляров "Секунды" примерно в 20-21мм. Мои слесарно-оптические эксперименты дают примерно ту же величину. С БПЦ 20х60 увеличение будет примерно 13.
« Последнее редактирование: 11 Авг 2020 [06:30:58] от Fedfer »
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн SG919

  • **
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SG919
знакомый оптик из Москвы насчитал фокусное расстояние окуляров "Секунды" примерно в 21мм
Спасибо за иформацию! Вообще с инфомацией о фокусных расстояниях объективов/окуляров биноклей СССР как-то грустно - официальную не могу найти.
А подскажите, пожалуйста, как снимается окуляр с Б7х30 "Секунда"?
Бинокли: 7х30 КОМЗ Секунда, 20х70 (переделанный 25х70 СОМЗ), 12х40 ЗОМЗ, 16х50 ЗОМЗ, Celestron 25х100. Иное: ЗРТ-457М, Алькор

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 137
    • Сообщения от Fedfer
А подскажите, пожалуйста, как снимается окуляр с Б7х30 "Секунда"?
Самым обычным образом - выкручивается против часовой стрелки. Утром скину фотки.
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 137
    • Сообщения от Fedfer
Обещанные фотки. Но! Не спешите курочить свои бинокли. Дело в том, что окуляры от "Секунд", "Глянцев", БПОС-ов категорически не стыкуются с большинством биноклей, в том числе и с БПЦ 20х60. Для нормальной фокусировки их нужно "заглубить" (утопить) под крышку призмоблока на 3-4-5 мм, а это конструктивно невозможно. БПЦ 25х70, на который Вы ссылаетесь, - совсем другая история, там приходится, наоборот, отодвигать окуляры или объективы от призмоблоков, а это гораздо проще.

Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
По моим данным фокусное расстояние объективов следующие-БПЦ 26х70-286 мм,20х60-270 мм,7х50,10х50-200 мм,12х40-160 мм,6х30,8х30-120 мм.
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн SG919

  • **
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SG919
Не спешите курочить свои бинокли.
Ваш совет с благодарностью принят.
Если в отношении переделки 20х60 особо не жалел, поскольку он уже переделанный под раздельную фокусировку, то практически новую Секунду разбирать очень не хотелось. 

12х40-160 мм
А к Б12 эти данные можно применить? Думал, что у Б12 42*4=168 мм, а окуляр 168/12 = 14 мм.
Бинокли: 7х30 КОМЗ Секунда, 20х70 (переделанный 25х70 СОМЗ), 12х40 ЗОМЗ, 16х50 ЗОМЗ, Celestron 25х100. Иное: ЗРТ-457М, Алькор

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
Окуляры у 20х60,16х50,12х40 одинаковы,13.5 мм
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 101
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Подскажите, если есть широкоугольник 12х50 и Nikon Aculon 16x50, стоит ли брать среднее между ними - БПЦ 15х50?? Или он будет "пылиться в углу" после качественных широкоугольника и Никона?
Или может лучше вместо КОМЗа взять бинокль формата 15х56??
Задачи - поиск скотины в степи. Ну и так поглядеть
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 101
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Подскажите, если есть широкоугольник 12х50 и Nikon Aculon 16x50, стоит ли брать среднее между ними - БПЦ 15х50?? Или он будет "пылиться в углу" после качественных широкоугольника и Никона?
Или может лучше вместо КОМЗа взять бинокль формата 15х56??
Задачи - поиск скотины в степи. Ну и так поглядеть
что за тишина :-[ . Так, вижу что 15х56 будет хуже по размеру поля зрения:
 - КОМЗ БПЦ 15х50                            - 4°37', 81м/1000м
 - Yukon Point 15x56, Levenhuk 15x56 - 4°,      70м/1000м
А бинокль формата 15х60 (например Следопыт 15х60) я думаю ещё хуже, так как чем больше апертура, тем меньше поле.
(кликните для показа/скрытия)