Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[wad]

Я к тому, что фигура на переднем плане выглядит  не естественной - во-первых: слишком резкие контуры, а во- вторых: яркость и контрастность и само освещение фигуры не соответствует освещению, яркости и контрастности пейзажа. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. Это монтаж?

[Fedfer]

А по-моему, все естественно. Автофокус отработал ближайшие объекты, дальний горизонт, соответственно, слегка не в фокусе, плюс обычная дымка и марево.

[canopus777]

Я к тому, что фигура на переднем плане выглядит  не естественной - во-первых: слишком резкие контуры, а во- вторых: яркость и контрастность и само освещение фигуры не соответствует освещению, яркости и контрастности пейзажа. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. Это монтаж?

Ну это всё индивидуально. У всех разные мониторы и планшеты. Я вижу всё у себя на моне вполне естественным. Да и так ли это важно, тут же не фотофорум . Это не монтаж. Одиночный снимок. Я стою на самой вершине. Я ещё видео снимал в бинокль. Позже могу показать...

Пардон, то видео я удалил, слишком трясло картинку . Но есть просто круговой вид с вершины. 360 градусов. Сейчас закину на ютуб..

https://youtu.be/OJxQAsRz7Es

[wad]

Ну это всё индивидуально. У всех разные мониторы и планшеты. Я вижу всё у себя на моне вполне естественным. Да и так ли это важно, тут же не фотофорум . Это не монтаж. Одиночный снимок. Я стою на самой вершине. Я ещё видео снимал в бинокль. Позже могу показать...

Для художественного фото - конечно не важно, монтаж это или одиночный кадр.  Просто у меня сложилось такое впечатление, еще можно к этому присоединить сомнения в области тональных отношений-посмотрите, дальний план частично затенен тенью (видимо от облака) а частично освещен прямыми солнечными лучами, и там где есть это прямое освещение,предметы отбрасывают четкие тени. Теперь, передний план-если это освещенная солнцем часть, то должны быть такие же четкие тени, а их от фигуры нет, если это затененная облаками часть, то тогда там все с тенями нормально, но тогда по силе тона она должна быть темнее, чем есть на фотографии- ведь на дальнем то плане затененные части темнее, даже с учетом высветления в виде воздушной перспективы.
Но как художественное решение такой монтаж вполне имеет смысл-выделить передний план на фоне затененного дальнего плана.

[canopus777]

Для художественного фото - конечно не важно, монтаж это или одиночный кадр.  Просто у меня сложилось такое впечатление, еще можно к этому присоединить сомнения в области тональных отношений-посмотрите, дальний план частично затенен тенью (видимо от облака) а частично освещен прямыми солнечными лучами, и там где есть это прямое освещение,предметы отбрасывают четкие тени. Теперь, передний план-если это освещенная солнцем часть, то должны быть такие же четкие тени, а их от фигуры нет, если это затененная облаками часть, то тогда там все с тенями нормально, но тогда по силе тона она должна быть темнее, чем есть на фотографии- ведь на дальнем то плане затененные части темнее, даже с учетом высветления в виде воздушной перспективы.
Но как художественное решение такой монтаж вполне имеет смысл-выделить передний план на фоне затененного дальнего плана.

Вы усложняете)) Это не художественный снимок, а просто обычный снимок с горы. Я особо не парюсь...

Вот ещё есть этот ракурс, но уже на мылку мою Самсунг.


SAM_8950.JPG

вот рядом предыдущий..


SDIM6960.jpg

[Вик-тор]

Купил через интернет бинокль 10-70х70  zoom (рекламируют как немца) всего за 3000 р, Не мог понять что за цена такая,оказался пластмассовый (высококачественный), обрезиненный ,оптика просветленная,все регулировки , особых недостатков не заметил, Буду по небу тестировать

[traveller in time]

Коллеги, не стойте в стороне, выскажитесь за Дмитрия Сделаем Астрофорум лучше

[Астролябьев]

Коллеги, не стойте в стороне, выскажитесь за Дмитрия dae33

Олег, что нужно сделать? У меня, наверное, на планшете некорректно отображаются ссылки.

[Астролябьев]

Блин, друзья-товарищи, у меня похоже кризис жанра: абсолютно не знаю, чтобы такое понаблюдать в бинокли? Вся техника лежит без дела в шкафу...

Сгодня тоже забирался на гору. После посещения ботанической оранжереи в Шёнбрунне, полез на вершину холма, где стоит Глориетта. Оттуда наблюдал городские кварталы и противопложные холмы (Каленберг) в трубу 15-45х60 и в бинокль 10х40.

[AgPeHaJIuH]

По картинкам,  кажется что апертура явно менее 70мм, можете померить? А вот модель 10-90x80 заявлена как заполненная сухим азотом, если это так, то неплохо!

[wad]

Купил через интернет бинокль 10-70х70  zoom (рекламируют как немца) всего за 3000 р, Не мог понять что за цена такая,оказался пластмассовый (высококачественный), обрезиненный ,оптика просветленная,все регулировки , особых недостатков не заметил, Буду по небу тестировать

Обратите внимание на поле зрения и на каком увеличении уже начинает страдать качество изображения.

[Вик-тор]

Апертура 50, меньше чем цифра на бинокле, изображение страдает после 50-ти крат, но и цена смешная

[Вик-тор]

Вчера смотрел по звездам Малой Медведице, глазом 4-я величина на гране глюка в условиях засветки, через бинокль до 7,4-й величины уверенно , Сегодня пытался найти Венеру днем , даже Луну не нашел, хотя они в соединении

[Вик-тор]

Посчитал по формулам получилось что 70 это эквивалент 2-х линз- дурят нашего брата

[boguslav]

   Даже если рабочие пределы - от 10 до 40 на среднем качестве - это уже неплохо. Если учесть, что он почти бесплатный и такой крупный... Ещё бы у него ПЗ оказалось достойным.

[mikon76]

Посчитал по формулам получилось что 70 это эквивалент 2-х линз- дурят нашего брата

Вообще не понял о чем речь. Что за цифра 70? Какие 2 линзы?

[Вик-тор]

70 это диаметр линзы площадь которой равна площади двум линзам диаметром по 50, производители заявляют апертуру 70, а реально диаметр линз по 50 мм, На бинокле так и написано 10-70х70

[Вик-тор]

   Даже если рабочие пределы - от 10 до 40 на среднем качестве - это уже неплохо. Если учесть, что он почти бесплатный и такой крупный... Ещё бы у него ПЗ оказалось достойным.

Сравнивал с плессом процентов на 20 меньше

[Вик-тор]

Если в подарок лучше и не придумаешь, да и в коллекции не помешает

[Чак]

Ребята, подскажите, на какие марки биноклей для использования с треногой обратить внимание для наземного обозрения природы в Крыму? Просмотрел прилично форумов про бинокли, но везде идет разговор про носимые бинокли или про стационарные для астронаблюдений. Я понимаю, что в астро можно и наземный обзор вести, но все таки хотелось бы более менее профессиональных советов от вас по моделям, т к астро все таки заточены больше для наблюдений в темное время суток, а мне для дневного. Бюджет в районе 100-120 т р. с учетом стоимости доп аксесуаров.