Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Ёж65]

На праздники сериальчик случайно посмотрел. "Морские дьяволы-5" "Операция "Тайфун"". Там бинокль был.

Велика сила искусства, если театральный реквизит внушает такое доверие. Отважность бойцов вряд ли может стать гарантом высоких оптических характеристик бинокля. Скорее наоборот.

[Ляксандер]

Велика сила искусства, если театральный реквизит внушает такое доверие.

но ведь что-то они на экране показывали.. а картинка в бинокль там ого-го какая была!

вот похожий: Бинокль Pentax 8-16x21 UCF Zoom. Только сеток дальномерных там нет.

[Ёж65]

 

ведь что-то они на экране показывали.. а картинка в бинокль там ого-го какая была!

Я Вам сейчас картинку с "Хаббла" нагуглю, и ролик по инету прокручу. Значит у меня дома в кладовке "Хаббл" валяется?
 

[Bronik]

https://www.worthpoint.com/worthopedia/daiichi-seimitsu-kogyo-riso-7x40-3d-1777544877  Кто смотрел в это чудо ?

[Астролябьев]

Кто смотрел в это чудо ?

По-моему, А. Лёвин рассказывал уже про этот стереотрубный бинокль, может быть, он в него и смотрел.

[Андрей Лёвин]

Нет, не смотрел. Но представление о том, как в него видно, имею. По аналогии со стереотрубой. Это как раз антипод вышепредставленному "чуду" с "коленками вовнутрь"...

[Nat1111]

неизвестно ли Вам чем отличается Стиюрка S7 от Стиюрки S9?

S9 на призмах из SK-15, S7 на BAK-4. Ed-стекло у обоих, покрытия одинаковые, поле даже пошире у S7, и вес полегче. S9 двухмостовой конструкции, эргономически поприятнее и защищен (обрезинка-пенка) понадежнее. На S7,  кстати, был обзор на бердфоруме, хороший бин.

[Астролябьев]

S9 на призмах из SK-15, S7 на BAK-4. Ed-стекло у обоих, покрытия одинаковые, поле даже пошире у S7, и вес полегче. S9 двухмостовой конструкции, эргономически поприятнее и защищен (обрезинка-пенка) понадежнее. На S7,  кстати, был обзор на бердфоруме, хороший бин.

Наталия, спасибо за информацию. Интересно было узнать от Вас эти подробности о биноклях.

Нет, не смотрел. Но представление о том, как в него видно, имею. По аналогии со стереотрубой. Это как раз антипод вышепредставленному "чуду" с "коленками вовнутрь"...

Мне думается, что когда-то у нас в этой ветке активно обсуждались стереотрубы, Вы рассказывали о своих стереотрубах. И вот тут, я припоминаю, что к разговору о них Виктор С. из Хабаровска указал на этот стереотрубный бинокль и еще на нашу советскую военную стереотрубу. Кажется так.

[Астролябьев]

На S7,  кстати, был обзор на бердфоруме, хороший бин.

Посматривал я тут в сторону Вортекса Вайпера, но что-то он исчез из наших магазинов. А из-за океана долго ждать .

[Nat1111]

Посматривал я тут в сторону Вортекса Вайпера

Бинокль какого формата присматриваете, Андрей?

Сейчас погоняла по темноте Ультравид 8х20 и S9 8х42 - чисто чтоб разницу ощутить, если дозрею до 10х32. Разница, надо сказать, бешеная, конечно. В Лейку номера на авто, стоящие в тени неподалеку, не читаются вообще никак, а в Стирку читаются без напряга. На детской площадке в километре в Лейку видны очертания беседки, качели и чего-то еще, а в Стирку видны цвета, а что-то еще оказалось синим самолетом. Но главное - на площадке ярко-зеленое искусственное покрытие... Ну, с другой стороны у 8х20 зрачок вообще 2,5 мм, тут даже ярким днем не хватает разрешения.

[Астролябьев]

Бинокль какого формата присматриваете, Андрей?

В принципе, 10х42. Был у меня такой Свифт Релиант. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1967. Очень недурственно он у меня по звездному небу в малоосвещенной местности поработал. Но теперь хочется что-нибудь более качественное. Ну, или 8х42 (тоже более качественное ).

[dae33]

Рекомендую Vanguard Endeavor ED II или IV 8x42 или 10x42. Они в магазинах есть в наличии, можно и мой глянуть

[Астролябьев]

Рекомендую Vanguard Endeavor ED II или IV 8x42 или 10x42. Они в магазинах есть в наличии, можно и мой глянуть

Да, о них тоже думал и изучал информацию. Альбинос высоко оценил Вангъярд. Смотрел в модель ЕД 1 (Олега) и в модель ЕД 2 (Ирины Econ). Тогда они мне очень понравились, а главное, и по цене очень демократичны.

[Вooblick]

Смотрел в модель ЕД 1 (Олега) и в модель ЕД 2 (Ирины Econ)

На недавнем астро-выезде Северо-Запад имел возможность сравнить два Vanguard Endeavor ED II 10х42 (Ирины (Econ) и свой). Кстати, они на моей аватарке 

Был немного озадачен - быстрый тест показал, что у них есть различимая разница по качеству картинку. Иринин ЕД 2 мне показался немного замыленным, в сравнении с режещей резкостью в моем. Видимо китацы еще не достигли ровной стабильности качества выпускаемой продукции....

[Астролябьев]

Был немного озадачен - быстрый тест показал, что у них есть различимая разница по качеству картинку. Иринин ЕД 2 мне показался немного замыленным, в сравнении с режещей резкостью в моем. Видимо китацы еще не достигли ровной стабильности качества выпускаемой продукции....

Олег тогда сказал, что его первая модель чуть-чуть, но лучше по резкости, чем вторая модель Ирины. Ирина стала шутить над Олегом, но, по правде сказать, я тоже не заметил отличий в этих двух моделях, и по прозрачности, эргономике, дизайну и резкости на оси, они мне обе понравились. Но Олег разглядел какую-то разницу, возможно, в коррекции полевых аберраций, что сказывалось на общем впечатлении от резкости этих двух биноклей.

[dae33]

Иринин ЕД 2 мне показался немного замыленным, в сравнении с режещей резкостью в моем.

А ведь она выбирала свой бинокль из нескольких! Вам повезло!

Видимо китацы еще не достигли ровной стабильности качества выпускаемой продукции....

Это без сомнений. Смотрел в магазине три одинаковых Эндевора - все заметно отличались.

Олег тогда сказал, что его первая модель чуть-чуть, но лучше по резкости, чем вторая модель Ирины. Ирина стала шутить над Олегом, но, по правде сказать, я тоже не заметил отличий в этих двух моделях, и по прозрачности, эргономике, дизайну и резкости на оси, они мне обе понравились. Но Олег разглядел какую-то разницу, возможно, в коррекции полевых аберраций, что сказывалось на общем впечатлении от резкости этих двух биноклей.

Смотрел в бин 10х42 Олега и ed II 10x42 был, не помню чей. Вторая версия "прозрачнее" и с чуть меньшей ХА по сравнению с первой.

[Астролябьев]

Смотрел в бин 10х42 Олега и ed II 10x42 был, не помню чей. Вторая версия "прозрачнее" и с чуть меньшей ХА по сравнению с первой.

Если это было зимой, то бинокль был Иринин. По-моему эти два бинокля встречались вместе именно тогда, в Удельном парке.

Это без сомнений. Смотрел в магазине три одинаковых Эндевора - все заметно отличались.

Помню, Дмитрий, Вы об этом рассказывали. Что-то там с перемещением внутренней фокусирующей линзы Вас не устроило.

[Александр Анохин]

Сегодня на даче любовался птицами и цветущими ветками деревьев в свой брессер 7х35. Изображением остался доволен - яркость отличная, резкость на оси великолепная.
Отдельно изучил хроматизм - смотрел ветки на фоне неба. Хроматизм практически не проявляется, вполне можно говорить о его отсутствии.

[mikon76]

Сегодня на даче любовался птицами и цветущими ветками деревьев в свой брессер 7х35. Изображением остался доволен - яркость отличная, резкость на оси великолепная.
Отдельно изучил хроматизм - смотрел ветки на фоне неба. Хроматизм практически не проявляется, вполне можно говорить о его отсутствии.

У Олимпуса 7Х35 появился достойный конкурент)

[Александр Анохин]

А что там не так с олимпусом? Или только с цейссом воробей становться павлином?