ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И плевать, что миллиарды лет эволюционной биоинженерии не создали ничего подобного.
Включение в схему конспирологического элемента делает её, безусловно, ещё более работоспособной.
Да хоть десяток!
Сама тема предполагает стратегию войны, а специальные операции, диверсии и создание "пятых колонн" - самая обычная тактика.
Будут завербованные - будут раскаявшиеся, попавшиеся и т.д.
если добавить разум, то да, возможно осознание собственного поведения и его самокоррекция в ненужном направлении
логично?
смысл такой, чтоб "суперраспространители" вначале выглядели всего лишь шатающимися по всей округе (и не только, можно ведь и на другой край планеты за утешением смотаться) алкоголиками и алкоголичками легкого поведения с объективной причиной...
Зачем так мелочиться? Сразу тысячу запускайте
Будут завербованные - будут раскаявшиеся, попавшиеся и т.д. Спецслужбы неизбежно будут в курсе и выйдут на вербовщиков.
по факту оно будет являться мухой, со всем вытекающим, втч энергетикой и грузоподъемностью. а учитывая, что ему нужно будет чем то питаться, и что привезти сразу кубокилометр таких мух незаметно не получится, то еще и размножаться... как и включенным в него вирусам и бактериям - то отличия от мухи со встроенной чумой сводятся разве что к инстинктам...
Сильно ли чихуахуа похож на сибирского волка? Сильно ли современная молочная корова похожа на поджарую и бодливую самку дикого тура?
Вы говорите об организмах, сформированных необходимостью выжить и оптимизированных именно под выживание.
А я говорю о микроорганизмах и/или вирусах, созданных для эффективного убийства людей.
Живая природа не создала и мегаваттных ядерных электростанций
и космических ракет
и паровых двигателей на ядерном топливе.
Может ли патогенный организм, в сочетании с другими факторами эволюционного давления, вроде конкуренции или изменения климата привести популяцию к гибели?
"Природе" это невыгодно.
Ну найдите в природе биологические виды, где была бы такая забота о стариках и инвалидах и треть жизни тратилось на потомство, нуждающееся в заботе!
Для нашей же цивилизации - именно цивилизации, не вида, это бы означало гуманитарный и технологический коллапс.
Далее, сколько новых инфекций одновременно атакует популяцию в природе? Думаю, немного - одна-две.
от токсоплазмы почему то не раскаиваются...
тараканы, парализованные наездниками
Но как концепцию - вполне реализовала.
Функция переноса жизни между небесными телами принципиально может быть обеспечена и без них.
Слишком специфическая и локальнодействующая конструкция, чтобы всерьёз её тут обсуждать.
Популяцию - может. Убиквитарный вид - сильно вряд ли. Люди ныне - убиквитарный вид.
Природы - дарвиновским механизмом. И чем масштабнее ваша затея - тем больше.
Как уже писал выше, если цивилизация действительно настолько хрупка, то она рухнет и без особых внешних воздействий сама в исторически краткий срок. И ожидать, что прилетяне посетят её именно в этот краткий в истории галактики миг почти также наивно как то, что они приземлятся конкретно завтра в полдень конкретно на Таймс-сквер.
Десятки-сотни каждый день. В зависимости от того, что считать "новым". Скажите спасибо нашей иммунной системе, что мы этого даже не замечаем. Или замечаем максимум в виде поноса или насморка.
Именно поэтому я и написал - мегаваттную ядерную электростанцию. Не маломощный реактор, а комплексную конструкцию, опирающуюся на технологический комплекс.
Может. Но это не космическая ракета, а нечто другое и с другими возможностями.
Завалите техносфера - уменьшите популяцию до сотни миллионов, разбитых на тысячи локальных популяций с гораздо меньшими возможностями.
Скорость мутаций естественным образом ограничена. Коктейль из десяти зараз не смутирует в 10 раз быстрее, чем одна. Все они будут мутировать +- приблизительно одинаково.
. В данном случае мы рассуждаем о её "закате вручную"
Именно поэтому я и написал - мегаваттную ядерную электростанцию. Не маломощный реактор, а комплексную конструкцию, опирающуюся на технологический комплекс. В нечеловеческой природе такое невозможно. В человеческой оно есть.
Сценарий развития цивилизации - отдельная большая тема. В данном случае мы рассуждаем о её "закате вручную" и я рад, что возражений по этому моему аргументу у Вас нет. Она хрупка и её можно "закатать", а, поскольку миллиардное население держится исключительно за счёт цивилизации, можно закатать жёстко. Допустим, добавив к человеческим инфекциям коктейль из инфекций культурных растений и животных. Голод+болезни -> крах экономик. Даже, если человечество справится, то небыстро.
Цитата: noxx77 от 29 Июл 2022 [21:49:08]Сценарий развития цивилизации - отдельная большая тема. В данном случае мы рассуждаем о её "закате вручную" и я рад, что возражений по этому моему аргументу у Вас нет. Она хрупка и её можно "закатать", а, поскольку миллиардное население держится исключительно за счёт цивилизации, можно закатать жёстко. Допустим, добавив к человеческим инфекциям коктейль из инфекций культурных растений и животных. Голод+болезни -> крах экономик. Даже, если человечество справится, то небыстро.Ну если в оторванности от реальности и наличие межзвездных перелётов и возможности пригнать флот на орбиту планеты в другой звёздной системе постулируется, то хорошим вариантом было бы пойти на контакт - типа мы пришли с миром и завалить цивилизацию - жертву всяческими ништяками. Производство же ништяков сосредоточить где-то у себя. Тем самым местные производители проиграют производителям пришельцев, а производства на планете- жертве не будет. Потом, прекратить поставки ништяков и подождать несколько лет.
Продовольственную безопасность давно придумали. Человечество такому военно-экономическому трюку давно научилось, и давно научилось их контрить. Поэтому тут же будут ограничения, санкции,реверс инженеринг с нелицинзионным копированием и прочее против завала ништяками.