ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
-А к чему человечество готово?- Да по-сути ко всему. Человечество накопило самый главный и универсальный РЕСУРС, которым и будет расплачиваться, по-сути за ЛЮБЫЕ катастрофы. Людей.
Даже полномасштабная ядерная война сейчас...
Но ковид показал, что к серьезной глобальной эпидемии мы не готовы.
Очень легкая, можно сказать, игрушечная зараза (летальность 2%, распространялась из одного центра в Китае, вирус из хорошо известного семейства коронавирусов) проехалась по миру катком. Не помогли никакие эпидемические протоколы. И если в тоталитарном государстве при появлении новой смертельной заразы еще могут окружить колючей проволокой 10-миллионный город и стрелять на поражение всех, кто пытается пересечь периметр, то в либеральных странах этот номер не пройдет.
Т.е. это физически невозможно? А почему?
Лет этак тысячу назад вымирание какой-нибудь замкнутой популяции никто бы толком не заметил.
выпускаем вирус на волю в достаточно изолированной местности, для того чтобы отобрать штам с самой низкой летальностью, после чего запускаем этот штам в мир. разумеется, негласно.
А ее нет. Это тоже манипуляция статистикой или даже прямой подлог.
Грянул всепланетный экономический кризис
оствавиший миллионы без средств к существованию?
Судя по этому разделу форума ни один из тутошних бездельников пейсатилей не перестал писать на регулярной оснвове - а значит не пострадал от инфекции сам и не потерял источник стабильного дохода.
Таким образом условия репродукции вируса, иммунитета хозяина и внешние обстоятельства распространения формируют определённый эпидемиологический коридор инфекции, в котором и пандемическое распространение и околототальная летальность в современном мире одновременно оказываются практически исключены.
Ксеноцид такого рода под силу даже небольшой экспедиции, прибывшей издалека "на честном слове и на одном крыле".
Ок. Тогда летальность скручиваем, делаем нашего патогена хроническим и вялотекущим, как герпес. И добавляем постепенное разрушение какой-нибудь важной системы, например нервной или репродуктивной.
ВИЧ, гепатит? Полиомиелит? В смысле аналог или продвинутая версия.Прокаченный вирус Эпштейна-Барра?
Для осуществления такой атаки атакующий должен очень хорошо знать нашу биологию
отряд боевых глистов
Для осуществления такой атаки атакующий должен очень хорошо знать нашу биологию (лучше чем мы сейчас) и иметь развитую биотехнологию (лучше чем у нас сейчас). Т.е. как минимум понадобится оборудование для наземных исследований и производства патогенов с заданными свойствами
Но чтобы покорить нас они должны бегать лучше чем мы сейчас, полагали древние греки.
Цитата: vika vorobyeva от 07 Мар 2021 [16:49:48]Хорошо, Китай и сопредельные страны получают твердую 4 Тоталитарное общество при наличии разумного руководства справляется с глобальными вызовами лучше всего. Справляется не "тоталитарное", а "цивилизованное" общество. Просто либеральное - несколько хуже.
Хорошо, Китай и сопредельные страны получают твердую 4 Тоталитарное общество при наличии разумного руководства справляется с глобальными вызовами лучше всего.
А пандемии могут разве что отсеять людей с определёнными генами и то при бездействии современной медицины. Чума в средневековье это достаточно ясно показала.
Ну и ещё пара моментов:1. Никто не заставляет ограничиваться одним патогеном. Почему бы не 5-6 сразу? Если каждый зацепит по 10-20 процентов населения, эффект уже будет впечатляющим.2. Никто не заставляет ограничиваться только людьми. Массовая гибель посевов основных сельхозкультур может убить больше народу, чем тот же ковид.
Для осуществления такой атаки атакующий должен очень хорошо знать нашу биологию (лучше чем мы сейчас) и иметь развитую биотехнологию (лучше чем у нас сейчас). Т.е. как минимум понадобится оборудование для наземных исследований и производства патогенов с заданными свойствами.
Но ведь мы обсуждаем не естественную (то есть случайную) эволюцию бактерий и вирусов в биосфере, а специально созданные конструкты.
Даже если убойный вирус будет не очень заразен, что мешает распылить его одновременно сразу над десятком крупных городов?
Но они же будут мутировать.
И изменятся как выгодно им, а не запустившему.
Была в начале конспирологическая версия
Но синтезировать и распылить много вирусов это всё же не так дёшево.
Другое дело, что такая атака требует массу крайне специфических знаний и технологий.
Странное заключенние. Сейчас чтобы убрать человека из инета его надо убить. Смартфоны и у бомжей с зеками есть, народ из ковидариев в блоги пишет даже лёжа в кислородной маске.
Насчёт средств к существованию - если человек вынужден из двушки переехать в комнату в коммуналке рум в коливинге или на койку в бараке бед в хостеле, ну и перейти с "Азбуки вкуса" на макарошки с кипятком, это считается?
Внезапно обнаружить, что четверть человечества уже десяток лет больна какой-нибудь губчатой энцефалопатией или просто стала стерильной тоже будет очень весело.
Никто не заставляет ограничиваться одним патогеном. Почему бы не 5-6 сразу?
Никто не заставляет ограничиваться только людьми. Массовая гибель посевов основных сельхозкультур может убить больше народу, чем тот же ковид.
Никто не заставляет ограничиваться только вирусами, можно использовать все чудеса Матери-Природы, от бактерий до глистов.
что мешает распылить его одновременно сразу над десятком крупных городов?
Однако пока что новые штаммы только агрессивнее
И что здесь не так?
Древние греки полагали, что бег по пересечённой местности – это наиболее быстрый способ доставки сообщения. Ну не было тогда сотовой связи и ни какого понятия о ней. А это только 2,5 тыс. лет назад. Вы полагаете, что знаете возможности других с разницей времени от нас гораздо большей.
Цитата: vika vorobyeva от 08 Мар 2021 [19:42:17]что мешает распылить его одновременно сразу над десятком крупных городов? Силы ПВО?