Самодельный интерферометр

[INPan]

В автоколимации работать будет, но зеркала с дыркой по центру проверить таким интерферометром нельзя - опорного пучка не будет. Кроме того, мелкая грязь по центру зеркала может испортить интерферограмму.

Опорный луч не обязательно должен попадать на центр зеркала. Рор тестировал в том числе и кассегрены с помощью Баса.

В таком случае в дырку можно установить любое маленькое зеркальце. Нам ведь, если я правильно понимаю, нужно просто соблюсти условие синфазности волнового фронта по всему тракту. И, что самое главное, нам от этого зеркальца вообще не требуется ни какой точности, ведь оно отражает всего лишь тонкий луч лазера.
Нужно просто предусмотреть регулировку наклона этого зеркальца по двум осям.
Стало быть включаем сетапчик, наводим лазер на зеркальце, расположенное в центре дырявого исследуемого зеркала и этим маленьким зеркальцем направляем луч в линзочку. Но тогда должна быть возможность тонкой регулировки наклона исследуемого зеркала отдельно от маленького зеркала в дырке.

[INPan]

Да–а, вот она — засада. Ежели у зеркала по какой-то причине закрыт или отсутствует центр, то всё... борода....

Никакая не борода! Когда наводишь точно в центр, то интерферограмма выглядит как мишень. Если от центра отвести, то будут полоски.

А–а, во как?! Понятно,спасибо.
То есть, чем дальше в сторону, тем уже полоски и тем их больше. Правильно понимаю?

[INPan]

А ещё надо будет как–то объяснить программе что мы получили интерферограмму из центра кривизны, а не в автоколлимации.

[LifeIsGood]

Это задается просто параметром "Double Pass" на вкладке Configuration-Mirror Parameters

[INPan]

Да, но это же не просто однократное отражение, это интерферограмма из центра кривизны со всеми вытекающими аберрациями.

[LifeIsGood]

Ну просто вместо 1 длины волны между полосками будет 0.5
А аберрация там будет, в случае паработы, только сферическая. Именно ее и покажет интерферограмма. НО можно использовать artificial nulling, когда программа сама расчитывает какая должна быть сферичка у идеальной параболы и вычитает ее перед анализом.

[INPan]

Ну тогда всё в порядке. 

[Борис Юрьевич]

Много лет назад мне понадобился прибор оптическая струна, который я хотел собрать самостоятельно, для этого я заказал и мне изготовили 40 высокоточных прямоугольных призм плюс-минус 1 сек. дуги, размером 15х15 мм, с просветлением катетных граней. Так сложились обстоятельства, что прибор я даже не полностью укомплектовал, не было ситалловой плоскости необходимой точности. А высокоточные призмы остались. Поднялся вопрос о высокоточном делительном оптическом кубике, для интерферометра, в связи с чем вопрос?. Если вместо малого плоского зеркала применить высокоточную 90-градусную призму, а светоделительный кубик сделать самостоятельно, напылив на её гепотенузную грань 50% отражающее покрытие из тантала, циркония, титана?, а затем кубик склеить самостоятельно? Установка для напыления танталом, цирконием и титаном имеется.
Что скажите форумчане. В любом случае есть способ убедиться в работоспособности вакуумной установки "Слава-1".

[Ivan7enych]

изготовили 40 высокоточных прямоугольных призм плюс-минус 1 сек. дуги, размером 15х15 мм, с просветлением катетных граней.

Слово высокоточных мне мало о чем говорит, слова - ошибка поверхности 0.1 (1 или 0.01) длинны волны - это гораздо понятнее.
Да и при склейке призм можно легко перекосить грани и кубик будет неровный.

[Борис Юрьевич]

Установка у вас есть, призмы тоже. Дело за малым - напылить и склеить кубики. Потом их можно применить в своём интерферометре, или высылать безвозмездно/за символическую плату другим любителям по всей стране для построения своих устройств.

Все не так просто, прежде всего необходимо сделать довольно сложную  многоместную внутрикамерную оснастку, для напыления гипотенузной грани призм, необходимо разработать и изготовить оснастку для их склейки, с тем, чтобы сохранить высокую точность светоделительного кубика, а это время и деньги. Для моих целей у меня имеется светоделительный кубик и все остальное для интерферометра, включая 3-х координатный заводской механизм точных перемещений и эталонную плоскость с отверстием в центре.

[Борис Юрьевич]

изготовили 40 высокоточных прямоугольных призм плюс-минус 1 сек. дуги, размером 15х15 мм, с просветлением катетных граней.

Слово высокоточных мне мало о чем говорит, слова - ошибка поверхности 0.1 (1 или 0.01) длинны волны - это гораздо понятнее.
Да и при склейке призм можно легко перекосить грани и кубик будет неровный.

1 секундная точность призмы означает то, что все грани призмы изготовлены с точностью менее половины предельного допуска, включая и точность посадочных граней. Если приспособление для склейки призм сделано правильно, то базируясь по опорным торцам призм мы не нарушим её центровки и точности. Плосткостность гипотенузной грани 1 секундной призмы не менее 0,0004 полосы, по определению.

[Fidel]

"не более" 

Четыре десятитысячных доли полосы! На чем это измерялось?

[Дмитрий Маколкин]

изготовили 40 высокоточных прямоугольных призм плюс-минус 1 сек. дуги, размером 15х15 мм, с просветлением катетных граней.

Слово высокоточных мне мало о чем говорит, слова - ошибка поверхности 0.1 (1 или 0.01) длинны волны - это гораздо понятнее.
Да и при склейке призм можно легко перекосить грани и кубик будет неровный.

1 секундная точность призмы означает то, что все грани призмы изготовлены с точностью менее половины предельного допуска, включая и точность посадочных граней. Если приспособление для склейки призм сделано правильно, то базируясь по опорным торцам призм мы не нарушим её центровки и точности. Плосткостность гипотенузной грани 1 секундной призмы не менее 0,0004 полосы, по определению.

Б.Ю. не понимает разницы между допуском на углы и допуском на точность плоской поверхности.

[Дмитрий Маколкин]

Установка у вас есть, призмы тоже. Дело за малым - напылить и склеить кубики. Потом их можно применить в своём интерферометре, или высылать безвозмездно/за символическую плату другим любителям по всей стране для построения своих устройств.

Все не так просто, прежде всего необходимо сделать довольно сложную  многоместную внутрикамерную оснастку, для напыления гипотенузной грани призм, необходимо разработать и изготовить оснастку для их склейки, с тем, чтобы сохранить высокую точность светоделительного кубика, а это время и деньги. Для моих целей у меня имеется светоделительный кубик и все остальное для интерферометра, включая 3-х координатный заводской механизм точных перемещений и эталонную плоскость с отверстием в центре.

Какое-то очередное детство, если не сказать хуже. Сначала заявить, что есть всё необходимое, а потом сказать, что делать не будет. Если нет желания делать, то и говорить не о чем. А то какие-то понты и выпендреж.

[LifeIsGood]

По-моему, это всё вопросы для отдельной темы по самостоятельному изготовлению светоделительных кубиков теми любителями, которые уже оснащёны ваккуумными камерами для напыления и имеют готовый запас призм.

ПлАчу!

[Fidel]

В домашнем хозяйстве обнаружил маленький десятимиллиметровый индусский кубичек:

[LifeIsGood]

О! Это же мой вариант! С сурплусшеда. Подозреваю, что Иван Семеныч заказывал

[Fidel]

Кажется да - я тогда на хвост-а упал.

[Дмитрий Маколкин]

Кажется да - я тогда на хвост-а упал.

Кидай его в физо, а диагональ в Коммоне посмотрим.

[Ivan7enych]

Кажется да - я тогда на хвост-а упал.

Он самый. Такой же в новом "искуственном небе" стоит.
Мы его не смотрели? Вроде как обычно, края граней немного завалены.