Любительский обзор разных биноклей

[Денис Сергеевич]

На авито есть еще Zeiss dialyt 8х56. Тоже интересен. Но, поле мало, и вроде как не ровное. Но, яркий и прозрачный. Без просмотра нельзя такой брать.

[Ph_user]

Так на ровное поле цейса в калибре 42 и больше 90 тыщ ру-руб уже мало.

Тут только выбирать более прозрачный между начальным кривопольным цейсом и узким пентюхом.

[СашаЛ]

Без просмотра нельзя такой брать

Берите с просмотром,т.е. с авитодоставкой.Если авитодоставки нет,то очень подозрительно,тем более если продавец ею пользовался ранее.

[Денис Сергеевич]

Так на ровное поле цейса в калибре 42 и больше 90 тыщ ру-руб уже мало.

Тут только выбирать более прозрачный между начальным кривопольным цейсом и узким пентюхом.

Ничего не понял, расшифруйте.

[Денис Сергеевич]

Конквест с кривым полем? Ну выбор между ними и есть. Цейсс Виктори я не куплю.

[Денис Сергеевич]

Без просмотра нельзя такой брать

Берите с просмотром,т.е. с авитодоставкой.Если авитодоставки нет,то очень подозрительно,тем более если продавец ею пользовался ранее.

Продавец там известный, очень много оптики продает. Роман, у него канал на ютуб Смотри в оба.

[Ph_user]

Конквест с кривым полем?

Да. В разы кривее средней китайщины за 20 тыщ ру-руб. https://binoview.ru/zeiss-conquest-hd-10x32/ Края кривее кронуса. А кронус раза в 2 кривее шунту панорамы времен середины 202х.

Покупателям менее чем топовых цейсов надо терпеть и понимать чем топы получше.

[Денис Сергеевич]

Ну, да. Если, только про поле, тогда SRBC уж брать. Но, смотрел в него, огромное хорошее поле, но Пентакс прозрачнее, чище и детальнее. Картинка живая, хрустит.  Я хочу именно такую. И, если Цейсс такую или подобную не даст, брать его не буду. А, возьму Пентакс. Просто исправленное поле мне не нужно.    Боюсь этот Кронус тоже проиграет в прямом сравнении по прозрачности.

[Денис Сергеевич]

Я так понимаю, SRBC это сейчас топ в китайских биноклях.

[Ph_user]

Значит пентюх надо если уже осмотрен и подходит.

SRBC это сейчас топ в китайских биноклях.

Это топ внутри товаров скайровера. У китайщины топ лоава аглая 3. И то это только у материковой китайщины. Тайваньцы могут делать и получше - но тайваньцы плохо продают свои товары остальным китайцам чтобы они могли их выкладывать в магазинчики синих и красных.

[Денис Сергеевич]

Я Цейсс еще в живую посмотрю. Если прозрачность устроит, то его возьму. 10х42. Поле у него порядка 65 градусов, вполне себе. У Пентакса в 10х43 более менее поле еще, 55 градусов. У 8 х 43 там около 50, мало. Но, именно в него на АФ я смотрел.

[starx]

какие лучшие в китае производители биноклей?
можете перечислить топ 5 возможно отдельные лучшие серии и модели?

[СашаЛ]

И правда,давно не было ответов и вопросов в этих двух темах  Подниму,но не так примитивно как выше  Так вот- Пытаюсь купить на барахолке БП или БПШЦ от ЗОМЗа.Цены в 20 и больше считаю не совсем реальными тем более за бу изделие и за лишний градус поля. А вот за 10-12тр можно для интереса.
Дважды отказывался в яндексдоставке и по одной причине- не смог настроить фокус,чутка нет резкости,но так быть не должно. Видимо в окулярах проблемка.Подскажите что вы думаете? может там есть нежная тонкая линза,которая бъётся или наоборот перевёрнута  ? кстати схемы этого широкопольного окуляра я не смог найти в инете.

[Ph_user]

Былина успеха - при выборе между топовым пентюхом и средним цейсом (среднекитайским ?) победил японский вортекс ухд https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,228094.msg6491245.html#msg6491245 .

[Boltsman]

Добрый день. Может кто вертел в руках или сравнивал/имеет SKY ROVER Blade Series 8x42ED и Shuntu,pai (42) Series,P0842 ? Есть какие нибудь отличия от SVbony 8x42ED ? Линейку  Панорама , СРБК или Аглая 3 не хочу, ибо тяжелые да и цена х2+ разброс по качеству.. Хочется самый современный бинокль 8х42 в боле мене стандартом весе, желательно с корпусом металл, (в идеале- со скручивающимися наглазниками для чистки. Может еще чего вышло -+ нового..

[Ph_user]

От пай до панорамы там еще лямбда серия в наличии.

[Boltsman]

А она лучше П сериии?
На всем известном сине красном сайте есть, но корпус 2 мостовый.. 8х42 750гр, цена 20к.. примерно как панорама, правда легче..

[Ph_user]

Вроде получше должно быть. И на 0.2 кг меньше вес.

Все х42 варианты пай то только хд оптикс. 

P0842 - 5 секунд
P0842-DLocked - 5 секунд

Лямбда и омега ухд оптикс.
L0843 - 4.3 секунды
O8543 - 3.9 секунды

У лямбды еще и углы побольше спереди и сзади относительно омеги. У пай углы меньше лямдбы.

У омеги ровнялка поля добавляет к лямбде ровное поле и получше разрешение и около 0.2 кг веса.

но корпус 2 мостовый..

Должна быть и версия с одним мостом - она на 0.034 кг поменьше по весу. Но там типа прочности меньше.

Одномостовая лямбда местами заметно дешевле 20 тыщ ру-руб (и без пошлины ваще). И вес еще меньше указан.

Там теперь еще две лямбды одномостовых - старая и новая с разницей почти в 4 тыщщи. Надо бы спрашивать продавца в чем разница или искать в листингах.

[Boltsman]

А как лямбда одномостовая вот с этим? SKY ROVER Blade Series 8x42ED Никто не тестил?
И
Лямбда  ухд оптикс.
L0843 - 4.3 секунды
VS

Sv bony sv 2028x42ED ранний? Никто в лоб не сравнивал?

[Ph_user]

Можно попробовать спросить сначала продавца 2букв или он если повезет пошлет читать китайский форум покупателей бинокликов. И позадавать эти вопросы в листингах товаров.

Еще есть лямбда L0844 - там 4.8 секунды и похуже 0842. 0844 вроде и есть двухмостовая лямбда.