A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 749162 раз)

vvdimon и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 844
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #160 : 23 Сен 2015 [22:13:31] »
Заметил при тщательном рассмотрении!  В об'ективе ыильмоскопа, где стекла не склеены, маленькое отражение делится на три в ряд, но очень близко. Вот так.
Какая там у меня особая система, обычный ахроматический дублет, да еще с просветлением только  на переднем стекле. В фильмоскопе - вообще без просветления.
В принципе, то я так, подкинуть пищу для ума, правильно расскажут более сведущие.
« Последнее редактирование: 23 Сен 2015 [23:03:15] от Okub62 »
С уважением. Олег

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 844
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #161 : 24 Сен 2015 [21:11:08] »
Там оно одно синее, а синяя как раз передняя.
С уважением. Олег

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 844
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #162 : 30 Сен 2015 [22:35:18] »
Потому, что желтят скорей от просветления, а не от от лантана. А японский ширпотреб (магниевые бинокли с отличной механикой и оптикой высокого качества  ^-^) вообще кое-как был просветлён в сравнении с нашими.
Старые, не просветлённые ещё вообще бинокли, дают вполне себе нейтральную картинку.
Дался этот лантан, его в фотообъективах применяли. "Индустар-61!, например, на фотике ФЭД-3, японские, как-то типа "Такумару" или что-то такое.
« Последнее редактирование: 30 Сен 2015 [23:05:52] от Okub62 »
С уважением. Олег