Любительский обзор разных биноклей

[Okub62]

Использование названия модели, скорей всего. Типа, "бинокль как у Геринга" - круто!

[Okub62]

Чудесно. Но фотки, все-таки, надо, а то вообще ничего не понятно.

[Okub62]

Полагаю, хорошо бы в картинках стрелками обозначить винты и подписать, какой где. Это можно в Пэйнте сделать.
Прошу прошения, не сочтите, пожалуйста, за придирки, просто так будет гораздо понятней. Для тупых, так сказать.
Дело в том, что действительно так сложилось почему-то, что руф-бинокли почти никому не призодилось разбирать. Вы- первопроходец,фвктически тут. Такчтобы была наука.

[Okub62]

Отлично! Спасибо!

[Okub62]

Как вы думаете, что за бинокль такой?

Похоже из серии морских или военных. Часто датируются 19 веком. На окулярах видна гравировка, но не разборчива. Обычно там написан город и название фирмы производителя.

Гражданский галилеевский имнокль, скорей всего, первой половины 20 века. Изготавливались в огромном количестве, в-осеовном, как понял, мелкимт предприятиями и мастерскими по всей Европе и не только.
Фуфло, на мой скромный взгляд, в сравнении с призменными моделями, дешевый заменитель.

[Okub62]

Гражданский галилеевский имнокль

Почему думаете, что гражданский? Часто в интернете попадаются на глаза такие бинокли именно военного или морского назначения.

Военные такие перестали делать на рубеже веков, и на военных д.б. военные клейма.
А назначение обычно прописано продавцом, может хоть подводное или космическое написать.

[Okub62]

Если бы этот бинокль был у меня на руках, то интерес был бы еще больший. В таком случае, можно было бы докопаться и до года выпуска и других параметров бинокля.

Уверяю, посмотрев в него, враз потеряли бы интерес ко всему остальному. 
Годы примерно указал, а параметры, навскидку - где-то 4х50 с полем 1...2^о.

[Okub62]

Зачем летчику театральный бинокль переросток?

Лётчик был бедный, наверное, на другой не заработал.

А мне почему-то кажется, что там 6-8 крат. Во всяком случае, у французских биноклей такая кратность встречалась.

Военные галилеевские обычно были 5-кратные, насколько помню, а гражданский м.б. какой угодно. Просто по тем, которые видел, предположил.

[Okub62]

Галилеевская система, чему удивляться? Глядишь, как в дырочку в заборе.

[Okub62]

Вспомнил. На итальянской военной мишуре, кажется, стояли буквы R E или R E I. Если есть, то таки, военный  рубежа веков.
Бинокль генерала Нобиле!  Потому и в авиамузее.

[Okub62]

Списочек достойных общения составить потрудитесь, пржалуйста. Чтобы уважаемый Олег перед нами, свиньями, бисер зря не метал.

[Okub62]

Обе модели в верхнем ряду - гражданские.
Нижнюю слева не знаю, редкая какая-то.

[Okub62]

Т.е. всё, что пишут про применение стереотрубы в старых военных пособиях (да и само её название) - профанация? Да и вообще в неё хрен чего дополнительно по объёму увидишь? Только что по окопам прятаться... Вас бы на поле боя в первую-вторую мировую... И трубу не давать! Чтобы стреляли только либо прямой наводкой, либо по квадратам.
  По поводу строя - это атавизм с древних времён, всяких там фаланг Македонского.

Предлагаю спорить о том, в чём разбираемся. А то как артиллеристы затешутся в тему, засмеют.

P.S. Бинокль Кригсмарине на фото справа снизу скорей 7х50 по абрису.

[Okub62]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82

[Okub62]

Никто никого и не убеждает, так, пикируются со скуки.

[Okub62]

Прошу, если можно, расписать, в походы какой категории, например горные, порекомендовали бы какой бинокль.

[Okub62]

Достаточно упора. На фото видно, сидя зажимаю палочку между ног,бинокль ложу сверху-получаеться мёртвая конструкция(99% стабилизация). Кстати палочку нашел-случайно. Бинокль не помог-может потому что без стаба

Осмелюсь предположить, что там рогулька сверху подходящая, отсюда и ценность именно этой палочки.

[Okub62]

Тёщин альпеншток терять нельзя, это - святое. Трэба сыскать. 

[Okub62]

Полагаю, не открою большого секрета, если скажу, что в горных категорийных походах бинокль не нужен вообще. Только из эстетических соображений если взять.

Продолжаю наблюдение и коров пасти тоже. Заметил одну особенность, хотя я её и раньше замечал. Не могу для себя обьяснить. Сначала закрываю правый глаз-фокусирую левый, затем наоборот. Когда смотрю обеими замечаю, что один из них расфокусированный. По этому в последнее время пользуюсь шкалой. Тогда все четко. В чём суть феномена?

Успевает перестроиться, наверное, пока закрыт. "Выставиться на ноль", так сказать.

[Okub62]

Полагаю, не открою большого секрета, если скажу, что в горных категорийных походах бинокль не нужен вообще. Только из эстетических соображений если взять.

Сами же вопрос задали про категории..

Хотелось послушать квалифицированный ответ уважаемого Starka.