Любительский обзор разных биноклей

['Юрий]

Я думаю, что такие наглазники делаются для людей с глубокой посадкой глаз. У моего бинокля также - если полностью закрутить наглазники (они на резьбе), то блекауты тут как тут. Я уже привык к тому, что перед использованием надо вывернуть их на 1/4 оборота.

Что касается примыкания наглазников к лицу, то кмк, любой наглазник с прямым срезом будет в первую очередь опираться на подбровную часть, а уже потом на подглазную. Так уж устроен профиль человеческого лица (не без исключений, конечно). А биноклей с косым срезом наглазников, я что-то и не припомню.

[otani-san]

При осмотре снаружи объектива и окуляра он обнаружен не был. Бинокль потряс немного, легче не стало. Отдал менеджеру, тот стукнул его (бинокль в смысле) несколько раз - волос исчез.

Мде, жесть  И это за 2 с лишним килобакса!
Цейсс уже не то(р)т...

[СашаЛ]

Я думаю, что такие наглазники делаются для людей с глубокой посадкой глаз. У моего бинокля также - если полностью закрутить наглазники (они на резьбе), то блекауты тут как тут. Я уже привык к тому, что перед использованием надо вывернуть их на 1/4 оборота.

Что касается примыкания наглазников к лицу, то кмк, любой наглазник с прямым срезом будет в первую очередь опираться на подбровную часть, а уже потом на подглазную. Так уж устроен профиль человеческого лица (не без исключений, конечно). А биноклей с косым срезом наглазников, я что-то и не припомню.

Например в Юконах есть косые. Кто пользовался такими ? Интересно, перевешивает ли защита от боковой засветки , неудобства связанные с изменением угла при настройке МЗР или вращением окуляра ?

[Televue]

Неприятный момент, при расфокусировке в правом тубусе явно виден какой то инородный артефакт в виде короткого волоса (см.фото). При осмотре снаружи объектива и окуляра он обнаружен не был. Бинокль потряс немного, легче не стало. Отдал менеджеру, тот стукнул его (бинокль в смысле) несколько раз - волос исчез.

А это где в РФ было? Тогда волосы внутри это нормально, Россия на западе считается страной третьего мира в плане сбыта оптики, отправить сюда прибор с дефектом, косяком, в тч волосами, мусором, крошками, отпечаткатками пальцев - в пределах нормы. Но и в целом качество Zeiss упало, чего к примеру не сказать о Leica и Swarovski, правда первая оптически не дотягивает...

[Televue]

Непривычно и непомерно длинный он какой-то для призм Шмидт-Пехан и 42мм. 

Увы чудес не бывает, хочешь много плоского поля - делай длиннофокусный объектив или обрезай поле диафрагмами, хотя во втором случае много не получиться, можно конечно пойти по третьему пути и сделать через громоздкие окуляры, но тогда бинокль выйдет совсем громоздкий

[dae33]

Думаю пригодится инфа, если кто-то надумает, как я, заменить штатную сумку от Nikon E 8x30. Eii тоже поместится скорее всего
Я нашёл подходящую по габаритам на Алиэкспресс:
Водонепроницаемая сумка-вкладыш для экшн-камеры Go 3
MagiDeal Camera Case
Таблица размеров:
20 см x 12 см x 7 см/7,87 дюйма x 4,72 дюйма x 2,76 дюйма

Новая серая сумка немного больше по высоте, но бинокль помещается горизонтально, с цельным рейнгардом и узким неопреновым ремешком вокруг

[stern]

Новая серая сумка немного больше по высоте, но бинокль помещается горизонтально, с цельным рейнгардом и узким неопреновым ремешком вокруг

Сфотайте с биноклем внутри, пожалуйста.

[dae33]

Впритык по высоте бинокль помещается.
Кстати, сумки, как оригинальная, снова в моде, спустя 30лет! Реклама как раз попалась

[dae33]

И обзор готов на Nikon E 8x30

[Aleksandr62]

 Спасибо за как всегда хороший обзор!

[dae33]

Пожалуйста!
Там много нового, есть что посмотреть. Я также принимаю заказы и бинокли на тесты, присылайте)

[Aleksandr62]

  С Вашей фразой " присылайте" мне невольно вспомнился приехавший ко мне из Питера МАК в
крупном коробе и деревянной обрешётке. Крупные бинокли слать хлопотно . А они для меня наиболее
интересны с точки зрения астро наблюдений. То что есть на руках проверяю сам в основном на соответствие апертуры и поля. Но все равно Ваши тесты читать интересно поскольку описываете полно
и развёрнуто. 

[Валерий Рязанов]

Доброго дня форумчане!
Прошу поделиться опытом и знаниями, или ссылками, касаемо выбора бинокля.
Смотрел на китайских производителей Shuntu, SKY ROVER, SVBONY, SAGA. И если по последнему есть тесты и что то понятно, то по первым трём обзоров и тестов не нашёл. Есть какая то инфа на них? Или может у кого то в пользовании такие?
Поделитесь, пож.

[Андрей_А]

Доброго дня форумчане!
Прошу поделиться опытом и знаниями, или ссылками, касаемо выбора бинокля.
Смотрел на китайских производителей Shuntu, SKY ROVER, SVBONY, SAGA. И если по последнему есть тесты и что то понятно, то по первым трём обзоров и тестов не нашёл. Есть какая то инфа на них? Или может у кого то в пользовании такие?
Поделитесь, пож.

у меня 2 Svbony sv202 - 8х32 и 10х42. Отличные бинокли, уж точно лучше современного оригинального Kомз.
Лучше и по картинке и по конструктиву.
Комз нравится только ретро-дизайном, ради этого и оставил, а так бы продал после покупки svbony.

[Андрей_А]

тесты и обзоры svbony есть в сети, погуглите. Много положительных отзывов.
п.с. брать лучше на али, там бывают распродажи. Ну и если курс упадет, то выгодно можно взять

[crimchik]

Доброго дня форумчане!
Прошу поделиться опытом и знаниями, или ссылками, касаемо выбора бинокля.
Смотрел на китайских производителей Shuntu, SKY ROVER, SVBONY, SAGA. И если по последнему есть тесты и что то понятно, то по первым трём обзоров и тестов не нашёл. Есть какая то инфа на них? Или может у кого то в пользовании такие?
Поделитесь, пож.

Про Shuntu никогда не слышал , а вот остальные 3 бренда вполне себе уважаемые на рынке китайской оптики . для бытового использовании делают качественные бинокли по адекватной цене. если вы не перфекционист с резиновым кошельком, то вполне можно найти что - нибудь подходящее. но как и везде очень желательно лично заглядывать в бинокль перед принятием решения о покупке .

[Валерий Рязанов]

тесты и обзоры svbony есть в сети, погуглите. Много положительных отзывов.
п.с. брать лучше на али, там бывают распродажи. Ну и если курс упадет, то выгодно можно взять

Принял, благодарю

[Валерий Рязанов]

Доброго дня форумчане!
Прошу поделиться опытом и знаниями, или ссылками, касаемо выбора бинокля.
Смотрел на китайских производителей Shuntu, SKY ROVER, SVBONY, SAGA. И если по последнему есть тесты и что то понятно, то по первым трём обзоров и тестов не нашёл. Есть какая то инфа на них? Или может у кого то в пользовании такие?
Поделитесь, пож.

Про Shuntu никогда не слышал , а вот остальные 3 бренда вполне себе уважаемые на рынке китайской оптики . для бытового использовании делают качественные бинокли по адекватной цене. если вы не перфекционист с резиновым кошельком, то вполне можно найти что - нибудь подходящее. но как и везде очень желательно лично заглядывать в бинокль перед принятием решения о покупке .

Shuntu видел на обзоре на ютубе, но там скорее эмоционально окрашеный отзыв, хотелось бы конкретики. А что касается поглядеть перед покупкой так это как раз проблема))

[dae33]

Делюсь новым сравнением двух китайских биноклей формата 10х50\56: Svbony SV202 10x50 vs Eyeskey 10x56

[Валерий Рязанов]

Доброго дня Други!

Пришёл с Алишки бинокль. Shuntu 8x42 ED
Поделюсь своими впечатлениями.
Купил аппарат за 13 с небольшим тр, что ближе к нижней планке по ценам на бины такой линейки.
Пришло всё раньше срока на неделю, в общем за три с небольшим недели.
Коробка очень добротная, сам бинокль сделан качественно, оптика выглядит аккуратной.
Наглазники выдвигаются по двум позициям, вынос зрачка комфортный для наблюдения.
Складывается бин достаточно туго, но не чрезмерно, ход фокусера плавный и комфортно тугой.
Крышки на объективах и окулярах сидят достаточно плотно.
Просветление, на мой взгляд, качественное.
При наблюдении днём хроматизма на оси не вижу, или его очень мало. К краю поля зрения он появляется, но на мой взгляд совсем немного.
Дисторсия  к краю поля есть, весьма и весьма умеренная, замыливание к краю тоже есть но очень небольшое. Пока ничего не скажу по коме на краю поля, сплошь облачность на небе, как будет возможность понаблюдать на небе, смогу дополнить, на наземных объектах определить её не смогу.
Температура картинки мне показалась чуть ближе к тёплой.
Резкость и контрастность на оси и на большей части поля, на мой взгляд, отличные.

Как резюме. По моему непрофессиональному мнению, инструмент очень приличный. Смотря на обзоры уважаемого dae33, по похожим китайским производителям, могу предположить что этот вариант нисколько не хуже, а по хроматизму может и будет лучше.