Любительский обзор разных биноклей

[cubear]

Кстати, интересный вопрос: в названии действительно звучит ED, насколько это относится к реальности и отличается или нет ED от ED разных производителей?

ED это как минимум FPL-51 или его аналоги FCD-1, H-FK6. Кроме того, есть ещё второй элемент из более дешёвого стекла, и там тоже может разное стекло использоваться и влиять на коррекцию.
Но в любом случае, на таких смешных апертурах и так хроматизм при F:5 не очень высокий, а с ED стеклом и подавно его не должно быть, коррекция будет близка к апохроматической. Если виден хром на оси, ED в названии - маркетинговая уловка, обман.

[может быть]

На этом Vegase ED 12×50 подтверждаю, ветви дерева на фоне пасмурного неба по центру ПЗ покрыты красивой радужной бахромой

Ну не знаю, сравнивал на хроматизм с SW Esprit 100, кроме тёплого оттенка, ничего не заметил, ни фиолетовой бахромы, вообще ничего. Сведение цвета лучше чем у ED свбони 8х32 и то эта разница была заметно только на электронной вывеске (до неё 8км) которая меняла свои оттенки, на красном у бони была расфокусировка, а у левенгука все цвета оставались в фокусе.

[Гена2001eq1]

Кстати, интересный вопрос: в названии действительно звучит ED, насколько это относится к реальности и отличается или нет ED от ED разных производителей?

ED это как минимум FPL-51 или его аналоги FCD-1, H-FK6. Кроме того, есть ещё второй элемент из более дешёвого стекла, и там тоже может разное стекло использоваться и влиять на коррекцию.
Но в любом случае, на таких смешных апертурах и так хроматизм при F:5 не очень высокий, а с ED стеклом и подавно его не должно быть, коррекция будет близка к апохроматической. Если виден хром на оси, ED в названии - маркетинговая уловка, обман.

А что тогда за стёкла в carl zeiss victory 8x40 btr.
Что я вижу не на оси, салатовые ореолы на фоне яркого неба?

[может быть]

Скажите, кто-нибудь юзал SAGA 12х56, подкупает яркостью и компактностью.

[Гена2001eq1]

Скажите, кто-нибудь юзал SAGA 12х56, подкупает яркостью и компактностью.

Привет. Был. Брату отдал. 10/42. Не плохой аппарат. 56 наверное ещё лучше.

[может быть]

Привет! На Алике брал? Провёл мониторинг, на выбор только два кандидата либо SAGA либо Левенгук 15х70 порро, но второй слишком громоздкий((

[Evgeniy1]

Если виден хром на оси, ED в названии - маркетинговая уловка, обман.

Вы идеализируете.
разные оптические схемы, и разный эффект от ввода в схему 1  (реже - 2) линз из FK61  (в недорогих моделях в основном используют именно это, более дорогие варианты обычнов моделях от кило-евро и выше) .


"Но в любом случае, на таких смешных апертурах и так хроматизм при F:5 не очень высокий,"

Чем более короткофокусный объектив использован, тем сложнее его скорректировать, хоть они делаются из 3 (и 4) линз, а не 2, как более простые и длиннофокусные.
Но пользователям же нравятся очень компактные бинокли, те же короткие х32 и х42.

[ORSA]

Про ED можно сказать, что это вовсе не синоним АПО(отсутствия хроматизма). Однако в случае бинокля, думаю это не всё.... У меня есть рефрактор апо триплет, в него хроматизм не виден  но стоит поставить вместо диагонали призму, Амичи как едва заметные голубые карму появляются на предметах. В биноклях нельзя отбрасывать влияние призм, если объектив АПО, а в остальных частях тракта присутствует дисперсия.. Результат будет соответствующий

[Aleksandr62]

 Да подумайте сами. Реализовать хорошую коррекцию хроматизма при F/4-4,5 и даже 3 линзового
объектива с не дорогими стёклами ED при наличии призм, тем более " крыши", довольно сложно .
 Сравните с телескопами для астрофото. Как минимум объектив квадродублет с дорогими стёклами ED,
и относительным 5,6. Вот и вылазит хроматизм и ещё куча доп. искажений пусть и по краю поля на 12х
и не только .

[Lex1]

У биноклей едва ли не больше заметен хроматизм увеличения окуляров (отсутствует в центре, нарастает к краю), чем хроматизм положения объектива (синий ореол вокруг Луны). И ED-стекло в объективе, на хру не влияет.

[dae33]

Скажите, кто-нибудь юзал SAGA 12х56, подкупает яркостью и компактностью.

Тут обзор версии 10х56

[может быть]

Тут обзор версии 10х56

Спасибо! После прочтения и особенно вашего сравнения с Conquest стало более менее ясно что менять свой Левенгук пока рано. И сразу за вашим описанием, как по заказу, )) был и на мой отзыв, ещё больше убедился каждый рубль в кассу уплочен не зря. Ещё рас большое спасибо!

[Андрей Лёвин]

Да подумайте сами. Реализовать хорошую коррекцию хроматизма при F/4-4,5 и даже 3 линзового
объектива с не дорогими стёклами ED при наличии призм, тем более " крыши", довольно сложно .
 Сравните с телескопами для астрофото. Как минимум объектив квадродублет с дорогими стёклами ED,
и относительным 5,6. Вот и вылазит хроматизм и ещё куча доп. искажений пусть и по краю поля на 12х
и не только .

  Договаривайте... Наличие "крыши" никак не усиливает хроматизм. Просто оборачивающие системы Руф (с крышей) имеют бОльший ход луча в стекле...

[Гена2001eq1]

Так в итоге, кто-то в курсе что за стёкла в karlzeis Viktori 8/40. Btr. По оси норм, а по вертев, ту да сюда светофоры. 

[HN]

В биноклях нельзя отбрасывать влияние призм, если объектив АПО, а в остальных частях тракта присутствует дисперсия.. Результат будет соответствующий

Вот поэтому все человеческие бинокли имеют недоисправленный хроматизм обратного знака в объективе чтобы вычитался с хроматизмом призм.

[ORSA]

Подскажите, а встречался ли кто с отечественным биноклем
БКСШ 20х50 со стабилизацией. https:// ссылка запрещена правилами форума/product/binokl-farvizhn-bkssh-20kh50-so-stabilizatsiey/
Стоит 200к. Это стоит своих денег или туда собраны все затраты ВПК и потребителю дана возможность их оплатить?

[astroserg]

Встречался. Ничего про оптику не могу сказать потому что покрутил его в руках минуты три, посмотрел в длинном помещении. Мне было интересно как стаб работает, он работает хорошо, при этом батареек никаких в бинокле нет. 

[otani-san]

он работает хорошо, при этом батареек никаких в бинокле нет.

Я правильно понимаю, что этот безбатареечный стаб работает лишь на углах визирования параллельно горизонту плюч +/- единицы градусов относительно линии визирования?

[astroserg]

Понятия не имею. Смотреть в потолок в помещении не было смысла. Когда они снова появятся на работе могу взять погонять на денёк, сейчас этих биноклей нет.

[ORSA]

Понятия не имею. Смотреть в потолок в помещении не было смысла. Когда они снова появятся на работе могу взять погонять на денёк, сейчас этих биноклей нет.

Интересно кстати. А насколько уровень стабилизации сопостовим с электронной кэноновской?