Любительский обзор разных биноклей

[canopus777]

А. Ещё один момент забыл озвучить. У Хантера зрачок выходной больше, чем у Олимпуса! Уот зе фак?? По идее должны быть одинаковыми по 5 мм. На добрых полмиллиметра больше. Куда копать я не знаю. Завтра могу сфоткать рядом, показать.

[canopus777]

Итак, сегодня утром сравнил по полной Олик и Хантер на природе. И по баллам выиграл Хантер! Ну как-то лучше он)). Поле реально больше, увеличение, конечно, немного меньше, но из-за совокупности всего этого вписывается в круг видимости больше практически в два раза! Чертовски приятно глядеть в него. Очень светло! Немного хуже с резкостью поля. У Олика оно резкое почти на 70-80%, у Хантера наверное 40%. Но это не так  уж и важно. В общем и целом Хантер теперь мой любимый бин. Олимпус отправляется на заслуженную пенсию на дачу!)). Он и так там висит уже с весны ))

[Шура Астраханский]

Итак, сегодня утром сравнил

Т.е roof Хантер лучше бюджетного porro?

[canopus777]

Итак, сегодня утром сравнил

Т.е roof Хантер лучше бюджетного porro?

Он лучше любого порро. Так как у меня было много биноклей, штук наверное 10, по разным ценам и Олимпус уверенно лучше показывал, чем все они. Ну, а Хантер лучше Олимпуса! Как-то так)

['Юрий]

Немного странно слышать об абсолютной победе бинокля Veber (да ещё и руф) над таким количеством оппонентов... Ну ладно, не верить вам у меня причин нет.

[canopus777]

Немного странно слышать об абсолютной победе бинокля Veber (да ещё и руф) над таким количеством оппонентов... Ну ладно, не верить вам у меня причин нет.

Спасибо! Да, я всегда говорю правду!  За что меня часто бьют))). Не абсолютной! А по баллам! У Олика лучше резкость поля. Именно по этому параметру он уверенно рвал всех оппонентов. Он и Хантер рвёт по нему. Но у него поле меньше и у него крышки плохо сидят, а у Хантера они все приделаны к корпусу . Так что новый лидер очевиден... Берите. Хорошая бинка. Точно не пожалеете!

['Юрий]

Спасибо за пожелание, но я уже купил себе то, что давно хотел. Менять его не собираюсь даже в отделённом будущем. А собирать коллекцию биноклей - это не про променя.

[canopus777]

а у меня тоже не коллекция. Всего 3 бинки. Олик на даче. Дома для походорыбалок Хантер, для театра Прима. Всё. Все темы перекрыты. Больше мне бинокли не нужны совсем)

[BIG TRAIL]

А вообще  как яркость может быть выше  при дневных наблюдениях,  так чтоб это можно было заметить глазом?
  Просветление настолько лучше в практически ноу-нейм Вебере, чем в Олимпусе ? 
 
Если зрачок больше, значит намухлевали  с апертурой  ,  и где-то в  хунтере скрытое диафрагмирование.  Но днем то зрачок один  для всех - дневной. 

[Deneb_2012]

Он лучше любого порро.  Так как у меня было много биноклей, штук наверное 10, по разным ценам и Олимпус уверенно лучше показывал, чем все они. Ну, а Хантер лучше Олимпуса! Как-то так)

Немного странно слышать об абсолютной победе бинокля Veber (да ещё и руф) над таким количеством оппонентов... Ну ладно, не верить вам у меня причин нет.

Спасибо! Да, я всегда говорю правду!  За что меня часто бьют))). Не абсолютной! А по баллам! У Олика лучше резкость поля. Именно по этому параметру он уверенно рвал всех оппонентов. Он и Хантер рвёт по нему. Но у него поле меньше и у него крышки плохо сидят, а у Хантера они все приделаны к корпусу . Так что новый лидер очевиден... Берите. Хорошая бинка. Точно не пожалеете!

Я тоже верю словам уважаемого canopus777, при возможности куплю себе 2 штуки.
К тому же, вес у него всего 535г и в бинокле ведь главное это крепление крышек, а то что он по паспорту 6х30 15,7°, а на деле 5х25 12° так это мелочи, можно же маркером на бинокле переписать.

[canopus777]

Ага, смешно Кстати, мне мысль пришла, можно в Фотошопе смастрячить шильдик и в типографии распечатать на самоклейке. С верными характеристиками 5х25 и заклеить ложный. Сделаю, точно!))

[canopus777]

А вообще  как яркость может быть выше  при дневных наблюдениях,  так чтоб это можно было заметить глазом?
  Просветление настолько лучше в практически ноу-нейм Вебере, чем в Олимпусе ? 
 
Если зрачок больше, значит намухлевали  с апертурой  ,  и где-то в  хунтере скрытое диафрагмирование.  Но днем то зрачок один  для всех - дневной.

. Выше яркость! Днём! Не знаю почему, но картинка прям сияющая. Насчёт глазка я проверил, ровно 5 мм у Хантера. Значит у Олика какой-то косяк. Там явно 4,5мм.

[Шура Астраханский]

Хантер это не такой уж и ноунейм - Visionking. А Олимпус не такой уж и топ. На али полно бюджетных бинов олимпусов под другой маркой.

[Or4e]

Как выразились в соседней ветке ... "захлебывается светом"

[Dimm1]

могу сфоткать рядом, показать.

Так надо,
а не килотонны половиков и занавесок.

[canopus777]

Так слишком близко . Удобнее смотреть с обзорного расстояния 1 метр. Я так и снимал.

[Коллекционер]

просто так. тему поднять.
разные бренды на одной платформе: Opticron SAVANNA WP 6x30. Kowa 6x30 YF. Leupold BX-1 Yosemite 6x30. Vixen Atrek light BR 6x30WP. Hawke Nature Trek Porro 7x30.



делал приборку в компе, расплодилось куча ссылок, папок, фоток биноклей и труб, статей, и т. д. и для кучи склеил картинки в фотошопе.

[Алексей Георгиевич]

У меня сейчас дома три бинокля. .....

Спасибо вам большое, за подробные наблюдения и мысли по этим моделям.
Вот еще хочу спросить, а если сравнивать впечатления именно по звездному небу, Veber Hunter 6×30 (в реале5×25) и Prima 5x20, то в целом что лучше из этих двух на ваш взгляд?
По наземке тут много сказано, и, как понимаю, Hunter6x30 в целом выигрывает, а вот именно по звездному небу, для астрономических наблюдений? Что можете сказать?
Удобство, четкость картинки, качество, поле, фон неба, искажения по полю, видимые звездные величины и т.п...
Вобщем всё что напишите, будет полезно

[Алексей Георгиевич]

Обзавелся неоднократно хваленым тут театральным биноклем Veber Prima 5x20....

Спасибо за подробный обзор. По отзывам действительно многие его хвалят. А все таки, хотелось бы узнать до какой звездной величины видит бинокль?
Просто удивительно, что можно рассмотреть на небе в апертуру 20мм?) Хотя бы 7ю зв. величину вытягивает?))
Наверно, показывает практически те же звезды что и невооруженным глазом, только угловые размеры между ними побольше.
Но как обзорник, несомненно заманчивый вариант.
Поле, конечно, для кратности 5х могли бы и поболее сделать. Хотя бы градусов 14ть))

[Enkidu]

A кто-то владеет биноклем Svbony SV202 8x32, который ED? Рассматриваю его как походный вариант, выбираю между ним, Celestron Nature DX и Athlon Talos с такими же параметрами, там же на алиэкспрессе.

Селестрон получается дешевле всех, у Атлона самое широкое поле - 8,1°, а у Свбони в плюсе ED и магиниевое шасси (на али пишут и про диелектрическое покрытие, но брешут, наверное, потому что на амазоне и на сайте свбони про это ни слова). В любом случае, по суме цены и характеристик Свбони, вроде как, выглядит наиболее интересным вариантом.

Вот у него заялено поле 7,8° и вес на амазоне указан в 477грамм (на али вес не указан). Насколько это соответствует реальному положению?