A A A A Автор Тема: qhy11 vs sbig 11000  (Прочитано 39193 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NntoA

  • *****
  • Сообщений: 7 250
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от NntoA
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #20 : 11 Сымая 2012 [14:49:36] »
Алексей, а почему рекомендуете не ML09000? Цена такая же, размер матрицы - такой же, а пиксель крупнее - 12 микрон. SNR на 33% выше при прочих равных условиях съемки.
А согласование телескоп-приемник не волнует? 12 мкм - это уже больше для малосветосильных дудок.

Оффлайн Чладимир НиколаевиВ

  • *****
  • Сообщений: 24 176
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Чладимир НиколаевиВ
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #21 : 11 Сымая 2012 [14:50:39] »
Алексей, а почему рекомендуете не ML09000? Цена такая же, размер матрицы - такой же, а пиксель крупнее - 12 микрон. SNR на 33% выше при прочих равных условиях съемки.
:D
 Так одно дело себе, а другое дело посоветовать, да и работает он там вроде как.... :D :D :D
Себе он так и взял QHY15 на 9000-й ;)
QHY15-х сейчас на форуме две - одна у Юдина, вторая у Grey.
Тесты скорее созреют от Володи (Grey)
« Последнее редактирование: 11 Сымая 2012 [15:00:06] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн RrindeG

  • *****
  • Сообщений: 749
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от RrindeG
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #22 : 11 Сымая 2012 [16:36:44] »
Цитата
А согласование телескоп-приемник не волнует? 12 мкм - это уже больше для малосветосильных дудок.

Волнует конечно. Но разнообразие труб гораааздо шире, чем разнообразие камер, заслуживающих внимания.

Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180

Оффлайн Нлексей ЮдиА

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Нлексей ЮдиА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #23 : 11 Сымая 2012 [17:20:08] »
Угу, интрейд
Ну так тогда зря испугались - приобретайте у kismet-a!

Оффлайн Vax_KozloM

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от Vax_KozloM
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #24 : 11 Сымая 2012 [18:10:07] »
Я сам имею STL11K а тов. Baker микролайн FLI9000 имею что сравнить. СБИГ как Калашников неприхотлив, заводится и работает везде и на всем, имеет патрон осушки прокаливаемый, встроенное колесо фильтров и затвор. FLI идет отдельно камера, к ней нужно колесо, которое дает странные флэты т.к. фильтр квадратный и на гранях бликует - требуется доработка напильником. Холодильный объем без патрона и если появилась влага то отсылать на вскрытие и просушку куда либо. Опять же RBI и гемор с духами. Да и вес у СБИГа меньше чем у ФЛИ. Поэтому для стационара ФЛИ наверное предпочтительнее, я же камеру таскаю на дачу - тут СБИГ рулит.
Насчет QHY - все конечно меняется, но я в свое время весьма наэротизировался с QHY8, поэтому извините это не мой вариант.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Нлексей ЮдиА

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Нлексей ЮдиА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #25 : 11 Сымая 2012 [18:26:37] »
Сильные RBI - специфика 9000-го чипа, это ещё один аргумент брать 16803.

Оффлайн NntoA

  • *****
  • Сообщений: 7 250
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от NntoA
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #26 : 11 Сымая 2012 [19:17:29] »
это ещё один аргумент брать 16803.
Те SBIG STX.

Оффлайн Нлексей ЮдиА

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Нлексей ЮдиА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #27 : 12 Сымая 2012 [13:19:37] »
это ещё один аргумент брать 16803.
Те SBIG STX.
Так она не обладает главным достоинством STL - встроенным колесом, только внеосевиком, так что никакой компактности и лёгкости уже не будет, из преимуществ пере ФЛИ и Апогеем только эзернет, но это нужно не всем. С другой стороны, покупать новый СБИГ значит наверняка ощутить на себе последствия их давнего производственного кризиса и кадровых сокращений, так что дело сомнительное...

Оффлайн NntoA

  • *****
  • Сообщений: 7 250
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от NntoA
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #28 : 13 Сымая 2012 [19:55:31] »
С другой стороны, покупать новый СБИГ значит наверняка ощутить на себе последствия их давнего производственного кризиса и кадровых сокращений
Были прецеденты?

Оффлайн Нлексей ЮдиА

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Нлексей ЮдиА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #29 : 13 Сымая 2012 [19:58:43] »
Пока не слышно, но учитывая специфику дела и тонкость материй всё равно боязно... Впрочем, чрезвычайно долгий выкат STX-а скорее всего и обусловлен осторожностью, дабы не потерять остатки рынка!

Оффлайн Андрей ИодА

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей ИодА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #30 : 15 Сымая 2012 [10:44:55] »
Угу, интрейд
Ну так тогда зря испугались - приобретайте у kismet-a!

Немного не понял. О какой камере идет речь? И что подрозумевается под "тогда зря испугались"?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Нлексей ЮдиА

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Нлексей ЮдиА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #31 : 15 Сымая 2012 [18:08:26] »
Речь о всей линейке ФЛИ, а зря испугались интрейдовских цен.

Оффлайн Андрей ИодА

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей ИодА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #32 : 31 Пьянваря 2013 [13:47:24] »
Что касается QHY11, то можно смотреть здесь;D

История пока не окончена, но надеюсь в эту субботу я закрою страницу "качественной камеры от QHY".  >:D

Сейчас в общем выбор между SBIG и FLI, но второй раз ошибаться так неохота.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Андрей ИодА

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей ИодА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #33 : 31 Пьянваря 2013 [15:41:51] »
STXL-11002, насколько я понял здесь все в одном флаконе и колесо и гид. И гид даже перед колесом.

Или лучше "комбайн" не рассматривать?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Нлексей ЮдиА

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Нлексей ЮдиА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #34 : 31 Пьянваря 2013 [15:49:54] »
Не знаю, зачем западать на такой кирпич - ML удобна тем, что позволяет любые прямофокусные фантазии, прежде всего Гиперстар!

Оффлайн Андрей ИодА

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей ИодА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #35 : 31 Пьянваря 2013 [15:55:56] »
Не знаю, зачем западать на такой кирпич - ML удобна тем, что позволяет любые прямофокусные фантазии, прежде всего Гиперстар!

Что то на сайте у них не вижу такого модельного ряда - http://www.sbig.com/Cameras/

Или речь идет о FLI?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Нлексей ЮдиА

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Нлексей ЮдиА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #36 : 31 Пьянваря 2013 [15:58:05] »
Да, конечно о FLI.

Оффлайн Андрей ИодА

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей ИодА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #37 : 31 Пьянваря 2013 [16:04:12] »
А поставщик есть? Я имею ввиду РФ, Москва. Или только самому забирать в Европе?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн UndrA

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от UndrA
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #38 : 31 Пьянваря 2013 [17:11:52] »
Так она не обладает главным достоинством STL - встроенным колесом, только внеосевиком, так что никакой компактности и лёгкости уже не будет, из преимуществ пере ФЛИ и Апогеем только эзернет, но это нужно не всем.

Нет Леш. Во-первых, внеосевика у STX нет. Есть встроенный чип. Во-вторых там есть некий зверь под названием  дифференциальное гидированние. Типа новая техноология гидированния с использованием искуственной звезды. Что это в реале - ХЗ.  По надежности думаю там проблем тоже нет поскольку давно заметил, что STX в США используют многие университетские и полу-профессиональные обсерватории. (скопы 0,5 - 0,8 метра)
Насколько это все оправдывает разницу в цене - вопрос открыт.
STL же действительно относительно легкий и компактный автомат Калашникова среди камер. Свою цену точно стоит. Только вроде их уже не производят. Если только из запасов на складе.
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн Нлексей ЮдиА

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Нлексей ЮдиА
Re: qhy11 vs sbig 11000
« Ответ #39 : 31 Пьянваря 2013 [17:24:30] »
А поставщик есть? Я имею ввиду РФ, Москва. Или только самому забирать в Европе?
У kismet-а можно приобрести.