Первый телескоп для ярого ЛА !!!

[Denk36]

Вот думаю с монтировкой что делать взять на азимуталке AZ-3 для начала так как EQ-2 слабовата изначально а EQ3-2 ни туда ни сюда(но цена на порядок выше).Если осилю азимутал думаю в будущем с екваториалом разберусь..?Да и цена радует с AZ-3...?!!

Для балкона AZ-3 будет удобнее.

[alexcryke]

что хроматизм - вешь еще и субъективная. В смысле ,что в большинстве случаев я его и не заметил

Согласен. но вроде как если рассматривать описание "классического хроматизма для одиночной неахромитической линзы" - хроматизм проявляется в том что при каком-либо пороге увеличения - всё изображение превращается в кашу и новые детали не видны. вот! а с ахроматами немного иначе - даже в Турист3 или в бинокль вижу - то там и на минимальных увеличениях - по наземным объектам - всё как бы немного в "радугах" по контурам объектов - но это (если правильно понял) - уже хроматизм увеличения (или как бы хроматизм не мешающий видеть детали, не знаю 
вот поэтому я и пытался понять - на каком пороге увеличения в рефракторе уже не будет появлятся новых деталей именно из-за порога ХА, который как я понял гораздо ниже 2Д у короткофокусных рефракторов.

Бюджет огласите ,плиз

Да собственно 5-7тыр - как раз только на одну трубу МАКа
Там вон на барахолке сейчас предлагают трубу МАК Nexstar 4GT-SA,  даже не знаю что за зверь но т.к. труб МАКов нигде в наличии нет, то за 4500р - вполне заинтересовало... хотя, что-то настораживает. Подвох какой-то. И жаль что я не из Питера. а так то рискнул бы
потому что с Вами соглашусь полностью - МАК - это "компактник"! Перфекционизм - штука опасная. надо всегда понимать что во всем есть свои компромиссы

[Evg]

Вот думаю с монтировкой что делать взять на азимуталке AZ-3 для начала

Азимутальные монтировки вообще удобнее для наблюдения. Экваториал имеет смысл при фотографировании с большими выдержками.

[Дядя Лёша]

Вот только с какого весь в раздумьях с 909-го или 102 МАКа.

  Для "ярого ЛА" можно бы было подобрать, что-то по солиднее.

[zlyden]

  Для "ярого ЛА" можно бы было подобрать, что-то по солиднее.

АПО 120 - 150мм?

[Denk36]

Для бюджета 3000 грн (это что-то около 15000руб) подходит 8" Доб, но в Украине за такую цену его не найти, ИМХО, если только БУ взять
Ух, тут же ещё и с балкона наблюдать...

[alexcryke]

3000грн = 10799р
а что уступите АПО 150 за 11 тыр? беру )))

[Denk36]

3000грн = 10799р

Да, курс не посмотрел, 3,64руб сейчас.

[VLG]

Там вон на барахолке сейчас предлагают трубу МАК Nexstar 4GT-SA,  даже не знаю что за зверь но т.к. труб МАКов нигде в наличии нет, то за 4500р - вполне заинтересовало... хотя, что-то настораживает. Подвох какой-то.

Зверь как зверь, Celestron, нормальная фирма, подвоха нет, продавец заметно занизил цену ,вот ее и рвут с руками...

[VLG]

Да собственно 5-7тыр - как раз только на одну трубу МАКа

Подброшу еще  идею: рефрактор Deepsky DT700X90. Не 500, как вы планировали, а 700 мм фокус. По-моему ,достойная и компактная вещь.
 А насчет АПО за 11 тыс... К продаже предлагают Пецваль 127 мм за 12,5 тыс. р. Еще не АПО, но уже и не ахромат 

[alexcryke]

Deepsky DT700X90

уже думал. было дело уже хотел VN отписаться, заказать оную вместе с ЕД окуляром 10мм на первое время. Но вот незадача - "голова изменять стала", когда прослышал про МАКи - если бы была бы возможность в магазине взять SW MAK90 но в комплекте с AZ3 - то взял бы.
а так то зачем мне вторая EQ1?
да и "компактник/балконник" нужен. а так то на грядку ставить - то мне и так SW1149 - в дар предагают, с вышеуказанной EQ1
поэтому в раздумьях весь...

[Астролюбитель]

Почитав тему решил высказать свое мнение как городского балконного наблюдателя.


Ну, не знаю как может быть удобным пользования на балконе рефлектором, у меня есть опыт наблюдений с балкона и рефлектором (C8-N) и рефрактором ТАЛ-125R.

Итог: все было продано, сейчас на балконе 125- Аполар, в сравнении с 200 мм рефлектором он лучше в плане четкости и более стабильном изображении в планетном визуале, так же по моим ощущениям 200 мм рефлектору  125- А вообще не уступает, в эстетике изображений еще и превосходит.  Так же не стоит забывать о расположении  окулярного узла в рефлекторе, для длительных наблюдений не совсем то, что нужно и на балконе не очень. 

[VLG]

если бы была бы возможность в магазине взять SW MAK90 но в комплекте с AZ3 - то взял бы

Есть фирмы ,которые можно о таком попросить...

сейчас на балконе 125- Аполар, в сравнении с 200 мм рефлектором он лучше в плане четкости и более стабильном изображении в планетном визуале!

"Лучше быть здоровым и богатым ,чем бедным и больным" - кто ж будет спорить-то! вот только бюджеты в этой теме не те...

[Denk36]

если бы была бы возможность в магазине взять SW MAK90 но в комплекте с AZ3 - то взял бы.

Лучше уж SW909AZ3 тогда, чем МАК90.

[alexcryke]

конечно 909 - но размеры. есть у меня идейка по поводу превращения его в "компактник" при помощи 2 вторичек, руки вроде бы там где надо. Вечерком хочу темку создать в разделе "Телескопостроение", про "зерохромат" своей мечты. Обсужу там

[darkol]

конечно 909 - но размеры. есть у меня идейка по поводу превращения его в "компактник" при помощи 2 вторичек, руки вроде бы там где надо. Вечерком хочу темку создать в разделе "Телескопостроение", про "зерохромат" своей мечты. Обсужу там

А чем размеры-то не устраивают? У вас балкон 1 м шириной, вид на юг. На 80см балкон 120 рефрактор на EQ5 встает. К ограждению лоджии стальной уголок крепите, на него голову от монти, на голову трубу . Для наблюдений можете ставить, а после них снимать саму трубу.  Часть трубы  будет торчать   за пределами лоджии и сами при этом  ходить по лоджии сможете.  На застекленной лоджии разница в температуре с "улицей" 10-15 градусов и более если еще и солнце нагревает (лично мониторил всю зиму), 10-15 минут уходит на выравнивание температуры + время на остывание самой трубы . Рефрактор быстрее стынуть будет. 
На AZ3 наводится проще (и то поначалу), на экваториале сопровождать легче. 

[alexcryke]

да, всё верно. так и планирую - крепить к огражению.
а про "зеро.." - этот так. мысли в слух. сейчас сформулирую вопрос и и создам ветку в соотв. разделе.
уж очень заинттересовало - в России подобных самоделок вроде не видел, а вот у "буржуев" смотрю в ходу это

[ask76]

Я так и знал ,что начнется возьмите ДОБ или АПО 150, я ж четко написал инструмент первый плюс бюджет ,а далее естественно будет ДОБ или АПО,а так как инструмент первый задача научиться с ним работать)))) !!!!!

Для себя вроде решил что для лоджии 1.20 см. SW909 на AZ3 для начала будет самое то,т.к. МАК еще та лотерея хоть и компактнее ,а 909-ый хвалят везде.Да и продать если что его можно побыстрее.!