Удалённая онлайн обсерватория: ЗА и ПРОТИВ

[Valdemar]

Подписался вот на эту бадягу от беспросветной безысходности:

http://www.global-rent-a-scope.com/
Получил пробный доступ. Обнаружил, что самые доступные камеры - all-sky - тогда как по серьёзным инструментам - надписи, что либо он заангажирован, либо - "купол закрыт". Выводы делать рано - тем более, что я пока что довольствуюсь бесплатной демо-подпиской. Но обратил внимание на их "кусачие" расценки и решил узнать у местного люда впечатления - глядишь, может кто из наших эту контору уже пробовал. В общем, какие впечатления, господа? Стоит ли игра свеч?

[Valdemar]

Неужели никто таким сервисом не пользовался? 

[Graf]

Лично я - впервые слышу. А что там за цены?

[leviathan]

Я пользовался Slooh. Вполне себе ничего.

[san2002]

Я пользовался в прошлом январе.
"Поймать" время на скопе можно, погода - она и в Нью-Мехико погода, всякое бывает. Закрывают в основном из-за ветра.
В НМ и Испании - вполне реально найти "окно", можно бронировать заранее.
Из плюсов:
- условия видимости
- набор сетапов (правда почти кажды со своими нюансами, я лично для себя сделал вывод что имеет смысл брать только 17" и более по аппертуре, несмотря на цену. Тот же TOA-150 - картинка не так уж разительно отличается от снятой на 120-160 мм аппертуре в России. Не завораживает в общем.)
- довольно гибко реагируют на претензии (восстанавливают на счете деньги за сессию если по каким то причинам был сбой), иногда бонусы подкидывают

Минусы:
- оплачиваемое время считалось не по чистому времени экспозиции а с учетом наведения, фокусировки, перефокусировки и т.п., в итоге процентов 30 терялось влегкую
(сейчас вроде как они эту систему меняю, судя по рекламным письмам)
- система управления подразумевает минимальное вмешательство. Т.е если гидирование "обламывается" по каким то причинам, то залезть и перенастроить ты сам не можешь, можешь только написать кураторам - что на таком то сетапе гидирование не идет как надо. То же самое с фокусировкой. За мою практику такие проблемы встречались нередко.
- банк калибровочных кадров не слишком "актуален". Если с дарками и биасами более-менее(1-2 раза в месяц обновляются, вполне достаточно), то с флетами много хуже. Раз в месяц (в лучшем случае) - совсем недостаточно чтобы убрать свежие артифакты. А на некоторых сетапах только 3х месячной давности удалось найти.

Тем не менее - в целом от сервиса скорее положительные впечатления. Тем более сейчас они пытаются измениться к лучшему. Сам подумываю чтобы в летний "белоночный" период снова воспользоваться. Но, ИМХО, тут главное чтобы бюджет позволял выкинуть от сотни до пары тысяч зеленых без особых чувств. Иначе нервов больше чем удовольствия

[Valdemar]

Спасибо за обстоятельный ответ! Вот по поводу расценок - это как раз и была одна из тех "непоняток", которые меня напрягали. Отдать на любимое дело в месяц сотню баксов - это для большинства вполне приемлемая альтернатива многомесячному созерцанию беспросветной беспроглядности среднерусской полосы. Но, Вы упомянули тысячи баксов, и меня лично слегка передёрнуло! Это за какой период такие деньжищи?

[san2002]

Прикиньте сами. 70-80 долларов в час приличный сетап стоит. В LRGB снимать - пару тройка часов набежит по всякому. У меня за 1,5 мес больше тыщи ушло

[Valdemar]

Н-дамс... Лучше заниматься нумизматикой, астрономия может оставить без последних штанов 

[deepastro]

Я использовал этот сервис несколько раз, из за отсутствия оборудования и условий для наблюдений.

Сейчас они в процессе смена бренда на itelescope.net
Площадки хорошие.
Обещают расширение, но пока одни долгие переезды.

Железо:
1) Оборудование среднее.  ПЗС средней паршивости (те которые видел), если попадутся старые дарки и флэты, то ...
2) Самое вкусное дорого и всегда занято, поймать время можно только через резервирование. Без резервирования только 150 APO (или слабее) и то редко.
3) Часто отваливаются каналы связи, в итоге могут быть следующие варианты:
   a) сессия потеряна
   b) весь день потерян
   c) фотографии можно будет забрать только на след день или позже
4) больше скажут только профи, я очень скромный любитель.

Софт:
Программная часть,  тянет только на 2.
Эдакий привет из 90x с жуткими костылями на windows.
1) Кривая панель управления, верстка никакая, пользоваться неудобно. Про век мобильности, видимо вообще никто там не знает.
2) Глючный ftp сервис прикрученный к windows, в половине режимов не работоспособно вообще. Других способов забрать огромные архивы нет вообще.
3) Позор с паролями (только короткие, возможны проблемы с верхним регистром как дело дойдет до ftp, спецсимволов само собой нет) - в общем это полный нонсенс уже много лет.
4) Безопасность на нуле, дыры везде, где только можно. Странно что их не ломают каждый день.
5) Билинг временами вообще не работает. Как пример - снимал в общей сложности полчаса за раз, а денег так и не сняли в итоге.
6) и еще много всего сделанного на коленке и кривыми ногами.

Вот честно, если бы не дорогие железки, то за такой кошмар нельзя платить деньги вообще.

[Valdemar]

4) Безопасность на нуле, дыры везде, где только можно. Странно что их не ломают каждый день.

Это даёт таким как я какую-то призрачную надежду, ибо всё остальное вышесказанное вызывает полный депресняк!

[Хрущев]

Я вот тут подумал - сначала человеку становится лень ехать с астрографом под темное небо (либо ждать просвета), собирать, настраивать астрограф и он выбирает онлайн обсерваторию, потом человек становится лень снимать самому и он скачивает чужие исходники и обрабатывает, следующий шаг просмотр астрофото хабла на диване. Мне кажется астрофото это как рыбалка, все нужно делать самому с самого начала и до конца, иначе лучше покупать рыбу в магазине. Хотя возможно мои взгляды безнадежно устарели...

[Valdemar]

Немного оффтоп: а что такое "Полуавтоматический астрограф ЁК-1М" Что-то слегка созвучное ё-Мобилю 

[deepastro]

Я вот тут подумал - сначала человеку становится лень ехать с астрографом под темное небо (либо ждать просвета), собирать, настраивать астрограф и он выбирает онлайн обсерваторию, потом человек становится лень снимать самому и он скачивает чужие исходники и обрабатывает, следующий шаг просмотр астрофото хабла на диване. Мне кажется астрофото это как рыбалка, все нужно делать самому с самого начала и до конца, иначе лучше покупать рыбу в магазине. Хотя возможно мои взгляды безнадежно устарели...

Просто живут многие в регионах где 300 дней в году нет чистого/хорошего неба (в отличие от мест, где ставят удаленные обсерватории).
Своя удаленная обсерватория это конечно здорово, но у всех разные возможности как в плане свободного времени, так и в плане финансов.
Получить хорошее фото все же интересно. Да с обработкой все равно придется повозится. И не факт что с ходу все получится
Я например люблю порыбачить, но без фанатизма. Иногда по несколько лет не бываю на рыбалке вообще.

[Хрущев]

Немного оффтоп: а что такое "Полуавтоматический астрограф ЁК-1М" Что-то слегка созвучное ё-Мобилю 

Это мой супер буджетный астрограф на базе EQ-1  моторчика Монстра и таймера выключения питания. Фотки здесь:
http://www.starlab.ru/album.php?u=15859

[senao]

Я вот тут подумал - сначала человеку становится лень ехать с астрографом под темное небо (либо ждать просвета)...

В моем регионе к примеру ждать просвета можно очень долго. В прошлом году к примеру с апреля по декабрь была только одна астрономическая ночь пригодная для наблюдений В этом году опять уже последний месяц ни одной ясной ночи и даже наличие просветов не дает гарантии на получение качественного результата, потому как сиинг в большинстве случаев никакой. Астрооборудование в таких условиях натурально превращается в ржавеющий металлолом и удаленка в таких случаях была бы вполне альтернативным решением. Но я голосовал бы за персональный сетап самолично настроенный и установленный в горах с хорошим астроклиматом. По крайней мере с ним можно было не только делать картинки сто пятьсот раз отснятых объектов, но и попробовать открыть астероид или даже комету  хотя в наше время это ближе к фантастике.

[Хрущев]

Но я голосовал бы за персональный сетап самолично настроенный и установленный в горах с хорошим астроклиматом.

Согласен.

[Valdemar]

Астрооборудование в таких условиях натурально превращается в ржавеющий металлолом и удаленка в таких случаях была бы вполне альтернативным решением. Но я голосовал бы за персональный сетап самолично настроенный и установленный в горах с хорошим астроклиматом. По крайней мере с ним можно было не только делать картинки сто пятьсот раз отснятых объектов, но и попробовать открыть астероид или даже комету  хотя в наше время это ближе к фантастике.

Предлагаю всем заинтересованным собраться и обсудить это предложение. Если 4-5 человек скинутся на будку с астрографом в горах Архыза - то может получиться интересная инициатива. Просто нужно, чтобы каждый знал своё дело - от чистки и охраны оптики до онлайн-коммуникаций. В конце концов, можно сесть за чашкой кофе на Астрофесте!

[Valdemar]

Немного оффтоп: а что такое "Полуавтоматический астрограф ЁК-1М" Что-то слегка созвучное ё-Мобилю 

Это мой супер буджетный астрограф на базе EQ-1  моторчика Монстра и таймера выключения питания. Фотки здесь:
http://www.starlab.ru/album.php?u=15859

Я на Старлабе пожизненно заблокирован Грином, так что - увы! - Ваше произведение искусства увидеть не смогу!

[kost973]

ребят,чтоб руки 300 дней в году не скучали -  http://hla.stsci.edu/hlaview.html#

[Хрущев]

Я на Старлабе пожизненно заблокирован Грином, так что - увы! - Ваше произведение искусства увидеть не смогу!

жестко, не знал, что на старлабе практикуется пожизненное изгнание.