A A A A Автор Тема: Клуб владельцев телескопов с малыми апертурами (до 90 мм)  (Прочитано 108487 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 867
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
привет всем..)кто вешал трубы 80-90мм,на фотоштативы,поделитесь впечатлениями...)хочу купить для поездок,Rekam RT-M45,но терзают смутные сомненья,не дурная ли идея...)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 697
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Вешал ED 70, 80, Lunt 60 и коронадо PST на гораздо более мощные штативы. Итог - только на небольших увеличениях и с матюгами...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Для большинства и AZ3 с такими трубами с матюгами, для меня же полный комфорт и с запасом, значит и обычный (не за 500 руб) штатив должен сгодится для 80 мм дудки
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
привет всем..)кто вешал трубы 80-90мм,на фотоштативы,поделитесь впечатлениями...)хочу купить для поездок,Rekam RT-M45,но терзают смутные сомненья,не дурная ли идея...)
Сомнения терзают правильно - идея дурная. Вы выбрали не тот штатив.
У фотоштатива другая задача - гасить вибрации неподвижной камеры при длительной выдержке. Под телескоп вполне можно ставить видеоштатив, но его вес не будет меньше "астрономических ног". Игрушки типа предложенного Рекама можно ставить только под смартфоны. Как Вы представляете себе ведение? Нужна голова. Грузоподъемность фотоштатива определяется в соответствии с предназначением (см. выше). Грузоподъемность штатива под телескоп должна быть сильно больше веса трубы и головы. Второсортный производитель вообще ляпает цифры от балды.
Я ставил разные мелкоскопы на фотоштативы, например на Manfrotto 055 с головой от монтировки ТАЛ-75. Весьма тяжелый комплект, но на больших увеличениях изрядно трясется при малейшем прикосновении. К примеру, Порта весит стоько же, но держит эти мелкоскопы сильно увереннее.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 867
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
и что ж делать?монтировку таскать в поездки не вариант..
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
и что ж делать?монтировку таскать в поездки не вариант..
Сколько весит ваш телескопец который нужно насадить?
Может тогда бинокль 20х80 использовать (если он конечно есть)вместо телескопа 80мм, и как раз на штатив удачно встанет.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Трубы 70Ed и C4 я ставил на Manfrotto 055 и Benro A268 (карбоновые штативы не признаю). В качестве головы с микровинтами использовал виксеновский держатель для гида Unit DX, закрепленный на ногах через крепкую шаровую фотоголовку. На больших увеличениях наблюдать трудно, зато комплект получается легким и компактным. Не надо сильно выдвигать ноги, стоит снизу подвесить груз.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 34 638
  • Благодарностей: 1093
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
и что ж делать?монтировку таскать в поездки не вариант..
Смотреть карбоновые штативы с грузоподъёмностью от 7-8 кг, желательно даже 10 (но предупреждаю, будет дорого). Обычно сам штатив при этом весит в районе 2-х кг, для дороги самое то.
Моя дудка поменьше будет, но всё уверенно держится (см. подпись).

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 867
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
и что ж делать?монтировку таскать в поездки не вариант..
Сколько весит ваш телескопец который нужно насадить?
Может тогда бинокль 20х80 использовать (если он конечно есть)вместо телескопа 80мм, и как раз на штатив удачно встанет.
труба весит 2-2.5 кг...бинокль в два раза больше,по весу и габаритам...и увеличение фиксированное..
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 867
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
виксеновский держатель для гида Unit DX
Трубы 70Ed и C4 я ставил на Manfrotto 055 и Benro A268 (карбоновые штативы не признаю). В качестве головы с микровинтами использовал виксеновский держатель для гида Unit DX, закрепленный на ногах через крепкую шаровую фотоголовку. На больших увеличениях наблюдать трудно, зато комплект получается легким и компактным. Не надо сильно выдвигать ноги, стоит снизу подвесить груз.
виксеновский держатель для гида Unit DX--а что за штука?ее даже гугл найти не смог..)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 867
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
и что ж делать?монтировку таскать в поездки не вариант..
Смотреть карбоновые штативы с грузоподъёмностью от 7-8 кг, желательно даже 10 (но предупреждаю, будет дорого). Обычно сам штатив при этом весит в районе 2-х кг, для дороги самое то.
Моя дудка поменьше будет, но всё уверенно держится (см. подпись).
карбоновые штативы,пусть владельцы апо покупают...)для ахромата,карбон слишком круто будет..)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
труба весит 2-2.5
Э-эх, тогда точно фотоштатив удержит. (но не тот, которая подделка для мыльниц за 500 руб)
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
виксеновский держатель для гида Unit DX--а что за штука?ее даже гугл найти не смог..)
http://www.vixenoptics.com/Vixen-Piggyback-Fine-Adjustment-Unit-DX-p/3562.htm
В продаже есть аналоги. Даже видел предложение здесь в барахолке. Более легкую голову с микровинтами не сыскать.

Не надо смотреть на карбоновые штативы, как тут многие советуют. Они дороже, на морозе лопаются и, главное, сильно звенят (вибрации медленно затухают). Выигрыша в весе у легких штативов нет. Например, мой алюминево-магниевый Benro A268 тяжелее карбонового аналога C268 ровно на 200 г. Вес ног А268 - 1,46 кг. Куда меньше? Вы не задумывались, почему ноги для телескопов такие тяжелые? Вот замена больших алюминиевых штативов весом 15 кг на карбоновые приветствуется. Лучшими штативами являются деревянные и асфальтовые.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 867
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
виксеновский держатель для гида Unit DX--а что за штука?ее даже гугл найти не смог..)
http://www.vixenoptics.com/Vixen-Piggyback-Fine-Adjustment-Unit-DX-p/3562.htm
В продаже есть аналоги. Даже видел предложение здесь в барахолке. Более легкую голову с микровинтами не сыскать.

Не надо смотреть на карбоновые штативы, как тут многие советуют. Они дороже, на морозе лопаются и, главное, сильно звенят (вибрации медленно затухают). Выигрыша в весе у легких штативов нет. Например, мой алюминево-магниевый Benro A268 тяжелее карбонового аналога C268 ровно на 200 г. Вес ног А268 - 1,46 кг. Куда меньше? Вы не задумывались, почему ноги для телескопов такие тяжелые? Вот замена больших алюминиевых штативов весом 15 кг на карбоновые приветствуется. Лучшими штативами являются деревянные и асфальтовые.
спасибо..)да,штука хорошая...осталось найти,за вменяемую цену..)по моим наблюдениям,чтоб нормально нести трубу,монти должна иметь вес не меньше,чем у трубы..асфальтовый???это еще как??)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
асфальтовый???это еще как??)
Прошу пардону. Я имел в виду базальт. Базальт немного тяжелее карбона, но его демпфирующие свойства намного выше.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 867
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
асфальтовый???это еще как??)
Прошу пардону. Я имел в виду базальт. Базальт немного тяжелее карбона, но его демпфирующие свойства намного выше.

базальт?а это ж камень,вроде..как гранит..
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Ну да камень.
Что из них разве делают.....что то не верится
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Одиннадцать лет делают:  http://www.gitzo.com/tripods-basalt
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 34 638
  • Благодарностей: 1093
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Например, мой алюминево-магниевый Benro A268 тяжелее карбонового аналога C268 ровно на 200 г. Вес ног А268 - 1,46 кг. Куда меньше?
Да этот пораспальцованей карбонового будет. Вот он (модификация малость потяжелее, видимо за счёт головы в комплекте)
https://market.yandex.ru/product/4690398?hid=90619&clid=502
Грузоподъёмность хороша, но и цена  :o :)

Насчёт карбона на морозе не надо фантазировать. А при желании и алюминево-магнивый можно расколость как сковородку чугунную, например в Антарктиде зимой  :D