Луна искусственный спутник Земли?

[CADET]

Нет, не в любом, а так, как это изображено в ответе #7.

Значит планетам запрещены отклонения от влияния центрального тела, а вот СС имеет право вращаться куда ей вздумается относительно Галактики.

Что такое "отклонения от влияния центрального тела"? "Центральное тело", знаете ли? возникло в ходе  того же самого процесса, что и планеты. И все эти тела несут отпечаток того давнего процесса.

А вот Солнечная Система возникла гораздо позже Галактики и независимо от неё.

[slonougam]

vits
У меня такой вопрос.А в какую сторону и с какой скоростью вращалась Луна,когда она действительно вращалась?
CADET
В ту же самую сторону, что и сейчас, но с большей скоростью.

Хочу уточнить. Вращение Луны вокруг своей оси было прежде в ту же сторону, что и сейчас,  и вращалась она в туже сторону, но ось вращения с тех пор несколько изменила своё направление в пространстве. Причина. Торможение Луны  приливными силами происходило в плоскости лунного пути. А эта плоскость наклонена к плоскости лунного экватора примерно на 5 градусов.

[CADET]

вращалась она в туже сторону, но ось вращения с тех пор несколько изменила своё направление в пространстве

... и продолжает его менять, поскольку подвержена прецессии, как например, и земная.

[Okub62]

А неплохой спутник получился, кругленький такой. Только время его не пожалело - весь уже побитый.

[CADET]

И это правильно! Была бы она гладкой, полированной, без гор и "морей", никто бы до сих пор не сомневался, что это серебряный ночной светильник. Анунаки, которые пригнали Луну на орбиту Земли из Пояса, это и имели в виду: чтобы люди астрономией интересовались.

[KotSanych]

период обращения Луны строго совпадает с периодом обращения Земли

 Не порите такую чушь.

Почему это чушь ? поясните пожалуйста ?

[CADET]

Нет, я положительно в прострации от современных "любителей астрономии", извините. Ну, сами ответьте на два вопроса:
Каков период обращения Луны?
Каков период обращения Земли?
Сравните полученные цифири... Неужели они совпадают? Или, может, слегка отличаются?

[AstroNick]

Для полной ясности предлагаю несколько расширить круг вопросов.

Каков период орбитального обращения Луны (вокруг Земли)?
Каков период осевого вращения Луны?
Каков период орбитального обращения Земли (вокруг Солнца)?
Каков период осевого вращения Земли?
Есть ли среди этих четырёх значений совпадающие, и если есть, то почему?

[Valeriy Iljin]

Что такое "отклонения от влияния центрального тела"? "Центральное тело", знаете ли? возникло в ходе  того же самого процесса, что и планеты. И все эти тела несут отпечаток того давнего процесса.

А вот Солнечная Система возникла гораздо позже Галактики и независимо от неё.

.
  Вопрос "центрального тела" может стоять даже в том, что направление вращения практически всех звезд в Галактике такое же, как у СС, или это тоже чисто индивидуальное действие протозвезд, как пожелают, так и закручиваются независимо от влияния образующихся или уже образованных протозвезд.
         

[CADET]

Как пожелают, так и закручиваются... Можно сказать и так. Только наличие свободы воли у звёзд весьма проблематично. Итого, они закручиваются так, как крутилось их личное протосистемное газо-пылевоеоблако.

[kidmoto]

период обращения Луны строго совпадает с периодом обращения Земли

 Не порите такую чушь.

Почему это чушь ? поясните пожалуйста ?

Потому что Вы ошиблись с формулировкой. Период обращения Луны ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ совпадает с периодом обращения ЛУНЫ ВОКРУГ ЗЕМЛИ. Именно по этому мы наблюдаем только одну сторону нашего спутника. И уверю Вас, она тоже бывает темной. А вот ОБРАТНУЮ сторону луны с Земли действительно не видно.

[kidmoto]

Нет, я положительно в прострации от современных "любителей астрономии", извините.

Читать книги нынче некошерно - много букв и отвлекает от жизни. А на гугле банят.

Я думаю тут больше работает правило "правильно излагать свою мысль". Хотя и книги тоже мало кто читает... И на гугле банят...

[CADET]

На "Гугле банят" тех, у кого в голове сумбур, и они не могут правильно задать ему вопрос.

Впрочем, давайте ближе к Луне.

[123]

период обращения Луны строго совпадает с периодом обращения Земли

 Не порите такую чушь.

Почему это чушь ? поясните пожалуйста ?

Потому что Вы ошиблись с формулировкой. Период обращения Луны ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ ...

Вы тоже ошиблись с формулировкой - тело вокруг своей оси не обращается, а вращается.

[Путник]

CADET

slonougam от 25.03.2012 [20:03:46]
вращалась она в туже сторону, но ось вращения с тех пор несколько изменила своё направление в пространстве

... и продолжает его менять, поскольку подвержена прецессии, как например, и земная.

С момента начала тяжелой бомбардировки, Луна, судя по обилию морей на ее видимой стороне, вообще, не вращалась. Тогда о каком вращении идет речь?

[kidmoto]

период обращения Луны строго совпадает с периодом обращения Земли

 Не порите такую чушь.

Почему это чушь ? поясните пожалуйста ?

Потому что Вы ошиблись с формулировкой. Период обращения Луны ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ ...

Вы тоже ошиблись с формулировкой - тело вокруг своей оси не обращается, а вращается.

Это уже ошибка не формулировки, а правила написания. =) Наверное...
Согласен, исправлюсь. =)

[Путник]

Виктор Воропаев
В Вашем утверждении одно противоречит другому, поскольку моря моложе эпохи тяжёлой бомбардировки.

Согласно википедии:

Лунные моря, которые составляют приблизительно 16 % всей поверхности Луны,  это огромные кратеры, возникшие в результате столкновений с небесными телами, которые были ПОЗЖЕ затоплены жидкой лавой.

А поскольку лунная кора была тоньше на той стороне Луны (соответственно, на ней же разливалась лава), которая обращена к Земле, то похоже на то, что Луна после этого не вращалась.

[Valeriy Iljin]

Как пожелают, так и закручиваются... Можно сказать и так. Только наличие свободы воли у звёзд весьма проблематично. Итого, они закручиваются так, как крутилось их личное протосистемное газо-пылевоеоблако.

Похоже, не совсем так, уж если рассматривать   дальше, то и по местной группе направление вращения галактик также одностороннее, то есть направление вращения галактик, входящих в местную группу, практически одинаково. Таким образом, направление вращения звезд в Галактике подчинено каким- то  определенным законам, которые заставляют протозвездные образования вращаться именно в нужном направлении, что мы и можем наблюдать. 

[Aleksandr 51]

 ...поскольку моря моложе эпохи тяжёлой бомбардировки.

Лунные моря, не есть следствие тяжёлой метеоритной бомбардировки. Хотя появление лавы на поверхности Луны от удара метеорита не запрещено. Но это, относительно небольшие, по площади, лавовые "озерца" изометрической формы.

[CADET]

по местной группе направление вращения галактик также одностороннее, то есть направление вращения галактик, входящих в местную группу, практически одинаково.

Что-то сомневаюсь я...